Wenn Menschen von „Layern“ bei einer Blockchain (blockchain) sprechen, meinen sie im Grunde eine Aufteilung der Arbeit in verschiedene Ebenen. Eine Schicht konzentriert sich auf die Kernsicherheit und darauf, wer was besitzt, während eine andere Schicht darauf ausgelegt ist, viele Nutzeraktionen schnell und günstig abzuwickeln. Auf beliebten Netzwerken wie Ethereum kann hohe Nachfrage Transaktionen langsam und teuer machen. Layer-1-Blockchains versuchen, dezentralisiert und sicher zu bleiben, was begrenzt, wie stark sie direkt skalieren können. Layer-2-Lösungen wurden entwickelt, um mehr Transaktionen zu verarbeiten, ohne diese Sicherheit aufzugeben. Anstatt Layer 1 zu ersetzen, sitzen die meisten Layer-2s oben darauf und senden regelmäßig Daten oder Nachweise zurück. Du kannst sie dir wie zusätzliche Fahrspuren über einer bereits sicheren Straße vorstellen. Wenn du verstehst, wofür jede Schicht zuständig ist, kannst du besser entscheiden, wo du Werte hältst, wo du handelst und wo du Apps aufbaust.
Kurzüberblick: Layer 1 vs. Layer 2 auf einen Blick
Zusammenfassung
- Layer 1 = Basiskette für Sicherheit, Konsens (consensus) und finale Abwicklung (settlement) (z. B. Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = Skalierungsschicht, die Ausführung bündelt oder auslagert, sich aber für Sicherheit auf ein L1 stützt (z. B. Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Layer-1-Gebühren sind typischerweise höher und volatiler, besonders bei Spitzennachfrage.
- Layer-2-Gebühren sind meist deutlich niedriger, weil sich viele Transaktionen die gleichen L1-Kosten teilen.
- Layer 1 eignet sich am besten für große Wertaufbewahrung, finale Abrechnungen und Kernprotokolle; Layer 2 ist ideal für häufige Trades, Gaming und dApps mit hohem Volumen.
Blockchain-Layer ohne Fachjargon verstehen
Stell dir eine Stadt vor: Die Wasserleitungen und Stromkabel unter der Erde sind die Basis-Infrastruktur, während die Gebäude darüber die Orte sind, an denen Menschen tatsächlich leben und arbeiten. Die Basisschicht muss extrem zuverlässig sein, während sich die oberen Schichten schneller verändern können, um die Bedürfnisse der Menschen zu erfüllen. Blockchain-Layer folgen einer ähnlichen Idee.
Du kannst auch an eine Autobahn mit Zubringerstraßen denken. Die Hauptautobahn ist sorgfältig gebaut und gewartet, um die gesamte Region zu verbinden, kann aber nicht jede Woche verbreitert werden. Zubringerstraßen und Überführungen können darüber hinaus hinzugefügt werden, um lokalen Verkehr aufzunehmen und Staus zu reduzieren.
In Blockchains ist Layer 1 wie die Kerninfrastruktur oder Autobahn, und Layer-2s sind wie zusätzliche Straßen, die darüber gebaut werden. Sie teilen sich dasselbe Ziel für die endgültigen Einträge, verwalten den „Verkehr“ aber auf unterschiedliche Weise.
- Blockchain (blockchain): eine gemeinsame, nur anhängbare Datenbank, in der Transaktionen zu Blöcken zusammengefasst und mithilfe von Kryptografie (cryptography) gesichert werden.
- Protokoll: die Menge an Regeln, die festlegt, wie ein Blockchain-Netzwerk funktioniert, einschließlich wie Nodes kommunizieren und Daten validieren.
- Konsens (consensus): der Prozess, durch den sich Nodes im Netzwerk auf den aktuellen Zustand der Blockchain und darauf einigen, welche Blöcke gültig sind.
- Abwicklung (settlement): der Zeitpunkt, an dem eine Transaktion auf einer Blockchain als final und unumkehrbar gilt.
- Ausführung: der Prozess, bei dem Transaktionslogik – etwa smart contracts – ausgeführt wird, um Guthaben und Zustände zu aktualisieren.
- Datenverfügbarkeit (data availability): die Garantie, dass Transaktionsdaten veröffentlicht und zugänglich sind, sodass jede Person den Zustand der Chain verifizieren kann.
Was ist eine Layer-1-Blockchain?
Eine Layer-1-Blockchain ist das Hauptnetzwerk, auf dem Transaktionen direkt aufgezeichnet und von Validatoren oder Minern gesichert werden. Sie ist dafür verantwortlich, Konsens zu erreichen, die vollständige Historie zu speichern und die Kernregeln des Systems durchzusetzen.
Beispiele sind Bitcoin (konzentriert sich hauptsächlich auf einfache Überweisungen und starke Sicherheit), Ethereum (unterstützt umfangreiche smart contracts und viele dApps) sowie neuere Chains wie Solana oder Avalanche, die auf höheren Durchsatz abzielen. Jede Layer 1 trifft Abwägungen zwischen Dezentralisierung, Geschwindigkeit und Kosten.
Weil Layer-1s für viele Teilnehmende weltweit verifizierbar bleiben müssen, können sie nicht einfach Blockgröße oder -geschwindigkeit erhöhen, ohne Dezentralisierung zu gefährden. Deshalb ist Skalierung nur auf der Basisschicht schwierig – und zusätzliche Layer sind wichtig geworden.
- Transaktionen in eine konsistente globale Historie einordnen und in Blöcke aufnehmen.
- Konsens ausführen, damit ehrliche Nodes sich darauf einigen, welche Blöcke gültig sind.
- Finale Abwicklung von Transaktionen bereitstellen, sobald Blöcke bestätigt sind.
- Den globalen Zustand speichern und aktualisieren, z. B. Guthaben und smart-contract-Daten.
- Den nativen Vermögenswert ausgeben und verwalten (z. B. ETH, BTC, SOL), der für Gebühren und Anreize verwendet wird.
- Datenverfügbarkeit sicherstellen, damit jede Person die Chain unabhängig verifizieren kann.
- Basisprotokoll-Regeln wie Blockgröße, Gas-Limits und Validator-Anforderungen durchsetzen.
Direkt auf einer Layer 1 zu skalieren bedeutet meist größere oder schnellere Blöcke – das erschwert es normalen Nutzer:innen, vollständige Nodes zu betreiben. Das kann die Dezentralisierung (decentralization) verringern und die Sicherheit schwächen.
Um das zu vermeiden, halten viele Ökosysteme Layer 1 bewusst konservativ und verlagern den Großteil der Skalierung auf höhere Layer.
Was ist eine Layer-2-Blockchain?
Ein Layer 2 ist ein Protokoll, das auf einer Layer 1 aufbaut, Transaktionen off-chain oder in komprimierten Batches verarbeitet und dann regelmäßig Daten oder kryptografische Nachweise zurück an die Basiskette sendet. Ziel ist es, den Durchsatz zu erhöhen und Gebühren zu senken, ohne ein komplett eigenes Sicherheitssystem zu schaffen.
Ethereum-rollups zum Beispiel führen den Großteil der Nutzeraktivität auf ihrer eigenen Infrastruktur aus, senden aber regelmäßig gebündelte Transaktionsdaten oder Gültigkeitsnachweise an Ethereum. Wenn auf dem Layer 2 etwas schiefgeht, können Nutzer letztlich auf die Layer-1-Verträge zurückgreifen, um auszusteigen oder ungültiges Verhalten anzufechten.
Diese Abhängigkeit von Layer 1 unterscheidet echte Layer-2s von unabhängigen Sidechains. Ein „echter“ Layer 2 versucht, die Sicherheit und Abwicklung (settlement) seiner Basiskette zu „erben“ und gleichzeitig ein reibungsloseres Nutzererlebnis zu bieten.
- Optimistic rollups: bündeln Transaktionen off-chain und gehen davon aus, dass sie gültig sind, sofern niemand innerhalb eines Challenge-Fensters einen Fraud-Proof einreicht.
- ZK-rollups: bündeln Transaktionen und übermitteln einen kompakten kryptografischen Nachweis an Layer 1, der die Korrektheit bestätigt.
- State Channels: sperren Gelder auf Layer 1 und erlauben viele sofortige Off-Chain-Updates zwischen einer kleinen Gruppe, wobei das Endergebnis wieder on-chain abgerechnet wird.
- Validiums: ähnlich wie ZK-rollups, halten aber die meisten Daten off-chain und verlassen sich auf externe Lösungen für Datenverfügbarkeit.
- Plasma-ähnliche Chains: ältere Designs, die den Großteil der Aktivität off-chain verlagern und sich auf periodische Commitments und Exit-Games auf Layer 1 stützen.
Layer-2s verbessern die Skalierbarkeit, führen aber zusätzliche Bausteine wie bridges, Sequencer und spezialisierte smart contracts ein. Das kann UX-Reibung verursachen, etwa zusätzliche Schritte beim Bridging und Auszahlungsverzögerungen.
Außerdem entstehen neue Smart-Contract- und Betriebsrisiken, daher ist die Wahl reifer, gut geprüfter L2s besonders wichtig.
Wie Layer 1 und Layer 2 zusammenarbeiten
Wenn du ein typisches Layer-2-rollup nutzt, signiert deine wallet zunächst eine Transaktion – genau wie auf Layer 1. Statt direkt an die Basiskette zu gehen, wird sie an einen Sequencer oder ein Validator-Set gesendet, das Transaktionen auf dem L2 sortiert und ausführt.
Der Layer 2 aktualisiert seinen eigenen Zustand schnell und bietet dir nahezu sofortige Bestätigungen und niedrige Gebühren. In regelmäßigen Abständen bündelt der L2 viele Transaktionen und sendet entweder komprimierte Daten oder einen kryptografischen Nachweis an einen smart contract auf Layer 1.
Sobald dieses Batch auf der Basiskette akzeptiert ist, sind die zugrunde liegenden Änderungen effektiv an die Layer-1-Sicherheit „verankert“. Wenn es zu Streitfällen kommt, können Nutzer oder Watcher die Layer-1-Verträge nutzen, um Betrug anzufechten oder auszusteigen – die Basiskette fungiert damit als ultimatives Berufungsgericht für den Layer 2.
Carlos möchte Tokens tauschen, aber die Gas-Gebühren auf Ethereum sind hoch. Deshalb bridgt er einen kleinen Betrag ETH zu einem Layer-2-rollup. Die Bridge-Transaktion auf Layer 1 kostet etwas mehr, aber sobald seine Gelder auf L2 angekommen sind, kostet jeder Swap nur einen Bruchteil eines Dollars und wird in Sekunden bestätigt.
Nach einer Woche Trading beschließt er, seine Gewinne zurück auf Layer 1 für die langfristige Aufbewahrung zu verschieben. Er startet eine Auszahlung auf dem L2, womit eine Wartezeit beginnt, während das Batch auf Ethereum finalisiert wird. Die Auszahlung dauert länger und kostet mehr Gas, aber sobald sie abgeschlossen ist, sind seine Gelder wieder direkt auf der Basiskette gesichert.
Wann Layer 1 und wann Layer 2 nutzen?
Nicht jede Aktion auf einer Blockchain (blockchain) braucht das volle Gewicht und die Kosten einer Layer 1 im Hintergrund. Für viele Alltagsaufgaben bietet ein gut gestalteter Layer 2 mehr als genug Sicherheit zu einem Bruchteil des Preises. Denk in Begriffen von Wert und Häufigkeit. Hochwertige, seltene Bewegungen können höhere Gebühren und langsamere Bestätigung auf der Basiskette rechtfertigen. Niedrigwertige, häufige Aktionen profitieren von der Geschwindigkeit und den niedrigen Kosten von L2s. Wenn du deine Aktivitäten der passenden Schicht zuordnest, kannst du Geld sparen und Staus reduzieren – und trotzdem dasselbe zugrunde liegende Ökosystem nutzen.
Use Cases
- Langfristige, hochvolumige Aufbewahrung von Assets oder NFTs auf Layer 1 für maximale Sicherheit und Finalität.
- Aktives DeFi-Trading, yield farming und häufige Swaps auf Layer 2, um Gebühren und slippage durch Gas-Spikes zu minimieren.
- On-Chain-Gaming und Mikrotransaktionen auf Layer 2, wo geringe Latenz und winzige Gebühren entscheidend sind.
- NFT-minting-Strategie: finale Eigentumsrechte auf Layer 1 minten oder abwickeln, aber Drops, airdrops oder In-Game-NFT-Aktivität auf Layer 2 laufen lassen.
- Lohnzahlungen oder wiederkehrende Auszahlungen: Gehalts- oder Creator-Payments auf einem Layer 2 bündeln und nur gelegentlich Treasury-Bewegungen auf Layer 1 abwickeln.
- Grenzüberschreitende Zahlungen: Layer 2 für schnelle, günstige Transfers nutzen, mit periodischer Konsolidierung oder Compliance-bezogenen Bewegungen auf Layer 1.
Fallstudie / Story
Neha ist freiberufliche Entwicklerin in Indien und möchte eine NFT-Ticketing-dApp für lokale Events bauen. Ihr Ziel ist einfach: Fans sollen Tickets kaufen und scannen können, ohne mehr an Gas-Gebühren zu zahlen als für das Ticket selbst.
Zunächst experimentiert sie auf dem Ethereum-Mainnet und merkt schnell, dass minting und Übertragung von Tickets zu Stoßzeiten mehrere Dollar pro Transaktion kosten können. Das mag für ein großes Konzert akzeptabel sein, aber nicht für kleine Community-Treffen. Sie befürchtet, dass Nutzer die App aufgeben, wenn sich die Erfahrung langsam und teuer anfühlt.
Nachdem sie von Layer-2-rollups erfahren hat, deployed Neha ihre Verträge stattdessen auf einem beliebten Ethereum-L2. Nutzer bridgen einmal einen kleinen Betrag ETH und können dann Tickets für Cent-Beträge mit nahezu sofortiger Bestätigung minten und handeln. Für hochkarätige Events schreibt Neha wichtige Daten und Umsätze regelmäßig zurück auf Layer 1.
Ihr Fazit: Layer 1 und Layer 2 sind keine Rivalen. Layer 1 bietet ihr eine vertrauenswürdige Abwicklungsbasis, während Layer 2 ihren Nutzer:innen ein reibungsloses, kostengünstiges Erlebnis obendrauf ermöglicht.
Sicherheit und Risiko: Layer 1 vs. Layer 2
Wichtigste Risikofaktoren
Layer-2s sind so konzipiert, dass sie die Sicherheitsgarantien ihrer Layer 1 erben – aber so einfach ist es nicht. Sie verlassen sich auf zusätzliche Komponenten wie bridges, Sequencer und komplexe smart contracts, von denen jede neue Angriffsflächen eröffnen kann. Bridge-Verträge waren häufig Ziel von Hacks, bei denen Bugs oder Fehlkonfigurationen zu großen Verlusten oder eingefrorenen Geldern führten. Zentralisierte Sequencer können theoretisch Transaktionen zensieren oder neu anordnen, und Beweissysteme sind noch relativ neu und komplex. Für Nutzer:innen gibt es auch praktische Risiken: Gelder an die falsche Chain senden, Auszahlungszeiten falsch verstehen oder sehr neuen L2s vertrauen, die kaum Audits oder Monitoring haben. Behandle jeden Layer 2 als eigenes System, das du bewerten musst – auch wenn er mit einer starken Layer 1 wie Ethereum verbunden ist.
Primary Risk Factors
Layer 1 consensus failure
Wenn die Basiskette angegriffen wird oder forkt, können sowohl L1 als auch alle abhängigen L2s betroffen sein, da die finale Abwicklung von L1 abhängt.
Layer 1 congestion and fee spikes
Hohe Nachfrage auf der Basiskette kann Bridging oder das Finalisieren von L2-Batches langsam und teuer machen.
L2 smart-contract bugs
Bugs in rollup- oder Bridge-Verträgen können Nutzergelder sperren, fehlleiten oder sogar verlieren, bis sie behoben sind.
Bridge risk
Kompromittierte Bridge-Keys oder fehlerhafte Logik können Angreifern erlauben, Fake-Assets zu minten oder hinterlegte Sicherheiten abzuziehen.
Operator or sequencer centralization
Wenn eine kleine Gruppe die Reihenfolge auf einem L2 kontrolliert, kann sie Transaktionen zensieren oder front-runnen, bis die Dezentralisierung verbessert wird.
Withdrawal delays
Einige L2s – insbesondere optimistic rollups – verlangen Wartezeiten, bevor Gelder wieder vollständig auf L1 verfügbar sind.
User UX mistakes
Die falsche Netzwerkauswahl in einer wallet oder das Senden an eine inkompatible Adresse kann Gelder festsetzen oder komplexe Wiederherstellungsschritte erfordern.
Sicherheitspraktiken
- Nutze immer offizielle Bridge-Links, lerne die Auszahlungsregeln jedes L2 kennen und parke nicht dein gesamtes Kapital auf sehr neuen oder nicht geprüften Netzwerken.
Direkter Vergleich: Layer 1 vs. Layer 2
Erste Schritte: Ein L2 nutzen, wenn du auf einem L1 bist
Vom Layer 1 wie Ethereum zu einem Layer 2 zu bridgen bedeutet, deine Tokens in einen smart contract auf der Basiskette zu sperren oder zu senden und entsprechende Tokens auf dem L2 zu erhalten. Du erschaffst keinen neuen Wert – du verschiebst ihn zwischen Schichten, die durch eine bridge verbunden sind.
Die erste Bridge-Transaktion findet auf Layer 1 statt, kann also langsamer und teurer sein. Sobald die Gelder auf Layer 2 angekommen sind, sind die meisten Aktionen günstiger und schneller, weil sie in Batches oder off-chain stattfinden.
Die Rücküberweisung auf Layer 1 kehrt diesen Prozess um und kann – je nach L2-Design – Wartezeiten oder höhere Gas-Gebühren mit sich bringen.
- Recherchiere und wähle einen seriösen Layer 2, der die Apps oder Tokens unterstützt, die du brauchst, und prüfe Audits und den Ruf in der Community.
- Finde den offiziellen Bridge-Link in der Dokumentation oder auf der Hauptwebsite des L2 und setze ein Lesezeichen, um Phishing-Seiten zu vermeiden.
- Bevor du große Summen sendest, lies die Auszahlungsdokumentation, damit du Verzögerungen, Gebühren und besondere Schritte für die Rückkehr auf Layer 1 verstehst.
Pro Tip:Auf jedem neuen L2 solltest du zuerst mit einem kleinen Betrag bridgen und testen, immer das ausgewählte Netzwerk in deiner wallet doppelt prüfen und einige Layer-1-Tokens zurückhalten, um zukünftige Gas-Gebühren und Auszahlungen zu bezahlen.
Layer 1 vs. Layer 2: Häufig gestellte Fragen
Das Ganze zusammenführen: Wie du über Layer nachdenken kannst
Kann geeignet sein für
- Nutzer:innen, die niedrigere Gebühren wollen, aber weiterhin Layer-1-Sicherheit schätzen
- Builder, die entscheiden, wo sie dApps zwischen Ethereum und seinen L2s deployen
- Langfristige Holder, die planen, wie sie Gelder zwischen Cold Storage und aktivem Trading aufteilen
- Gamer und DeFi-Nutzer:innen, die häufig Transaktionen durchführen und schnelle Bestätigungen brauchen
Kann weniger geeignet sein für
- Menschen, die überhaupt keine mehreren Netzwerke oder bridges managen möchten
- Nutzer:innen, die jederzeit garantierte, sofortige Auszahlungen zurück auf Layer 1 benötigen
- Personen, die sich auf sehr experimentelle L2s verlassen, ohne die zusätzlichen Risiken zu verstehen
- Alle, die sich mit Self-Custody und grundlegenden wallet-Sicherheitspraktiken unwohl fühlen
Layer-1-Blockchains sind die Sicherheits- und Abwicklungsbasis eines Ökosystems. Sie bewegen sich langsamer, kosten pro Transaktion mehr und ändern sich seltener, sind aber der Ort, an dem die endgültige Wahrheit aufgezeichnet und von einer breiten Gruppe von Validatoren verteidigt wird. Layer-2s sind die Skalierungs- und UX-Schicht. Sie sitzen auf einer starken Layer 1, verarbeiten den Großteil der täglichen Aktivität mit niedrigeren Gebühren und schnelleren Bestätigungen und verankern die Ergebnisse anschließend wieder auf der Basiskette. Wenn du entscheidest, wo du Transaktionen durchführst oder baust, stell dir drei Fragen: Wie wertvoll ist diese Aktivität, wie oft wird sie stattfinden und wie viel Komplexität bin ich bereit zu managen? Für die meisten Menschen ist die Antwort ein Mix: Wichtige, langfristige Werte auf Layer 1 halten und Layer-2s für Alltagsaktionen nutzen – nachdem du sie zuerst mit kleinen Beträgen getestet hast.