Proof of Stake چیست؟

مخاطبان مبتدی و متوسط دنیای کریپتو در سراسر جهان که می‌خواهند بفهمند Proof of Stake چگونه کار می‌کند، چرا مهم است و چطور روی تصمیم‌های سرمایه‌گذاری و مشارکت آن‌ها در شبکه تأثیر می‌گذارد.

هر بلاکچین (blockchain) برای این‌که هزاران کامپیوتر بتوانند روی این‌که کدام تراکنش‌ها معتبر هستند به توافق برسند، به یک سازوکار نیاز دارد. به این فرایند توافق، سازوکار اجماع (consensus mechanism) گفته می‌شود و همین سازوکار است که بدون وجود یک نهاد متمرکز، دفترکل را صادق و قابل اعتماد نگه می‌دارد. Proof of Stake (PoS) یکی از طراحی‌های اصلی اجماع است که امروزه استفاده می‌شود. به‌جای سوزاندن برق مثل ماینینگ Proof of Work، در PoS از مشارکت‌کنندگان خواسته می‌شود کوین‌های خود را به‌عنوان نوعی سپرده امنیتی قفل کنند و در ازای رفتار صادقانه پاداش بگیرند. انتقال Ethereum به Proof of Stake در رویداد «Merge» باعث شد PoS دیگر قابل نادیده‌گرفتن نباشد. بسیاری از پلتفرم‌های جدید قرارداد هوشمند، مثل Solana و Cardano، نیز بر PoS یا نسخه‌های مختلف آن تکیه دارند. در این راهنما یاد می‌گیرید PoS در عمل چگونه کار می‌کند، اعتبارسنج‌ها چطور انتخاب می‌شوند، منبع پاداش‌های staking چیست و ریسک‌هایی مثل slashing و دوره‌های قفل شدن چه معنایی دارند. همچنین خواهید دید PoS در مقایسه با Proof of Work چه تفاوت‌هایی دارد تا بتوانید تصمیم‌های آگاهانه‌تری درباره staking و مشارکت در شبکه بگیرید.

نکات کلیدی درباره Proof of Stake

خلاصه

  • Proof of Stake یک بلاکچین (blockchain) را با این روش ایمن می‌کند که مشارکت‌کنندگان کوین‌های خود را به‌عنوان stake قفل می‌کنند؛ این stake می‌تواند در صورت رفتار صادقانه پاداش بگیرد یا در صورت تقلب یا آفلاین شدن، تا حدی از دست برود.
  • اعتبارسنج‌ها با یک فرایند شبه‌تصادفی انتخاب می‌شوند که معمولاً به نفع کسانی است که stake بیشتری دارند؛ سپس آن‌ها بلاک‌های جدید تراکنش را پیشنهاد و تأیید می‌کنند.
  • PoS از نظر مصرف انرژی بسیار کارآمدتر از Proof of Work است، چون به سرمایه در معرض ریسک متکی است، نه سخت‌افزار پرمصرف و استفاده مداوم از برق.
  • پاداش‌های staking معمولاً از انتشار توکن‌های جدید و کارمزد تراکنش‌ها تأمین می‌شود و بازده واقعی به عواملی مثل مجموع stake، عملکرد اعتبارسنج و فعالیت شبکه بستگی دارد.
  • ریسک‌های اصلی شامل slashing، جریمه‌های آفلاین بودن، دوره‌های قفل شدن یا unbonding که در آن‌ها نمی‌توانید کوین‌های خود را جابه‌جا کنید، و ریسک قرارداد هوشمند یا ریسک حضانتی هنگام استفاده از سرویس‌های شخص ثالث است.
  • می‌توانید در سطوح مختلف مشارکت کنید؛ از اجرای اعتبارسنج اختصاصی خودتان گرفته تا صرفاً واگذاری stake یا استفاده از صرافی‌ها و سرویس‌های liquid staking؛ هر کدام مزایا و معایب خود را دارند.

Proof of Stake به زبان ساده روزمره

یک باشگاه محلی را تصور کنید که برای محافظت از ساختمانش به نگهبان شب نیاز دارد. به‌جای استخدام قوی‌ترین نگهبان‌ها، باشگاه افرادی را انتخاب می‌کند که حاضرند یک سپرده بزرگ نزد مدیر باشگاه بگذارند: اگر کارشان را صادقانه انجام دهند، حقوق می‌گیرند؛ اگر با دزدها همکاری کنند، بخشی از سپرده‌شان را از دست می‌دهند. در یک بلاکچین Proof of Stake، اعتبارسنج‌ها شبیه همین نگهبان‌ها هستند. آن‌ها کوین‌های خود را به‌عنوان سپرده امنیتی قفل می‌کنند و بعد در بررسی و افزودن تراکنش‌های جدید به دفترکل کمک می‌کنند. اگر طبق قوانین عمل کنند، پاداش می‌گیرند؛ اگر تقلب کنند یا برای مدت طولانی ناپدید شوند، پروتکل می‌تواند بخشی از stake آن‌ها را بگیرد. بیشتر کاربران عادی نمی‌خواهند خودشان امنیت شبکه را اجرا کنند، بنابراین به‌عنوان delegator عمل می‌کنند. آن‌ها قدرت staking کوین‌های خود را به یک اعتبارسنج مورد اعتمادشان اختصاص می‌دهند، در پاداش‌ها شریک می‌شوند و بخشی از ریسک را هم می‌پذیرند. این موضوع با حساب بانکی که سود می‌دهد فرق دارد: کوین‌های شما فعالانه در حال ایمن‌سازی یک شبکه هستند و رفتار بد شما یا اعتبارسنج انتخابی‌تان می‌تواند توسط پروتکل جریمه شود.
  • اعتبارسنج‌ها کوین‌ها را به‌عنوان stake قفل می‌کنند و نرم‌افزاری را اجرا می‌کنند که بلاک‌های تراکنش را پیشنهاد و اعتبارسنجی می‌کند.
  • Delegatorها مالکیت کوین‌های خود را حفظ می‌کنند، اما قدرت staking خود را به یک اعتبارسنج یا pool اختصاص می‌دهند تا به ایمن‌سازی شبکه کمک کنند.
  • مشارکت‌کنندگان صادق، پاداش‌های staking را که در توکن بومی شبکه پرداخت می‌شود، دریافت می‌کنند؛ این پاداش‌ها در صورت restake شدن می‌توانند در طول زمان ترکیب شوند.
  • مشارکت‌کنندگان متقلب یا غیرقابل اعتماد ممکن است با slashing یا کاهش پاداش روبه‌رو شوند و بخشی از stake خود را از دست بدهند یا از درآمد محروم شوند.

Proof of Stake در عمل چگونه کار می‌کند

هر بلاکچین (blockchain) مبتنی بر Proof of Stake جزئیات خاص خودش را دارد، اما چند ایده اصلی در همه آن‌ها مشترک است. مشارکت‌کنندگان کوین‌ها را به‌عنوان stake قفل می‌کنند، پروتکل برخی از آن‌ها را به‌صورت تصادفی برای ساخت و بررسی بلاک‌ها انتخاب می‌کند و بر اساس رفتار، پاداش یا جریمه اعمال می‌شود. به‌جای این‌که ماینرها با سخت‌افزار با هم رقابت کنند، PoS از الگوریتم‌هایی استفاده می‌کند که اعتبارسنج‌ها را به روشی انتخاب می‌کند که پیش‌بینی یا دست‌کاری آن سخت است. این کار به شبکه اجازه می‌دهد روی یک زنجیره واحد از بلاک‌های معتبر به توافق برسد، در حالی که مصرف انرژی پایین می‌ماند و انگیزه‌ها با مشارکت صادقانه هم‌راستا می‌شود.
  • قفل کردن stake: یک کاربر یا اعتبارسنج مقدار مشخصی از توکن شبکه را در یک قرارداد یا حساب ویژه staking قفل می‌کند که معمولاً قوانین unbonding یا برداشت دارد.
  • انتخاب اعتبارسنج: برای هر بلاک یا بازه زمانی، پروتکل با یک فرایند شبه‌تصادفی و وزن‌دهی‌شده بر اساس stake، تعیین می‌کند چه کسی بلاک را پیشنهاد دهد و چه کسانی آن را تأیید یا روی آن رأی دهند.
  • پیشنهاد و اعتبارسنجی: اعتبارسنج انتخاب‌شده یک بلاک جدید از تراکنش‌ها می‌سازد، در حالی که سایر اعتبارسنج‌های منتخب آن را بررسی می‌کنند و اگر مطابق قوانین باشد آن را امضا می‌کنند.
  • توافق و نهایی‌سازی: وقتی تعداد کافی اعتبارسنج‌ها بلاک را تأیید کردند، بلاک به زنجیره اضافه می‌شود و پس از چند تأیید اضافی به نهایی بودن (finality) می‌رسد؛ یعنی برگشت آن عملاً بسیار بعید است.
  • توزیع پاداش: اعتبارسنج‌های صادق و delegatorهای آن‌ها پاداش دریافت می‌کنند؛ معمولاً متناسب با میزان stake و زمان آنلاین بودن، که در بازه‌های منظم یا epochها پرداخت می‌شود.
  • Slashing و جریمه‌ها: اگر یک اعتبارسنج دوبار امضا کند، به شبکه حمله کند یا بیش از حد آفلاین باشد، پروتکل می‌تواند بخشی از stake او را slash کند یا پاداش‌هایش را کاهش دهد.
تصویرسازی مقاله
جریان کار PoS چگونه است
در بسیاری از سیستم‌های PoS، گروه اعتبارسنج‌های فعال در هر لحظه مجموعه اعتبارسنج‌ها (validator set) نامیده می‌شود. پروتکل ممکن است به‌طور منظم و بر اساس کسانی که stake کرده‌اند و الزامات فنی را برآورده می‌کنند، این مجموعه را جابه‌جا کند. یک epoch بازه‌ای از زمان است که معمولاً شامل چندین بلاک می‌شود و برای سازمان‌دهی وظایف اعتبارسنج‌ها و پرداخت پاداش‌ها استفاده می‌شود. در پایان هر epoch، شبکه ممکن است تخصیص وظایف را تغییر دهد یا فهرست افراد واجد شرایط را به‌روزرسانی کند. Finality نقطه‌ای است که در آن یک بلاک «قفل‌شده» تلقی می‌شود و عملاً بدون یک حمله عظیم و از دست رفتن stake، قابل برگشت نیست. Ethereum، Cardano، Solana و سایر شبکه‌ها از این مفاهیم استفاده می‌کنند، اما آن‌ها را با زمان‌بندی، ریاضیات و فرضیات امنیتی متفاوت پیاده‌سازی می‌کنند.

نقش‌ها در یک شبکه Proof of Stake

یک شبکه Proof of Stake فقط کد نیست؛ بلکه اکوسیستمی از مشارکت‌کنندگان مختلف است. در مرکز این اکوسیستم، خود پروتکل قرار دارد که قوانین staking، انتخاب اعتبارسنج، پاداش‌ها و جریمه‌ها را تعریف می‌کند. اعتبارسنج‌ها نودهایی را اجرا می‌کنند که از این قوانین پیروی می‌کنند، در حالی که delegatorها stake اضافی تأمین می‌کنند و در نتایج شریک می‌شوند. در اطراف آن‌ها، ارائه‌دهندگان زیرساخت مانند استخرهای staking، متولیان (custodianها) و صرافی‌ها قرار دارند که مشارکت را برای افرادی که نمی‌خواهند سرور مدیریت کنند، آسان‌تر می‌کنند. لازم نیست برای بهره‌بردن از یک زنجیره PoS یا حمایت از آن، اعتبارسنج اختصاصی خودتان را اجرا کنید. درک هر نقش به شما کمک می‌کند تصمیم بگیرید تا چه حد می‌خواهید مستقیماً درگیر شوید و چه مسئولیت‌هایی برایتان قابل قبول است.

Key facts

Validators
نودهای کامل را اجرا می‌کنند، stake خود یا stake واگذار شده را قفل می‌کنند، بلاک‌ها را پیشنهاد و تأیید می‌کنند و در ازای زمان آنلاین بودن بالا و رفتار صادقانه پاداش می‌گیرند، در حالی که در صورت رفتار نادرست با ریسک slashing مواجه‌اند.
Delegators
توکن‌ها را نگه می‌دارند و قدرت staking خود را به یک یا چند اعتبارسنج یا pool اختصاص می‌دهند و بدون اجرای سخت‌افزار، در پاداش‌ها و بخشی از ریسک شریک می‌شوند.
Staking pool operators
stake بسیاری از کاربران را تجمیع می‌کنند، زیرساخت اعتبارسنج را در مقیاس بزرگ مدیریت می‌کنند، کارمزد می‌گیرند و عملیات فنی و پایش را از طرف delegatorها انجام می‌دهند.
Protocol developers
پروتکل اصلی Proof of Stake را طراحی و نگه‌داری می‌کنند؛ از جمله قوانین اجماع، شرایط slashing و ارتقاهایی که بر امنیت و اقتصاد شبکه اثر می‌گذارند.
تصویرسازی مقاله
چه کسی در PoS چه کاری انجام می‌دهد

Pro Tip:حتی اگر فقط به‌عنوان یک delegator عمل کنید، همچنان ریسک را با اعتبارسنج یا pool انتخابی خود شریک هستید. اگر آن‌ها دچار slashing شوند یا زیاد آفلاین باشند، پاداش‌های شما می‌تواند کاهش یابد و در برخی شبکه‌ها خود stake شما هم ممکن است مستقیماً تحت تأثیر قرار بگیرد. به‌جای این‌که فقط به‌دنبال بالاترین بازده اعلام‌شده باشید، عملکرد اعتبارسنج، کارمزدها و سابقه و شهرت آن را بررسی کنید.

Proof of Stake برای چه کارهایی استفاده می‌شود

امروزه بسیاری از فعال‌ترین پلتفرم‌های قرارداد هوشمند با Proof of Stake ایمن می‌شوند. این شامل شبکه‌هایی است که در آن‌ها مردم توکن معامله می‌کنند، NFT mint می‌کنند، وام می‌دهند و وام می‌گیرند و برنامه‌های غیرمتمرکز را مستقر می‌کنند. از آن‌جا که PoS بر سرعت تولید بلاک‌ها و تعداد اعتبارسنج‌های مشارکت‌کننده اثر می‌گذارد، روی کارمزد تراکنش‌ها، زمان تأیید و ظرفیت کلی شبکه نیز تأثیر دارد. PoS همچنین فرصت‌های staking ایجاد می‌کند که به هولدرهای بلندمدت اجازه می‌دهد در حالی که به امنیت کمک می‌کنند، پاداش هم دریافت کنند. وقتی روی یک زنجیره PoS از پروتکل‌های DeFi، بازارهای NFT یا bridgeها استفاده می‌کنید، به‌طور غیرمستقیم به سیستم staking آن برای نهایی و امن ماندن تراکنش‌هایتان تکیه کرده‌اید.

موارد استفاده

  • ایمن‌سازی پلتفرم‌های قرارداد هوشمند مانند Ethereum، Solana و Cardano، جایی که اعتبارسنج‌ها اطمینان حاصل می‌کنند برنامه‌های پیچیده روی زنجیره به‌درستی اجرا می‌شوند.
  • امکان‌پذیر کردن تراکنش‌های نسبتاً کم‌هزینه و سریع با هماهنگ‌کردن تولید بلاک بدون هزینه‌های سنگین انرژی ماینینگ.
  • قدرت‌بخشیدن به پروتکل‌های DeFi و اکوسیستم‌های NFT که به نهایی بودن (finality) قابل اعتماد و زمان‌بندی قابل پیش‌بینی بلاک‌ها وابسته‌اند.
  • فراهم کردن فرصت درآمد staking برای هولدرهای بلندمدت توکن که حاضرند کوین‌های خود را قفل یا واگذار کنند.
  • پشتیبانی از حاکمیت روی زنجیره، جایی که توکن‌های staked می‌توانند برای رأی‌دادن به ارتقاهای پروتکل و تغییر پارامترها استفاده شوند.
  • لنگر دادن sidechainها و شبکه‌های لایه 2 که از نسخه‌های PoS برای به ارث بردن امنیت از زنجیره پایه یا هماهنگ‌کردن اعتبارسنج‌های خود استفاده می‌کنند.

مطالعه موردی: اولین قدم‌های راوی در دنیای Proof of Stake

راوی یک مهندس نرم‌افزار در بنگلورو است که مدتی است مقداری ETH و SOL نگه می‌دارد. او از ایده حمایت از شبکه‌هایی که از آن‌ها استفاده می‌کند خوشش می‌آید، اما هیچ‌وقت علاقه‌ای به راه‌اندازی دستگاه‌های ماینینگ پر سر و صدا و پرمصرف در آپارتمانش نداشته است. وقتی می‌شنود Ethereum به Proof of Stake منتقل شده، شروع می‌کند به خواندن درباره اعتبارسنج‌ها، delegatorها و پاداش‌های staking. در ابتدا شبیه سود «رایگان» به‌نظر می‌رسد، اما بعد با مفاهیمی مثل slashing، دوره‌های قفل شدن و نیاز به آنلاین بودن ۲۴ ساعته در صورت اجرای اعتبارسنج اختصاصی آشنا می‌شود. راوی گزینه‌ها را مقایسه می‌کند: solo staking، پیوستن به یک استخر staking یا استفاده از سرویس staking صرافی‌اش. او تصمیم می‌گیرد که فعلاً اجرای اعتبارسنج برایش مسئولیت زیادی دارد، بنابراین یک استخر غیرحضانتی با سابقه عملکرد طولانی و کارمزد شفاف را که بازخوردهای خوبی دارد انتخاب می‌کند. در طول سال بعد، راوی در حالی که کنترل کلیدهایش را حفظ کرده، پاداش‌های نسبتاً کم اما ثابتی به‌دست می‌آورد. او از استخرهای پرزرق‌وبرق با APR بسیار بالا دوری می‌کند و یاد می‌گیرد داشبوردهای عملکرد اعتبارسنج‌ها را رصد کند. این تجربه به او می‌آموزد که به staking به چشم یک نقش امنیتی در شبکه نگاه کند، نه صرفاً یک محصول بازدهی، و به‌تدریج با افزایش اعتمادش، بخش بیشتری از stake خود را به گزینه‌های غیرمتمرکز منتقل می‌کند.
تصویرسازی مقاله
تجربه راوی از Staking

پاداش‌ها، تورم و اقتصاد PoS

پاداش‌های staking پول جادویی نیستند؛ معمولاً از دو منبع اصلی می‌آیند. اولین منبع، انتشار توکن‌های جدید است؛ جایی که پروتکل کوین‌های جدید ایجاد می‌کند و آن‌ها را به اعتبارسنج‌ها و delegatorها می‌پردازد که باعث تورم در کل عرضه می‌شود. منبع دوم، کارمزد تراکنش‌هایی است که کاربران برای وارد شدن تراکنش‌هایشان در بلاک‌ها پرداخت می‌کنند. در برخی شبکه‌ها این کارمزدها یک پاداش کوچک اضافی هستند؛ در برخی دیگر، با رشد استفاده، به بخش عمده‌ای از درآمد اعتبارسنج‌ها تبدیل می‌شوند. هر زنجیره PoS تلاش می‌کند بین امنیت و تورم تعادل برقرار کند. پاداش‌های بالاتر می‌توانند stake بیشتری جذب کنند و هزینه حمله را افزایش دهند، اما در عین حال هولدرهایی را که stake نمی‌کنند، دچار کاهش ارزش می‌کنند. با افزایش تعداد stakerها یا تغییر شرایط شبکه، APR اعلام‌شده به‌طور طبیعی بالا و پایین می‌شود.
  • مجموع مقدار staked: وقتی توکن‌های بیشتری stake می‌شوند، همان استخر پاداش بین مشارکت‌کنندگان بیشتری تقسیم می‌شود و اغلب APR فردی را کاهش می‌دهد.
  • برنامه تورم: قوانین پروتکل درباره این‌که چند توکن جدید در هر بلاک یا هر سال صادر می‌شود، مستقیماً سطح پایه بازده staking را شکل می‌دهد.
  • حجم تراکنش و کارمزدها: شبکه‌های شلوغ با کارمزد بالا می‌توانند پاداش‌ها را افزایش دهند، در حالی که دوره‌های کم‌ترافیک ممکن است آن‌ها را کاهش دهد.
  • عملکرد اعتبارسنج: زمان آنلاین بودن، رفتار صحیح و نرخ خطای پایین به حداکثر کردن پاداش برای یک اعتبارسنج و delegatorهای او کمک می‌کند.
  • پارامترهای پروتکل: تنظیماتی مثل حداقل stake، منحنی‌های پاداش و جریمه‌ها به‌طور منظم از طریق governance و ارتقاها تنظیم می‌شوند.

Pro Tip:APRهای اعلام‌شده برای staking فقط بخشی از تصویر هستند. نتیجه واقعی شما به حرکت قیمت توکن، مدت زمانی که دارایی‌تان قفل است، این‌که آیا پاداش‌ها به‌طور خودکار ترکیب می‌شوند یا نه، و احتمال slashing یا آفلاین شدن بستگی دارد. همیشه بازده بالقوه را در کنار ریسک‌ها و افق زمانی خودتان مقایسه کنید، نه فقط بزرگ‌ترین درصدی که روی یک وب‌سایت می‌بینید.

ریسک‌ها و ملاحظات امنیتی در Proof of Stake

عوامل اصلی ریسک

Proof of Stake از مصرف عظیم انرژی در ماینینگ اجتناب می‌کند، اما مجموعه متفاوتی از ریسک‌ها را به همراه می‌آورد. به‌جای خرابی سخت‌افزار و قبض برق، با slashing، باگ‌های قرارداد هوشمند، مشکلات حضانتی و مسائل حاکمیتی روبه‌رو هستید. از آن‌جا که stake می‌تواند در اعتبارسنج‌های بزرگ، صرافی‌ها یا پروتکل‌های liquid staking متمرکز شود، شبکه‌های PoS همچنین نگران تمرکز قدرت رأی‌دهی هستند. دوره‌های طولانی قفل شدن یا unbonding می‌تواند واکنش سریع در صورت بروز مشکل را دشوار کند. درک این ریسک‌ها به شما کمک می‌کند روش‌های امن‌تر برای staking انتخاب کنید و از این‌که staking را مثل یک حساب پس‌انداز بدون فکر در نظر بگیرید، پرهیز کنید.

Primary Risk Factors

Slashing
از دست دادن بخشی از توکن‌های staked اگر یک اعتبارسنج بلاک‌ها را دوبار امضا کند، تلاش کند به شبکه حمله کند یا قوانین کلیدی پروتکل را نقض کند.
Downtime penalties
کاهش پاداش‌ها یا زیان‌های کوچک وقتی یک اعتبارسنج بیش از حد آفلاین است و باعث از دست رفتن بلاک‌ها و تضعیف امنیت می‌شود.
Smart contract bugs
آسیب‌پذیری‌ها در استخرهای staking یا پروتکل‌های liquid staking که می‌توانند مورد سوءاستفاده قرار گیرند و احتمالاً منجر به تخلیه سرمایه کاربران شوند.
Exchange custody risk
staking از طریق صرافی‌های متمرکز به این معناست که آن‌ها کنترل کلیدهای شما را در دست دارند؛ هک، ورشکستگی یا مسدود شدن می‌تواند دسترسی شما به کوین‌ها را قطع کند.
Governance capture
هولدرهای بزرگ یا ارائه‌دهندگان staking که قدرت رأی‌دهی نامتناسبی به‌دست می‌آورند و تغییرات پروتکل را به نفع خود هدایت می‌کنند.
Illiquidity and lock-up
دوره‌های unbonding یا قفل شدن ثابت می‌تواند مانع از این شود که در دوره‌های استرس بازار، توکن‌های خود را سریع جابه‌جا یا نقد کنید.

بهترین شیوه‌های امنیتی

  • تا حد امکان stake خود را بین چند اعتبارسنج یا ارائه‌دهنده پخش کنید و از قفل کردن تمام دارایی‌ها برای دوره‌های طولانی خودداری کنید. پیش از staking در هر شبکه، قوانین slashing و unbonding آن را بخوانید تا غافلگیری‌ها سود شما را از بین نبرند.

نقاط قوت و ضعف Proof of Stake

مزایا

از نظر مصرف انرژی بسیار کارآمدتر از Proof of Work است و اثرات زیست‌محیطی و هزینه‌های عملیاتی را کاهش می‌دهد.
نیاز سخت‌افزاری و فنی پایین‌تر باعث می‌شود افراد بیشتری بتوانند به‌عنوان اعتبارسنج یا delegator در ایمن‌سازی شبکه مشارکت کنند.
طراحی‌های PoS می‌توانند از زمان بلاک سریع‌تر و نسخه‌های مقیاس‌پذیر مناسب برای کاربردهای با توان عملیاتی بالا پشتیبانی کنند.
Stakerها می‌توانند مستقیماً روی زنجیره پاداش بگیرند و منافع هولدرهای بلندمدت را با امنیت شبکه هم‌راستا کنند.
سرمایه در معرض ریسک، برخی حملات را بسیار پرهزینه می‌کند، چون مهاجم باید مقدار زیادی از توکن را به‌دست آورد و آن را در معرض خطر قرار دهد.

معایب

طراحی اقتصادی پیچیده است و برای کاربران عادی، از جمله پویایی تورم و پاداش‌ها، به‌طور کامل قابل درک نیست.
Slashing و جریمه‌های آفلاین بودن به این معناست که اشتباهات عملیاتی می‌تواند مستقیماً برای اعتبارسنج‌ها و گاهی delegatorها هزینه ایجاد کند.
Stake می‌تواند در صرافی‌های بزرگ، متولیان یا پروتکل‌های liquid staking متمرکز شود و تمرکززدایی را تضعیف کند.
توزیع اولیه توکن و نابرابری ثروت می‌تواند به تمرکز پایدار قدرت حاکمیتی منجر شود.
اتکا به دوره‌های طولانی قفل شدن یا unbonding می‌تواند انعطاف‌پذیری را کاهش دهد و برای مشارکت‌کنندگان ریسک نقدشوندگی ایجاد کند.

مقایسه Proof of Stake و Proof of Work

جنبه Proof Of Stake Proof Of Work منبع اصلی مورد استفاده سرمایه‌ای که به‌صورت stake در توکن بومی قفل شده است. برق و سخت‌افزار تخصصی ماینینگ (ASIC/‏GPU). فرض امنیتی مهاجم باید بخش بزرگی از stake را به‌دست آورد و آن را در معرض ریسک قرار دهد؛ رفتار نادرست می‌تواند دچار slashing شود. مهاجم باید بخش بزرگی از کل توان hash را کنترل کند و هزینه‌های مداوم انرژی را بپردازد. مصرف انرژی مصرف انرژی جاری پایین؛ اعتبارسنج‌ها می‌توانند روی سخت‌افزار نسبتاً ساده اجرا شوند. مصرف انرژی بالا به‌صورت طراحی‌شده، که به ردپای بزرگ مصرف برق منجر می‌شود. نیاز سخت‌افزاری سرورهای استاندارد یا ماشین‌های ابری؛ نیازی به چیپ‌های تخصصی نیست. دستگاه‌های ماینینگ تخصصی که ممکن است در طول زمان منسوخ شوند. مانع ورود برای delegatorها مانع فنی و سرمایه‌ای پایین‌تر؛ برای اعتبارسنج‌های solo بسته به زنجیره، بالاتر است. مانع بالا به‌دلیل هزینه سخت‌افزار، دسترسی به برق ارزان و رقابت در مقیاس صنعتی. شبکه‌های نمونه Ethereum (بعد از Merge)، Cardano، Solana، Polkadot و بسیاری از L1های جدید. Bitcoin، برخی آلت‌کوین‌های قدیمی و چند شبکه حریم خصوصی یا خاص. تأثیر زیست‌محیطی عموماً به‌دلیل مصرف انرژی پایین، سازگارتر با محیط زیست در نظر گرفته می‌شود. اغلب به‌خاطر تأثیر زیست‌محیطی مورد انتقاد قرار می‌گیرد؛ بسته به منابع انرژی مورد استفاده.
Article illustration
PoS vs. PoW at a Glance

راه‌های مشارکت در Proof of Stake

می‌توانید در یک شبکه Proof of Stake در سطوح مختلفی مشارکت کنید؛ از کاملاً بدون درگیری فنی تا سطح بسیار تکنیکال. انتخاب مناسب به سرمایه، مهارت‌ها و زمانی که در اختیار دارید بستگی دارد. اجرای یک اعتبارسنج بیشترین کنترل را به شما می‌دهد، اما در عین حال بیشترین مسئولیت و ریسک را هم دارد. واگذاری stake از طریق یک wallet، استفاده از staking صرافی یا امتحان توکن‌های liquid staking می‌تواند ساده‌تر باشد، اما هر کدام لایه‌ای از اعتماد اضافی یا ریسک قرارداد هوشمند را اضافه می‌کند. مبتدی‌ها معمولاً با مبالغ کم و ساده‌ترین روش در دسترس شروع می‌کنند و با یادگیری بیشتر، به سمت مشارکت مستقیم‌تر حرکت می‌کنند.
  • اجرای اعتبارسنج اختصاصی: بیشترین کنترل و پاداش مستقیم، اما نیازمند مهارت فنی، سخت‌افزار قابل اعتماد و پایش دقیق برای اجتناب از slashing است.
  • واگذاری از طریق walletهای بومی: کلیدهای خود را نزد خود نگه می‌دارید و فقط یک یا چند اعتبارسنج را انتخاب می‌کنید؛ این روش نسبتاً ساده است، اما همچنان بخشی از ریسک اعتبارسنج را می‌پذیرید.
  • staking از طریق صرافی‌های متمرکز: تجربه بسیار ساده با یک کلیک و بدون مدیریت نود، اما حضانت دارایی را واگذار می‌کنید و قدرت را در پلتفرم‌های بزرگ متمرکز می‌سازید.
  • استفاده از توکن‌های liquid staking: از طریق یک پروتکل stake می‌کنید و یک توکن قابل معامله که نماینده stake شماست دریافت می‌کنید؛ این روش انعطاف‌پذیری می‌دهد، اما ریسک قرارداد هوشمند و حاکمیت پروتکل را اضافه می‌کند.
  • پیوستن به سرویس‌های staking مدیریت‌شده: اپراتورهای حرفه‌ای اعتبارسنج‌ها را تحت مدل‌های غیرحضانتی یا نیمه‌حضانتی برای شما اجرا می‌کنند و معمولاً در ازای کاهش دردسر عملیاتی، کارمزد می‌گیرند.
تصویرسازی مقاله
سطوح مختلف مشارکت در PoS

Pro Tip:قبل از شروع staking، بررسی کنید قوانین محلی شما با پاداش‌های staking چگونه برخورد می‌کنند و آیا گزارش‌دهی خاصی لازم است یا نه. وضعیت مالیاتی و نظارتی می‌تواند در کشورهای مختلف بسیار متفاوت باشد و بر این‌که کدام روش برای شما منطقی‌تر است تأثیر بگذارد.

آینده Proof of Stake و طراحی‌های در حال تکامل

با تکمیل انتقال Ethereum، اکنون Proof of Stake بخش بزرگی از ارزش کل بازار کریپتو را ایمن می‌کند. بسیاری از زنجیره‌های جدید از همان روز اول با PoS راه‌اندازی می‌شوند و پروژه‌های قدیمی‌تر همچنان در حال بررسی مهاجرت هستند. پژوهشگران و توسعه‌دهندگان روی طراحی‌هایی کار می‌کنند که تمرکززدایی را بهبود دهند؛ مثل کاهش حداقل stake، تشویق اعتبارسنج‌های خانگی بیشتر و محدود کردن قدرت استخرهای بزرگ و ارائه‌دهندگان liquid staking. همچنین روی قوانین بهتر slashing، نهایی شدن سریع‌تر و امنیت میان‌زنجیره‌ای کار فعالانه‌ای در جریان است. فراتر از PoS خالص، برخی تیم‌ها در حال آزمایش مدل‌های ترکیبی هستند که PoS را با Proof of Work، رأی‌گیری مبتنی بر کمیته یا امنیت مشترک میان چند زنجیره ترکیب می‌کنند. پرسش بلندمدت این است که در دنیایی که ممکن است پاداش بلاک‌ها در طول زمان کاهش یابد، چگونه می‌توان امنیت قوی را تأمین مالی کرد.
  • بودجه امنیتی بلندمدت: این‌که زنجیره‌های PoS چگونه با کاهش تورم و تحول بازار کارمزدها، انگیزه‌های قوی برای اعتبارسنج‌ها را حفظ خواهند کرد.
  • تمرکز liquid staking: این‌که آیا توکن‌های محبوب liquid staking می‌توانند قدرت رأی‌دهی را متمرکز کرده و ریسک‌های سیستمی جدیدی ایجاد کنند.
  • توجه قانون‌گذاران: این‌که سیاست‌گذاران در حوزه‌های قضایی مختلف با پاداش‌های staking، مسئولیت‌های اعتبارسنج‌ها و ارائه‌دهندگان بزرگ staking چگونه برخورد خواهند کرد.
  • قابلیت همکاری و امنیت مشترک: راه‌هایی که زنجیره‌های PoS می‌توانند مجموعه اعتبارسنج‌ها یا stake را برای ایمن‌سازی چند شبکه و امکان‌پذیر کردن فعالیت میان‌زنجیره‌ای امن‌تر به اشتراک بگذارند.
  • staking خانگی و شمول‌پذیری: تلاش‌ها برای پایین نگه‌داشتن الزامات اعتبارسنجی تا افراد بتوانند همچنان مستقیماً با سخت‌افزار مصرف‌کننده مشارکت کنند.

سؤالات متداول درباره Proof of Stake

جمع‌بندی نهایی

ممکن است مناسب باشد برای

  • هولدرهای بلندمدتی که حاضرند بخشی از توکن‌های خود را برای امنیت شبکه و دریافت پاداش قفل یا واگذار کنند
  • کاربرانی که مایل‌اند مکانیزم‌های پایه staking و انتخاب اعتبارسنج را یاد بگیرند
  • افرادی که به مصرف انرژی کمتر اهمیت می‌دهند و می‌خواهند از اکوسیستم‌های مبتنی بر PoS حمایت کنند
  • توسعه‌دهندگان و کاربران حرفه‌ای که روی پلتفرم‌های قرارداد هوشمند PoS ساخت‌وساز می‌کنند

ممکن است مناسب نباشد برای

  • تریدرهایی که در همه زمان‌ها به نقدشوندگی کامل نیاز دارند و نمی‌توانند دوره‌های قفل شدن را تحمل کنند
  • کاربرانی که حاضر نیستند قبل از staking درباره اعتبارسنج‌ها، ارائه‌دهندگان یا قوانین پروتکل تحقیق کنند
  • افرادی با تحمل ریسک بسیار پایین که نمی‌توانند ریسک احتمالی slashing یا ریسک قرارداد هوشمند را بپذیرند
  • هر کسی که در حوزه قضایی‌ای قرار دارد که در آن staking ممکن است با قوانین نامشخص یا محدودکننده روبه‌رو باشد

Proof of Stake یک گام مهم در تکامل اجماع بلاکچین (blockchain) است. با جایگزین کردن ماینینگ پرمصرف با سرمایه در معرض ریسک، امنیت شبکه را برای طیف وسیع‌تری از مشارکت‌کنندگان قابل دسترس می‌کند و در عین حال اثرات زیست‌محیطی را به‌شدت کاهش می‌دهد. در عین حال، PoS پیچیدگی‌های جدیدی در حوزه اقتصاد، حاکمیت و ریسک عملیاتی ایجاد می‌کند. Slashing، دوره‌های قفل شدن و تمرکز stake مسائلی واقعی هستند که شایسته توجه دقیق‌اند. اگر به staking به‌عنوان یک نقش امنیتی نگاه کنید، نه صرفاً یک ابزار yield farming، می‌توانید روش‌ها و سطح ریسکی را انتخاب کنید که با مهارت‌ها و افق زمانی شما هم‌خوانی دارد. از کوچک شروع کنید، قوانین خاص هر شبکه را یاد بگیرید و فقط زمانی مقیاس را بالا ببرید که هم به فناوری و هم به درک خودتان از آن اطمینان دارید.

© ۲۰۲۵ Tokenoversity. تمامی حقوق محفوظ است.