Kun ihmiset puhuvat blockchainin (blockchain) “kerroksista”, he tarkoittavat käytännössä työn jakamista eri osiin. Yksi kerros keskittyy ydinturvallisuuteen ja siihen, kuka omistaa mitäkin, kun taas toinen kerros keskittyy suuren käyttäjäaktiivisuuden käsittelyyn nopeasti ja halvalla. Suosituissa verkoissa, kuten Ethereumissa, kova kysyntä voi tehdä transaktioista hitaita ja kalliita. Layer 1 -blockchainit pyrkivät pysymään hajautettuina ja turvallisina, mikä rajoittaa sitä, kuinka paljon ne voivat skaalautua suoraan. Layer 2 -ratkaisut luotiin käsittelemään enemmän transaktioita tinkimättä tästä turvallisuudesta. Sen sijaan että Layer 2 korvaisi Layer 1 -kerroksen, useimmat Layer 2 -ratkaisut toimivat sen päällä ja lähettävät säännöllisesti dataa tai todisteita takaisin alas. Voit ajatella niitä lisäkaistoina, jotka on rakennettu jo valmiiksi turvallisen tien yläpuolelle. Kun ymmärrät, mistä kukin kerros vastaa, osaat paremmin päättää, missä säilytät varoja, missä treidaat ja minne rakennat sovelluksia.
Nopea yhteenveto: Layer 1 vs Layer 2 yhdellä silmäyksellä
Yhteenveto
- Layer 1 = perusketju turvallisuudelle, konsensukselle ja lopulliselle selvitykselle (esim. Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = skaalauskerros, joka niputtaa tai siirtää suorituksen pois perusketjusta, mutta tukeutuu L1-turvallisuuteen (esim. Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Layer 1 -maksut ovat tyypillisesti korkeampia ja vaihtelevampia, erityisesti ruuhka-aikoina.
- Layer 2 -maksut ovat yleensä paljon pienempiä, koska monet transaktiot jakavat saman L1-kustannuksen.
- Layer 1 sopii parhaiten suuren arvon säilytykseen, lopullisiin selvityksiin ja ydinprotokolliin; Layer 2 sopii parhaiten tiheään treidaukseen, peleihin ja suuren volyymin dApp-sovelluksiin.
Blockchain-kerrokset (blockchain) ilman jargonia
Kuvittele kaupunki: maanalaiset vesiputket ja sähkölinjat ovat perusinfrastruktuuri, kun taas rakennukset niiden päällä ovat paikkoja, joissa ihmiset oikeasti asuvat ja työskentelevät. Peruskerroksen on oltava erittäin luotettava, kun taas ylemmät kerrokset voivat muuttua nopeammin palvellakseen ihmisten tarpeita. Blockchain-kerrokset noudattavat samaa ajatusta.
Voit myös ajatella moottoritietä ja rinnakkaisteitä. Päämoottoritie on huolellisesti rakennettu ja ylläpidetty yhdistämään koko alue, mutta sitä ei voi leventää joka viikko. Rinnakkaisteitä ja siltoja voidaan lisätä päälle käsittelemään paikallista liikennettä ja vähentämään ruuhkia.
Blockchain-maailmassa Layer 1 on kuin ydininfra tai moottoritie, ja Layer 2 -ratkaisut ovat kuin lisätiet, jotka on rakennettu sen yläpuolelle. Niillä on sama määränpää lopullisille kirjauksille, mutta ne hallitsevat liikennettä eri tavoin.
- Blockchain (blockchain): jaettu, vain lisättävä tietokanta, jossa transaktiot ryhmitellään lohkoihin ja suojataan kryptografian (cryptography) avulla.
- Protokolla: sääntökokoelma, joka määrittelee, miten blockchain-verkko toimii, mukaan lukien miten nodet keskustelevat ja validoivat dataa.
- Konsensus (consensus): prosessi, jossa verkon nodet pääsevät yhteisymmärrykseen blockchainin nykyisestä tilasta ja siitä, mitkä lohkot ovat kelvollisia.
- Selvitys: hetki, jolloin transaktio katsotaan lopulliseksi ja peruuttamattomaksi blockchainissa.
- Suoritus: prosessi, jossa transaktioiden logiikka, kuten smart contractit, ajetaan saldojen ja tilan päivittämiseksi.
- Datan saatavuus: takuu siitä, että transaktiodata julkaistaan ja on saatavilla, jotta kuka tahansa voi tarkistaa ketjun tilan.
Mikä on Layer 1 -blockchain?
Layer 1 -blockchain on pääverkko, johon transaktiot kirjataan suoraan ja jota validatorit tai louhijat turvaavat. Se vastaa konsensuksen saavuttamisesta, koko historian tallentamisesta ja järjestelmän ydinsääntöjen valvomisesta.
Esimerkkejä ovat Bitcoin (keskittyy pääasiassa yksinkertaisiin siirtoihin ja vahvaan turvallisuuteen), Ethereum (tukee monipuolisia smart contracteja ja lukuisia dApp-sovelluksia) sekä uudemmat ketjut kuten Solana tai Avalanche, jotka tavoittelevat korkeampaa läpimenoa. Jokainen Layer 1 tekee kompromisseja hajautuksen (decentralization), nopeuden ja kustannusten välillä.
Koska Layer 1 -ketjujen on pysyttävä todennettavina monille osallistujille ympäri maailmaa, ne eivät voi yksinkertaisesti kasvattaa lohkokokoa tai nopeutta ilman keskittämisriskiä. Siksi skaalaaminen pelkästään peruskerroksessa on vaikeaa ja siksi lisäkerroksista on tullut tärkeitä.
- Transaktioiden järjestäminen ja sisällyttäminen lohkoihin yhtenäisessä globaalissa historiassa.
- Konsensuksen ajaminen, jotta rehelliset nodet ovat yhtä mieltä siitä, mitkä lohkot ovat kelvollisia.
- Tarjoaa transaktioille lopullisen selvityksen, kun lohkot on vahvistettu.
- Globaali tilan, kuten saldojen ja smart contract -datan, tallentaminen ja päivittäminen.
- Natiivin varallisuuserän (esim. ETH, BTC, SOL) liikkeeseenlasku ja hallinta, jota käytetään maksuihin ja kannustimiin.
- Datan saatavuuden varmistaminen, jotta kuka tahansa voi tarkistaa ketjun itsenäisesti.
- Perusprotokollan sääntöjen, kuten lohkokoon, gas-rajojen ja validator-vaatimusten, valvominen.
Skaalaaminen suoraan Layer 1 -tasolla tarkoittaa yleensä suurempia tai nopeampia lohkoja, mikä vaikeuttaa tavallisten käyttäjien täysnodejen ajamista. Tämä voi vähentää hajautusta (decentralization) ja heikentää turvallisuutta.
Tämän välttämiseksi monet ekosysteemit pitävät Layer 1 -kerroksen konservatiivisena ja siirtävät suurimman osan skaalaamisesta ylemmille kerroksille.
Mikä on Layer 2 -blockchain?
Layer 2 on Layer 1 -kerroksen päälle rakennettu protokolla, joka käsittelee transaktioita ketjun ulkopuolella tai pakattuina erinä ja lähettää sitten säännöllisesti dataa tai kryptografisia todisteita takaisin perusketjuun. Tavoitteena on lisätä läpimenoa ja alentaa maksuja luomatta täysin erillistä turvallisuusjärjestelmää.
Esimerkiksi Ethereumin rollupit suorittavat suurimman osan käyttäjätoiminnasta omassa infrastruktuurissaan, mutta lähettävät säännöllisesti niputetun transaktiodatan tai kelpoisuustodisteet Ethereumiin. Jos Layer 2 -tasolla menee jokin pieleen, käyttäjät voivat viime kädessä turvautua Layer 1 -sopimuksiin poistuakseen tai haastakseen virheellisen toiminnan.
Tämä riippuvuus Layer 1 -kerroksesta erottaa aidot Layer 2 -ratkaisut itsenäisistä sidechaineista. Oikea Layer 2 pyrkii “perimään” perusketjunsa turvallisuuden ja selvityksen tarjoten samalla sujuvamman käyttökokemuksen.
- Optimistic rollupit: niputtavat transaktiot ketjun ulkopuolella ja olettavat niiden olevan kelvollisia, ellei joku toimita petostodistetta määräajassa.
- ZK-rollupit: niputtavat transaktiot ja lähettävät tiiviin kryptografisen todisteen Layer 1 -kerrokseen oikeellisuuden varmistamiseksi.
- State channelit: lukitsevat varat Layer 1 -tasolla ja mahdollistavat monet välittömät ketjun ulkopuoliset päivitykset pienen ryhmän välillä, selvittäen lopputuloksen takaisin ketjuun.
- Validiumit: muistuttavat ZK-rollupeja, mutta pitävät suurimman osan datasta ketjun ulkopuolella ja tukeutuvat ulkoisiin datan saatavuusratkaisuihin.
- Plasma-tyyliset ketjut: vanhempia malleja, jotka siirtävät suurimman osan toiminnasta ketjun ulkopuolelle ja tukeutuvat säännöllisiin sitoumuksiin ja exit-peleihin Layer 1 -tasolla.
Layer 2 -ratkaisut parantavat skaalautuvuutta, mutta tuovat mukanaan lisäkomponentteja, kuten bridgejä, sequencereita ja erikoistuneita smart contracteja. Tämä voi lisätä käyttökokemuksen kitkaa, kuten bridging-vaiheita ja nostoviiveitä.
Ne tuovat myös uusia smart contract- ja operatiivisia riskejä, joten on tärkeää valita kypsiä ja hyvin auditoituja L2-verkkoja.
Miten Layer 1 ja Layer 2 toimivat yhdessä
Kun käytät tyypillistä Layer 2 -rollupia, wallet allekirjoittaa transaktion ensin aivan kuten Layer 1 -tasolla. Sen sijaan, että transaktio menisi suoraan perusketjuun, se lähetetään sequencerille tai validatorijoukolle, joka järjestää ja suorittaa transaktiot L2:ssa.
Layer 2 päivittää oman tilansa nopeasti, mikä antaa lähes välittömät vahvistukset ja matalat maksut. Ajoittain L2 niputtaa monia transaktioita yhteen ja lähettää joko pakatun datan tai kryptografisen todisteen smart contractille Layer 1 -ketjussa.
Kun tämä erä hyväksytään perusketjussa, taustalla olevat muutokset ankkuroidaan käytännössä Layer 1 -turvallisuuteen. Jos syntyy kiista, käyttäjät tai tarkkailijat voivat käyttää Layer 1 -sopimuksia petoksen haastamiseen tai poistumiseen, jolloin perusketjusta tulee Layer 2:lle viimeinen valitusaste.
Carlos haluaa swapata tokeneita, mutta gas-maksut Ethereumissa ovat korkeat, joten hän bridgeää pienen määrän ETH:ta Layer 2 -rollupiin. Bridge-transaktio Layer 1 -tasolla maksaa hieman enemmän, mutta kun varat saapuvat L2:een, jokainen swap maksaa vain murto-osan dollarista ja vahvistuu sekunneissa.
Viikon treidauksen jälkeen hän päättää siirtää voitot takaisin Layer 1 -tasolle pitkäaikaista säilytystä varten. Hän aloittaa noston L2:ssa, mikä käynnistää odotusjakson, kun erä viimeistellään Ethereumissa. Nosto kestää kauemmin ja maksaa enemmän gasia, mutta kun se on valmis, hänen varansa ovat jälleen suoraan perusketjun turvaamia.
Milloin käyttää Layer 1- ja Layer 2 -ratkaisuja
Kaikki blockchain-toiminta ei tarvitse taakseen Layer 1 -tason täyttä painoa ja kustannusta. Moniin arjen tehtäviin hyvin suunniteltu Layer 2 tarjoaa riittävän turvallisuuden murto-osalla hinnasta. Ajattele arvoa ja tiheyttä. Suuren arvon, harvemmin tehtävät siirrot voivat perustella korkeammat maksut ja hitaamman vahvistuksen perusketjussa. Pienen arvon, usein toistuvat toiminnot hyötyvät L2-verkkojen nopeudesta ja matalista kustannuksista. Kun sovitat toimintasi oikealle kerrokselle, voit säästää rahaa ja vähentää ruuhkia samalla, kun käytät samaa taustalla olevaa ekosysteemiä.
Käyttötapaukset
- Pitkäaikainen, suuren arvon varojen tai NFT:iden säilytys Layer 1 -tasolla maksimaalisen turvallisuuden ja lopullisuuden vuoksi.
- Aktiivinen DeFi-treidaus, yield farming ja tiheät swapit Layer 2 -tasolla maksujen ja gas-piikkien aiheuttaman slippagen minimoimiseksi.
- On-chain-pelaaminen ja mikromaksut Layer 2 -tasolla, missä matala viive ja hyvin pienet maksut ovat olennaisia.
- NFT-minttausstrategia: minttaa tai selvitä lopullinen omistus Layer 1 -tasolla, mutta aja droppit, airdropit tai pelien sisäinen NFT-aktiviteetti Layer 2 -tasolla.
- Palkat tai toistuvat maksut: niputa palkka- tai tekijämaksut Layer 2 -tasolla ja selvitä kassansiirrot ajoittain Layer 1 -tasolla.
- Maksut yli rajojen: käytä Layer 2 -verkkoja nopeisiin ja halpoihin siirtoihin ja tee ajoittaiset konsolidointi- tai sääntelyyn liittyvät siirrot Layer 1 -tasolla.
Case study / tarina
Neha on freelance-kehittäjä Intiassa ja haluaa rakentaa NFT-lippusovelluksen (dApp) paikallisia tapahtumia varten. Hänen tavoitteensa on yksinkertainen: fanien pitäisi pystyä ostamaan ja skannaamaan liput ilman, että gas-maksut ylittävät itse lipun hinnan.
Hän kokeilee ensin Ethereum-mainnetissä ja huomaa nopeasti, että lippujen minttaus ja siirto ruuhka-aikoina voi maksaa useita dollareita per transaktio. Se voi olla hyväksyttävää suurissa konserteissa, mutta ei pienissä yhteisötapaamisissa. Hän pelkää, että käyttäjät hylkäävät sovelluksen, jos kokemus tuntuu hitaalta ja kalliilta.
Opittuaan Layer 2 -rollupeista Neha deployaa sopimuksensa sen sijaan suositulle Ethereum L2 -verkolle. Käyttäjät bridgeävät pienen määrän ETH:ta kerran, minkä jälkeen he voivat mintata ja treidata lippuja senteillä lähes välittömällä vahvistuksella. Korkean profiilin tapahtumissa Neha checkpointtaa säännöllisesti tärkeän datan ja tulot takaisin Layer 1 -tasolle.
Hänen johtopäätöksensä on, että Layer 1 ja Layer 2 eivät ole kilpailijoita. Layer 1 tarjoaa luotettavan selvityspohjan, kun taas Layer 2 mahdollistaa käyttäjille sujuvan ja edullisen käyttökokemuksen sen päällä.
Turvallisuus ja riskit: Layer 1 vs Layer 2
Keskeiset riskitekijät
Layer 2 -ratkaisut on suunniteltu perimään Layer 1 -tason turvatakuut, mutta todellisuus ei ole aivan näin yksinkertainen. Ne tukeutuvat lisäkomponentteihin, kuten bridgeihin, sequencereihin ja monimutkaisiin smart contracteihin, joista jokainen voi avata uusia hyökkäyspintoja. Bridge-sopimukset ovat olleet usein hakkereiden kohteena, ja bugit tai väärät asetukset ovat johtaneet suuriin menetyksiin tai jäädytettyihin varoihin. Keskitetyt sequencerit voivat teoriassa sensuroida tai uudelleenjärjestää transaktioita, ja todistusjärjestelmät ovat yhä suhteellisen uusia ja monimutkaisia. Käyttäjille on myös käytännön riskejä: varojen lähettäminen väärään ketjuun, nostoaikojen väärinymmärrys tai luottaminen hyvin uusiin L2-verkkoihin, joilla on vähän auditointeja tai seurantaa. Kohtele jokaista Layer 2 -verkkoa omana järjestelmänään, joka on arvioitava erikseen, vaikka se yhdistyisi vahvaan Layer 1 -ketjuun kuten Ethereumiin.
Primary Risk Factors
Layer 1 -konsensuksen (consensus) pettäminen
Jos perusketjuun hyökätään tai se haarautuu, sekä L1 että siihen tukeutuvat L2-verkot voivat kärsiä, koska lopullinen selvitys riippuu L1:stä.
Layer 1 -ruuhkat ja maksupiikit
Kova kysyntä perusketjussa voi tehdä bridgingistä tai L2-erien viimeistelystä hidasta ja kallista.
L2 smart contract -bugit
Bugittomat rollup- tai bridge-sopimukset voivat lukita, ohjata väärin tai jopa menettää käyttäjävaroja, kunnes ne korjataan.
Bridge-riski
Kompromettoidut bridge-avaimet tai -logiikka voivat antaa hyökkääjille mahdollisuuden mintata vääriä assetteja tai tyhjentää lukittua vakuutta.
Operaattori- tai sequencer-keskittyminen
Jos pieni ryhmä hallitsee L2:n transaktiojärjestystä, se voi sensuroida tai frontrunnata transaktioita, kunnes hajautus paranee.
Nostoviiveet
Jotkin L2-verkot, erityisesti optimistic rollupit, vaativat odotusjakson ennen kuin varat ovat täysin käytettävissä takaisin L1:ssä.
Käyttäjän UX-virheet
Väärän verkon valinta walletissa tai lähetys yhteensopimattomaan osoitteeseen voi jumittaa varoja tai vaatia monimutkaisia palautusvaiheita.
Turvallisuuden parhaat käytännöt
- Käytä aina virallisia bridge-linkkejä, opettele kunkin L2:n nostosäännöt, äläkä säilytä kaikkia varojasi hyvin uusissa tai auditoimattomissa verkoissa.
Rinnakkain: Layer 1 vs Layer 2
Näin pääset alkuun: L2:n käyttö, jos olet L1:ssä
Bridging Layer 1 -ketjusta, kuten Ethereumista, Layer 2 -verkkoon tarkoittaa tokenien lukitsemista tai lähettämistä smart contractiin perusketjussa ja vastaavien tokenien vastaanottamista L2:ssa. Et luo uutta arvoa; siirrät sitä kerrosten välillä, joita yhdistää bridge.
Alkuperäinen bridge-transaktio tapahtuu Layer 1 -tasolla, joten se voi olla hitaampi ja kalliimpi. Kun varat saapuvat Layer 2 -verkkoon, useimmat toiminnot ovat halvempia ja nopeampia, koska ne tapahtuvat erissä tai ketjun ulkopuolella.
Nosto takaisin Layer 1 -tasolle kääntää prosessin ja voi sisältää odotusjaksoja tai korkeampia gas-maksuja L2:n rakenteesta riippuen.
- Tutki ja valitse hyvämaineinen Layer 2, joka tukee tarvitsemiasi sovelluksia tai tokeneita, ja tarkista auditoinnit ja yhteisön maine.
- Etsi virallinen bridge-linkki L2:n dokumentaatiosta tai pääsivustolta ja tallenna se kirjanmerkkeihin phishing-sivustojen välttämiseksi.
- Arvioi Layer 1 -gas-maksut ja bridgeä ensin vain pieni testimäärä varmistaaksesi, että kaikki toimii odotetusti.
- Kun varat saapuvat Layer 2 -verkkoon, tutki dApp-sovelluksia, varmista oikea verkko walletissa ja kokeile pientä transaktiota.
- Ennen suurten summien siirtoa lue nostodokumentaatio, jotta ymmärrät viiveet, maksut ja mahdolliset erityisvaiheet paluuseen Layer 1 -tasolle.
Pro Tip:Millä tahansa uudella L2-verkolla bridgeä ja testaa ensin pienellä summalla, tarkista aina walletissa valittu verkko ja pidä osa Layer 1 -tokeneista sivussa tulevia gas-maksuja ja nostoja varten.
Layer 1 vs Layer 2: usein kysytyt kysymykset
Yhteenveto: miten ajatella kerroksia
Voi sopia sinulle, jos
- Haluat matalammat maksut, mutta arvostat silti Layer 1 -turvallisuutta
- Rakennat dApp-sovelluksia ja päätät, minne deployata niitä Ethereumin ja sen L2-verkkojen välillä
- Olet pitkäaikainen holdaaja ja suunnittelet, miten jaat varat kylmäsäilytyksen ja aktiivisen treidauksen välillä
- Olet pelaaja tai DeFi-käyttäjä, joka transaktoi usein ja tarvitsee nopeat vahvistukset
Ei välttämättä sovi sinulle, jos
- Et halua lainkaan hallita useita verkkoja tai bridgejä
- Tarvitset taatun välittömän noston takaisin Layer 1 -tasolle milloin tahansa
- Luotat hyvin kokeellisiin L2-verkkoihin ymmärtämättä lisäriskejä
- Et ole sinut self-custodyn ja walletin perusturvakäytäntöjen kanssa
Layer 1 -blockchainit ovat ekosysteemin turvallisuus- ja selvityspohja. Ne liikkuvat hitaammin, maksavat enemmän per transaktio ja muuttuvat harvemmin, mutta juuri sinne lopullinen totuus kirjataan ja sitä puolustaa laaja validator-joukko. Layer 2 -verkot ovat skaalautuvuus- ja käyttökokemuskerros. Ne istuvat vahvan Layer 1 -ketjun päällä, hoitavat suurimman osan arjen toiminnasta matalilla maksuilla ja nopeilla vahvistuksilla ja ankkuroidaan tulokset takaisin perusketjuun. Kun päätät, missä transaktoit tai rakennat, kysy kolme kysymystä: kuinka arvokas tämä toiminta on, kuinka usein se tapahtuu ja kuinka paljon monimutkaisuutta olen valmis hallitsemaan? Useimmille vastaus on yhdistelmä: pidä tärkeä, pitkäaikainen arvo Layer 1 -tasolla ja käytä Layer 2 -verkkoja arjen toimintoihin testattuasi ne ensin pienillä summilla.