Ano ang Fork sa Blockchain? (Soft vs Hard Fork)

Para sa mga baguhan at intermediate na crypto learners sa buong mundo na gustong maintindihan kung paano gumagana ang mga fork sa blockchain at bakit ito mahalaga.

Kung sinusubaybayan mo ang mga balita tungkol sa crypto, malamang nakakita ka na ng mga headline tungkol sa isang blockchain na nagfa-"fork," biglang may lumalabas na bagong coins, o mga exchange na pansamantalang humihinto sa pagtanggap ng deposits. Para sa maraming users, parang biglang nagbabago ang mga patakaran at hindi malinaw kung ligtas pa ba ang mga hawak nilang coins. Sa gabay na ito, malalaman mo kung ano ba talaga ang isang blockchain (blockchain) fork, at paano ito konektado sa pinagsasaluhang history na pinagkakasunduan ng lahat ng nodes. Hihimayin natin ang pagkakaiba ng soft forks at hard forks, bakit ito nangyayari, at ano ang karaniwang epekto nito sa balances, wallets, at trading. Pagkatapos nito, malalaman mo kung kailan puwede mo halos balewalain ang isang fork, kailan dapat mag-ingat at maging mapanuri, at kung anong simpleng mga hakbang ang makakatulong para manatiling ligtas at iwas-stress habang nangyayari ang mga ganitong event.

Mabilisang Buod: Forks sa Isang Tinginan

Buod

  • Nangyayari ang fork kapag may mga nodes na sumusunod sa isang set ng rules at ang iba naman ay sa ibang set, kaya nagkakaroon ng magka-kompetensyang bersyon ng chain.
  • Ang soft fork ay naghihigpit ng mga rules pero nananatiling compatible, kaya tinatanggap pa rin ng lumang nodes ang mga bagong blocks at kadalasan hindi permanenteng nahahati ang chain.
  • Ang hard fork ay nagbabago ng rules sa paraang hindi compatible, kaya puwedeng permanenteng mahati ang network sa dalawang chain at dalawang coin.
  • Bihira kailangan kumilos ng users sa panahon ng soft forks maliban sa pag-update ng wallets at pagsunod sa mga anunsyo ng proyekto.
  • Sa mga hard fork, dapat alamin ng users kung aling chain ang sinusuportahan ng kanilang exchange at wallets, at kung iko-credit ba nila ang anumang bagong coins.
  • Madalas magdala ang forks ng panandaliang kalituhan at volatility (volatility) pero puwede rin itong magpakilala ng mahahalagang upgrade o bagong direksyon ng proyekto.

Pangunahing Konsepto: Ano ang Fork sa Isang Blockchain (blockchain)?

Sa mataas na antas, ang isang blockchain (blockchain) ay isang pinagsasaluhang talaan ng mga transaksyon na pinagkakasunduan ng maraming computer. Nagkakaroon ng fork kapag ang talaang iyon ay pansamantala o permanenteng nahahati sa dalawang magkaibang bersyon dahil hindi na lahat sumusunod sa parehong rules o history. Maaari mo itong isipin na parang kalsada na biglang naghahati sa dalawang daan: ang mga sasakyang kumaliwa ay sumusunod sa isang ruta, at ang mga kumanan ay sa ibang ruta. Sa mga blockchain (blockchain), may mga nodes na sumusunod sa isang set ng consensus (consensus) rules, habang ang iba ay sa ibang set, kaya bumubuo sila ng magkaibang chain ng blocks. Minsan aksidente at panandalian lang ang mga fork, tulad kapag dalawang miner ang nakahanap ng valid na block halos sabay. Mabilis na pumipili ang network ng isang block bilang pangunahing daan at itinatapon ang isa. Sa ibang pagkakataon, sinasadya ang fork bilang pagbabago ng rules, kung saan ina-update ng mga developer at komunidad ang software para magdagdag ng features, mag-ayos ng bugs, o baguhin ang mga polisiya, at ang hindi pagkakasundo ay puwedeng humantong sa pangmatagalang hati.
Ilustrasyon ng artikulo
Paano Nagsisimula ang mga Fork
  • Ang network latency o mga delay ay puwedeng magdulot na dalawang miner o validator ang makagawa ng valid na blocks halos sabay, na pansamantalang lumilikha ng magka-kompetensyang branches.
  • Ang mga planadong protocol upgrades ay nagdadala ng bagong features o performance improvements na nangangailangan ng pagbabago sa rules na sinusunod ng mga node.
  • Ang mga bug fix o security patch ay naghihigpit kung ano ang itinuturing na valid na transaction o block para protektahan ang network laban sa mga kilalang isyu.
  • Ang mga hindi pagkakasundo sa komunidad tungkol sa fees, laki ng block, o monetary policy ay nagdudulot na magkaibang grupo ang sumuporta sa magkaibang set ng rules.
  • Ang mga emergency response sa hacks o kritikal na exploit ay puwedeng mag-trigger ng mga fork na sumusubok baligtarin o ihiwalay ang mga malicious na transaksyon.
  • Minsan, ang mga experimental na proyekto ay nagfo-fork mula sa umiiral na chain para subukan ang bagong economic models o governance (governance) systems nang hindi nagsisimula mula sa zero.

Paano Talagang Nangyayari ang Forks sa Antas ng Network

Ang isang public blockchain (blockchain) ay pinapatakbo ng libo-libong independent na nodes, bawat isa ay nagpapatakbo ng software na nagpapatupad ng parehong consensus (consensus) rules. Hangga’t nagkakasundo ang lahat sa mga rules na iyon, pare-pareho nilang tinatanggap ang parehong blocks at nakikita ang parehong chain. Kapag naglabas ang mga developer ng bagong software na may binagong rules, bawat node operator ang pumipili kung mag-u-upgrade ba at kailan. Kung may mga node na magsisimulang magpatupad ng bagong rules habang ang iba ay nananatili sa luma, puwede silang hindi magkasundo kung aling blocks ang valid. Kapag may mga block nang nalilikha na valid sa isang set ng rules pero invalid sa kabila, epektibong nahahati ang network. Ang mga node na may bagong software ay sumusunod sa isang branch, ang mga node na may luma ay sa isa pa, at ang paglayong ito ang tinatawag nating fork.
Ilustrasyon ng artikulo
Mga Node na Lumilikha ng Hati
  • Nagpo-propose ang mga developer o miyembro ng komunidad ng isang rule change, tulad ng bagong feature, bug fix, o pag-adjust ng polisiya, at pinag-uusapan ito nang publiko.
  • Kapag may napagkasunduan, naglalabas sila ng updated na node software na nag-e-encode ng bagong consensus (consensus) rules at kadalasang may kasama itong activation block height o oras.
  • Nagpapasya ang mga node operator, miners, at validators kung i-install ba ang bagong software, na nagreresulta sa halo ng upgraded at hindi pa upgraded na nodes sa network.
  • Kapag naabot na ang activation point, sinisimulan ng upgraded nodes na ipatupad ang bagong rules, habang ang lumang nodes ay nagpapatupad pa rin ng dating rules.
  • Kung may mga block na nalikhang pasado sa bagong rules pero lumalabag sa luma, hindi na magkasundo ang dalawang grupo ng nodes at nagsisimula silang sumunod sa magkaibang chains.
  • Sa paglipas ng panahon, puwedeng muling magkaisa ang network sa iisang chain, gaya sa maraming soft fork, o manatiling hati sa dalawang tuloy-tuloy na chain, gaya sa mga contentious na hard fork.

Soft Forks: Mga Pagbabagong Compatible pa Rin sa Lumang Rules

Ang soft fork ay isang pagbabago sa rules na nagpapahigpit sa set ng valid na blocks o transactions, nang hindi binabasag ang compatibility sa lumang nodes. Mas mahigpit ang sinusunod ng mga bagong block, pero naka-format pa rin ang mga ito sa paraang kinikilala ng lumang software bilang valid. Dahil sa backward compatibility na ito, kadalasang nananatili ang iisang main chain, at puwedeng magpatuloy ang mga hindi pa upgraded na node sa pagsunod dito kahit hindi nila lubos na naiintindihan ang bawat bagong feature. Ang susi ay ang karamihan ng miners o validators ang nagpapatupad ng bago at mas mahigpit na rules. Para sa pang-araw-araw na users, madalas parang normal na upgrade lang ang soft forks. Kailangan mo lang i-update ang wallet mo para magamit ang bagong features o maiwasan ang mga edge-case na isyu, pero kadalasan hindi ka makakakita ng bagong coin o mapipilit pumili sa pagitan ng dalawang chain.
  • Karaniwang nililimitahan ng soft forks kung ano ang pinapayagan, tulad ng paghihigpit sa script rules o paglimita sa nilalaman ng block, para lahat ng bagong blocks ay magmukhang valid pa rin sa lumang nodes.
  • Dahil tinatanggap ng lumang nodes ang mga block mula sa upgraded miners, karaniwang hindi nahahati sa dalawang pangmatagalang bersyon ang chain.
  • Ang SegWit upgrade ng Bitcoin noong 2017 ay isang soft fork na nagbago kung paano ini-store ang signatures, na nagpa-improve sa capacity at nag-ayos ng transaction malleability habang nananatiling compatible ang lumang nodes.
  • Karamihan sa users ay naranasan ang SegWit bilang mas mabilis at mas murang transactions nang i-adopt na ng kanilang wallets at exchanges ang bagong format, nang hindi kailangang mag-claim ng bagong coins.
  • Madalas gamitin ang soft forks para sa paunti-unting improvements kung saan halos nagkakasundo ang komunidad sa direksyon at nais iwasan ang magulong paghahati ng chain.
Ilustrasyon ng artikulo
Pagpapatuloy sa Soft Fork

Pro Tip:Bihirang magdulot ang soft forks ng "libreng coins" o pilitin kang pumili ng panig. Hangga’t nasa isang secure at maayos na minementenang wallet ang pondo mo, kadalasan sapat na ang pag-update ng software at pagsunod sa opisyal na anunsyo ng proyekto.

Hard Forks: Hindi Compatible na Hati at Bagong Chains

Ang hard fork ay isang pagbabago sa rules na hindi backward-compatible, ibig sabihin, ang mga block na nalikha sa ilalim ng bagong rules ay nirereject ng mga node na nagpapatakbo pa rin ng lumang software. Hindi na nagkakasundo ang dalawang grupo ng nodes kung ano ang itinuturing na valid na block. Kung lahat ay mag-u-upgrade, simpleng magpapatuloy lang ang network sa ilalim ng bagong rules at walang pangmatagalang hati. Pero kung may malaking grupong tumangging mag-upgrade, puwedeng permanenteng mahati ang blockchain (blockchain) sa dalawang magkahiwalay na chain, bawat isa may sariling rules at history mula sa punto ng fork paabante. Madalas mag-adopt ang mga chain na ito ng magkaibang pangalan at ticker, tulad ng Bitcoin (BTC) at Bitcoin Cash (BCH), o Ethereum (ETH) at Ethereum Classic (ETC). Para sa users, puwede itong mangahulugang nadodoble ang balances sa block kung saan nag-split, may bagong coins, at kalituhan kung aling chain ang sinusuportahan ng exchanges at wallets.
  • Ang isang contentious na hard fork ay puwedeng lumikha ng dalawang tuloy-tuloy na chain, bawat isa may sariling komunidad, development roadmap, at branding.
  • Sa fork block, madalas nadodoble ang balances, kaya puwedeng magtapos ang mga holders na may coins sa parehong chain, basta sinusuportahan ito ng kanilang wallets at exchanges.
  • Karaniwang nire-rebrand ng mga proyekto ang isa o parehong chain gamit ang magkaibang pangalan at ticker para malinaw ang pagkakaiba sa markets at sa exchanges.
  • Maaaring pansamantalang ihinto ng mga exchange ang deposits at withdrawals habang nagfo-fork, at pagkatapos ay magpasya kung aling chain ang ililista, o ilista pareho na may magkaibang ticker.
  • Kailangang pumili ng mga wallet provider kung aling chain ang susuportahan bilang default at maaaring kailanganin nilang magdagdag ng espesyal na tools para ma-access ng users ang coins sa kabilang chain.
  • Ang balita, social media, at price volatility (volatility) sa paligid ng event ay puwedeng magdulot ng panandaliang kalituhan at mga oportunidad para sa parehong kita at scams.
Ilustrasyon ng artikulo
Permanenteng Hati ng Chain

Pro Tip:Huwag agad ipagpalagay na bawat hard fork ay katumbas ng libreng pera. Nagkakaroon lang ng pangmatagalang halaga ang bagong chain kung nakaka-attract ito ng totoong users, developers, at suporta mula sa exchanges, kaya maraming forked coins ang nananatiling illiquid o unti-unting nawawala kahit may unang hype.

Soft Fork vs Hard Fork: Mahahalagang Pagkakaiba para sa Users

Parehong soft forks at hard forks ay mga paraan para baguhin ang rules ng isang blockchain (blockchain), pero magkaiba ang ugali nila kapag tumama na sa live network. Ang susi ay kung kaya pa bang sundan ng lumang nodes ang chain pagkatapos ng pagbabago. Pinapanatili ng soft forks ang iisang main chain at nilalayon ang backward compatibility, kaya karamihan sa users halos hindi nakakapansin maliban sa karaniwang upgrades. Ang hard forks naman ay puwedeng sumira ng compatibility, na posibleng mag-iwan ng dalawang chain, dalawang coin, at hanay ng mga desisyon para sa wallets, exchanges, at holders.

Key facts

Compatibility sa lumang nodes
Soft fork: mukhang valid pa rin ang mga bagong block sa lumang nodes. Hard fork: nirereject ng lumang nodes ang mga bagong block, kaya nagkakaroon ng hindi pagkakasundo.
Pagpapatuloy ng chain
Soft fork: karaniwang nananatili ang isang main chain, at mabilis na nareresolba ang pansamantalang forks. Hard fork: puwedeng magresulta sa dalawang permanenteng chain kung hindi magkasundo ang mga grupo.
Karanasan ng user
Soft fork: parang normal na upgrade, kakaunti lang ang halatang pagbabago maliban sa bagong features. Hard fork: puwedeng makakita ang users ng trading halts, bagong tickers, at nadobleng balances.
Pangangailangang mag-upgrade
Soft fork: kailangang mag-coordinate ang miners at validators; dapat i-update ng users ang wallets sa paglipas ng panahon. Hard fork: kailangang pumili ng lahat ng participants kung aling rules ang susundin at mag-update ayon dito.
Hati ng coin at bagong assets
Soft fork: kadalasang walang bagong coin, kundi pinahusay lang na rules. Hard fork: puwedeng lumikha ng bagong coin sa bagong chain, depende sa suporta ng market at komunidad.
Karaniwang mga halimbawa
Soft fork: Bitcoin SegWit, Taproot. Hard fork: Bitcoin Cash mula sa Bitcoin, Ethereum Classic mula sa Ethereum pagkatapos ng DAO hack.
Noong SegWit, karamihan sa Bitcoin users ay nag-update lang ng wallets at nagpatuloy sa pag-transact. Noong Bitcoin Cash hard fork, pansamantalang huminto ang serbisyo ng mga exchange, lumabas ang bagong BCH balances, at kinailangang magpasya ang mga holders kung itatago, ibebenta, o babalewalain ang bagong coin.

Mga Makasaysayang Highlight: Mga Sikat na Fork sa Blockchain (blockchain)

Hindi bihirang glitch ang forks; mga mahalagang turning point ito sa kasaysayan ng malalaking blockchain (blockchain). Kapag umabot sa hindi pagkakasundo o krisis ang mga komunidad, ang pag-fork ng chain ang minsang paraan para pumili ng direksyon. Ang ilang fork, tulad ng SegWit upgrade ng Bitcoin, tahimik na pinapaganda ang sistema nang walang drama. Ang iba naman, tulad ng paghahati sa pagitan ng Ethereum at Ethereum Classic, ay sumasalamin sa malalalim na pagkakaiba sa pananaw tungkol sa immutability, governance (governance), at kung paano tutugon sa mga hack.

Mahahalagang Punto

  • 2013–2016: Maagang mga soft fork sa Bitcoin ang unti-unting naghihigpit ng rules at nagdadagdag ng features, na nagpapakitang posible ang backward-compatible upgrades nang hindi hinahati ang chain.
  • 2016: Pagkatapos ng DAO hack sa Ethereum, isang kontrobersyal na hard fork ang nagbaligtad sa hack sa main chain (ETH), habang pinanatili naman ng mga dissenters ang orihinal na chain bilang Ethereum Classic (ETC).
  • 2017: Nagdebate ang komunidad ng Bitcoin tungkol sa scaling; isang landas ang nagpatupad ng SegWit soft fork, habang ang isa pang grupo ay naglunsad ng hard fork na naging Bitcoin Cash (BCH) na may mas malalaking blocks.
  • 2017–2018: Ilang hard fork ang naganap sa Bitcoin Cash, kabilang ang paghahati sa BCH at BSV, na nagpapakita kung paano puwedeng ma-fragment ang komunidad at liquidity dahil sa paulit-ulit na hindi pagkakasundo.
  • 2021: Na-activate ang Taproot soft fork ng Bitcoin, na nagpa-improve sa privacy at scripting capabilities na may malawak na consensus at minimal na abala sa users.
  • Ongoing: Maraming mas maliliit na proyekto ang gumagamit ng planadong hard forks bilang mga naka-iskedyul na upgrade point, kung saan sabay-sabay na kumikilos ang buong komunidad para lumipat sa bagong bersyon nang hindi iniiwan ang isang kompetensyang chain.

Case Study / Kuwento

Si Amir ay isang remote na software engineer na nagdo-dollar-cost average sa ilang pangunahing coins. Isang umaga, binuksan niya ang news feed niya at nakakita ng mga headline tungkol sa paparating na hard fork sa isang network na hawak niya. May ilang artikulo na nangakong may "libreng coins," ang iba naman nagbabala ng kaguluhan, at narealize niyang hindi niya talaga alam kung ano ang fork. Sa halip na mag-panic, nagpasya si Amir na tratuhin ito na parang debugging problem. Binasa niya ang opisyal na blog ng proyekto, naghanap ng neutral na explainer tungkol sa soft vs hard forks, at nag-log in sa main exchange niya para basahin ang fork policy nito. Ipinaliwanag ng exchange kung aling chain ang balak nilang suportahan at kung iko-credit ba nila ang anumang forked coins. Inilipat ni Amir ang bahagi ng hawak niya mula sa exchange papunta sa isang wallet kung saan siya ang may kontrol sa private keys, maingat na binack-up ang seed phrase niya, at pansamantalang tumigil sa paggawa ng transfers hanggang matapos ang fork. Nang mangyari ang fork, panandaliang ipinahinto ng exchange ang withdrawals, saka muling nagbukas na may bagong ticker para sa forked coin. Sa huli, ligtas ang orihinal na hawak ni Amir, at nakatanggap siya ng katamtamang dami ng bagong coin. Mas mahalaga pa, natutunan niyang kapag naiintindihan mo kung paano gumagana ang forks, nagiging checklist ang mga nakakatakot na headline: i-verify ang suporta, siguraduhin ang wallets, iwasan ang padalus-dalos na trades, at mag-claim lang ng bagong coins gamit ang trusted na tools.
Ilustrasyon ng artikulo
Buhay sa Panahon ng Fork

Bakit Mahalaga ang Forks: Mga Totoong Gamit at Kinalabasan

Mula sa labas, puwedeng magmukhang puro drama lang ang forks, pero makapangyarihan din itong mga tool para hubugin ang kinabukasan ng isang blockchain (blockchain). Sa mga open-source na sistema, puwedeng kopyahin ng kahit sino ang code o magmungkahi ng bagong rules, at ang forks ang paraan para subukan ang mga ideyang iyon sa totoong mundo. Ginagamit ng mga developer ang forks para maglabas ng upgrades, mag-ayos ng bugs, o tumugon sa mga emergency. Ginagamit naman ito ng mga komunidad para ipahayag ang magkaibang pananaw tungkol sa fees, privacy, o monetary policy. Nararamdaman ng investors at users ang epekto nito sa anyo ng bagong features, binagong insentibo, o tuluyang bagong coins na nagko-kompetensiya para sa atensyon.

Mga Gamit

  • Pagpapatupad ng mga scaling upgrades na nagbabago kung paano ini-store o vina-validate ang data, para makapagproseso ng mas maraming transaksyon kada block o mas mababang fees.
  • Pagdaragdag ng mga bagong feature tulad ng pinahusay na scripting, smart contract capabilities, o privacy enhancements na nangangailangan ng pagbabago sa consensus rules.
  • Pagtugon sa mga hack o kritikal na bugs sa pamamagitan ng pagdedesisyon kung babaligtarin ba ang partikular na transaksyon o hahayaan ang chain na hindi galawin, na minsan ay humahantong sa pagkakahati ng komunidad.
  • Pagresolba sa mga governance (governance) dispute tungkol sa laki ng block, fee markets, o monetary policy sa pamamagitan ng pagpayag na sundan ng magkaibang paksyon ang paborito nilang rules sa magkahiwalay na chain.
  • Pag-aadjust ng kilos ng protocol para mas umayon sa mga regulatory expectations o compliance requirements, tulad ng pagba-blacklist ng ilang address o paghihigpit sa KYC-related rules sa gilid ng protocol.
  • Paglulunsad ng mga experimental na economic models, tulad ng magkaibang inflation schedules, staking rewards, o treasury systems, nang hindi tuluyang iniiwan ang kasalukuyang user base.
  • Pag-schedule ng predictable at hindi contentious na hard forks bilang upgrade milestones para makapag-coordinate ang buong komunidad sa malalaking pagbabago ng bersyon.

Praktikal na Gabay: Ano ang Dapat Mong Gawin Kapag May Paparating na Fork?

Hindi mo kailangang maging protocol engineer para ligtas na makayanan ang forks. Karamihan sa mabibigat na trabaho ay ginagawa ng mga developer, miners, validators, exchanges, at wallet providers. Gayunman, ilang simpleng habit ang puwedeng malaki ang ibaba ng risk at stress mo kapag may na-anunsyong fork. Tratuhin ito na parang naka-iskedyul na system change: mangalap ng impormasyon, siguraduhin ang access mo, at iwasan ang hindi kailangang galaw hanggang luminaw ang sitwasyon.
  • Basahin ang opisyal na anunsyo ng proyekto at ilang neutral na explainer para maintindihan kung soft o hard fork ba ito, at ano ang mga layunin.
  • Suriin ang mga pangunahing exchange at wallets mo para sa pahayag kung aling chain ang susuportahan nila at kung balak ba nilang i-credit ang anumang forked coins.
  • I-update ang wallet software o app mo sa pinakabagong bersyon para tama nitong mahawakan ang bagong rules at maiwasan ang mga kilalang bug sa paligid ng fork.
  • Isaalang-alang ang pag-pause ng malalaki o hindi madaliang transfers bago at habang nagaganap ang fork, kung kailan puwedeng mas mabagal ang confirmations at mas abala ang support teams.
  • Mag-ingat sa mga scam na humihingi ng seed phrase o private key para "i-claim" ang forked coins; gumamit lang ng tools na inirerekomenda ng kagalang-galang na wallet providers.
  • Kung balak mong i-claim ang coins sa parehong chain, tandaan ang snapshot block height o oras at siguraduhing kontrolado ng wallet kung saan hawak mo ang keys ang pondo mo sa sandaling iyon.
  • Pagkatapos ng fork, i-verify muna na tama ang nakikita mong balances sa napili mong chain bago maglipat ng pondo o agresibong mag-trade sa bagong market.
Ilustrasyon ng artikulo
Checklist Mo sa Fork

Pro Tip:Kung hindi ka sigurado kung ano ang gagawin sa panahon ng fork, madalas mas ligtas ang huwag munang kumilos kaysa habulin ang mabilisang trades. Panatilihin ang pondo sa isang secure na wallet, maghintay ng malinaw na impormasyon, at kumilos lang sa pamamagitan ng trusted na mga platform.

Mga Panganib at Isyung Pang-Seguridad sa Paligid ng Forks

Pangunahing Mga Salik ng Panganib

Lumilikha ang forks ng maiikling panahon kung kailan puwedeng mabasag ang karaniwang assumptions tungkol sa isang blockchain (blockchain). Maaaring mag-share ng parehong history ang dalawang chain hanggang sa isang punto, hindi pa ganap na sinusuportahan ng mga tool ang dalawa, at alam ng mga scammer na abala at nalilito ang users. Sa mga panahong ito, ang mga teknikal na isyu tulad ng replay attacks o chain reorganizations ay puwedeng magsanib sa mga pagkakamali ng tao, tulad ng pagpapadala ng coins sa hindi suportadong chain o pagtitiwala sa pekeng claim tools. Ang pag-unawa sa pangunahing uri ng panganib ay tutulong sa iyong malaman kung kailan dapat bumagal at doblehin ang pag-check sa mga aksyon mo.

Primary Risk Factors

Replay attacks
Kung parehong tinatanggap ng dalawang chain ang parehong transaction format at signatures, ang isang transaksyong na-broadcast sa isang chain ay puwedeng kopyahin at "i-replay" sa kabila, na hindi inaasahang naglilipat ng pondo maliban na lang kung may replay protection.
Chain reorganizations
Sa paligid ng fork, ang pansamantalang magka-kompetensyang branches at paglipat-lipat ng hash rate (hash rate) ay puwedeng magdulot ng mas malalalim kaysa karaniwang reorgs, kung saan napapalitan ang mga kamakailang nakumpirmang transaksyon ng ibang history.
Scam tokens at pekeng wallets
Maaaring maglunsad ang mga attacker ng mga kahawig na coins, wallets, o claim tools na nangakong may forked coins pero ang totoo ay ninanakaw ang private keys, seed phrases, o kasalukuyang balances.
Pag-freeze ng exchange at pagbabago ng polisiya
Madalas pansamantalang ihinto ng mga exchange ang deposits at withdrawals sa panahon ng forks at maaaring magpasya kalaunan na hindi suportahan ang isang chain, na iniiwang hindi ma-access ng users ang ilang forked assets sa platform na iyon.
Maling pagpapadala sa hindi suportadong chain
Minsan nagpapadala ang users ng coins sa isang address sa chain na hindi sinusuportahan ng kanilang wallet o exchange, na nagpapahirap o halos imposibleng bawiin ito nang hindi dumaraan sa komplikadong proseso.
Liquidity at price volatility
Ang mga bagong forked coins ay puwedeng magkaroon ng manipis na order books at matinding volatility (volatility), kaya puwedeng malaki ang igalaw ng malalaking trades sa market o magkaroon ng hindi magandang execution.
Luma o hindi updated na software
Ang pagpapatakbo ng lumang node o wallet software sa panahon at pagkatapos ng fork ay puwedeng maglantad sa iyo sa mga bug, maling balances, o pagkakakonekta sa maling chain. Ang pananatiling updated ay nagpapababa ng risk na ito.

Mga Pinakamahusay na Praktis sa Seguridad

Mga Bentahe at Disbentahe ng Blockchain (blockchain) Forks

Mga Bentahe

Pinapahintulutan ng forks ang mabilis na innovation, na nagbibigay-daan sa mga developer na maglabas ng bagong features, performance improvements, at security fixes nang hindi naghihintay ng lubos na pagkakasundo ng lahat.
Binibigyan nila ang mga komunidad ng paraan para ipahayag ang magkaibang pananaw, na hinahayaan ang minority groups na magpatuloy sa alternatibong chain sa halip na mapilitang sumunod sa karamihan.
Maaaring i-reset o ayusin ng hard forks ang mga nasirang sistema pagkatapos ng malalaking hack o bug, na pinapangalagaan ang pondo ng users at tiwala sa main chain.
Ang kompetisyon sa pagitan ng forked chains ay puwedeng magdala ng mas magagandang tools, mas mababang fees, at mas responsive na governance (governance) habang sinusubukan ng mga proyekto na makaakit ng users.
Ang posibilidad ng pag-fork ay nagsisilbing check laban sa centralized control, dahil puwedeng umalis ang users at developers kung malaki ang hindi nila pagsang-ayon sa mga desisyon.

Mga Disbentahe

Puwedeng ma-fragment ng forks ang liquidity at atensyon ng developers, na nag-iiwan ng maraming mas mahihinang chain sa halip na isang matatag na ecosystem.
Lumilikha ito ng user confusion tungkol sa kung aling chain ang "totoo," aling tickers ang dapat pagkatiwalaan, at paano hahawakan ang nadobleng balances.
Ang panandaliang volatility at speculation sa paligid ng fork events ay puwedeng magtulak sa users sa mapanganib na trading behavior at hindi inaasahang pagkalugi, lalo na sa mga baguhan.
Nangyayari ang brand dilution kapag maraming chain ang nag-aangkin ng magkahawig na pangalan o ticker, na nagpapahirap sa mga bagong pasok na maintindihan kung ano talaga ang binibili nila.
Puwedeng masira ng contentious forks ang tiwala sa komunidad at lumikha ng pangmatagalang hidwaan na mahirap ayusin.

Forks kumpara sa Ibang Paraan ng Pag-upgrade

Aspeto Soft Fork Hard Fork Non Fork Upgrade o Reorg Rule compatibility Mas mahigpit ang bagong rules pero nananatiling compatible sa lumang nodes. Hindi compatible ang bagong rules; nirereject ng lumang nodes ang mga bagong block. Walang pagbabago sa rules o lokal lang na software improvements; nananatili ang parehong consensus (consensus) rules. Kinalabasan sa chain Karaniwang nagpapatuloy ang isang main chain, at mabilis na nareresolba ang pansamantalang forks. Puwedeng lumikha ng dalawang pangmatagalang chain at dalawang hiwalay na asset kung parehong magpapatuloy ang magkabilang panig. Nananatiling buo ang chain; ang maliliit na reorg ay nagpapalit lang ng ilang kamakailang blocks at hindi lumilikha ng bagong assets. Nakikita ng user Madalas subtle; mapapansin lang ng users ang bagong features o bahagyang naiibang transaction formats. Sobrang halata; pansamantalang humihinto ang serbisyo ng exchanges, lumalabas ang bagong tickers, at tumataas ang media coverage. Halos hindi napapansin; normal lang ang confirmations at paminsan-minsan lang may maikling delay sa kumpirmasyon. Pangangailangang kumilos Inirerekomenda ang pag-update ng wallets at pagsunod sa balita ng proyekto, pero walang agarang pagpili ng chain. Kailangang pumili ng users, wallets, at exchanges kung aling chain ang susuportahan at paano hahawakan ang forked coins. Kadalasan walang kailangang gawin maliban sa karaniwang pag-update ng software sa paglipas ng panahon.
© 2025 Tokenoversity. Lahat ng karapatan ay nakalaan.