Ano ang Proof of Work?

Para sa mga baguhan at intermediate na user sa buong mundo na gustong maintindihan kung paano pinoprotektahan ng Proof of Work ang mga blockchain at bakit ito mahalaga.

Proof of Work (PoW) ay isang paraan para sa isang decentralized na network na magkasundo kung aling mga transaksyon ang balido nang walang sentral na awtoridad. Sa mga sistemang tulad ng Bitcoin, nag-uunahan ang mga miner na lutasin ang isang mahirap na matematikal na puzzle, at ang unang makalutas nito ang nagkakamit ng karapatang magdagdag ng bagong block ng mga transaksyon sa blockchain. Ang karerang ito sa paglutas ng puzzle ang karaniwang tinatawag na Bitcoin mining. Gumagamit ito ng kuryente at specialized na hardware, pero kapalit nito ay nagiging sobrang mahal para sa kahit sino na baguhin ang kasaysayan o magpeke ng mga transaksyon, dahil kailangan nilang ulitin ang napakalaking dami ng trabaho. Sa gabay na ito, makikita mo kung paano gumagana ang PoW nang paisa-isang hakbang, bakit ito itinuturing na ligtas, at kung saan nakatago ang mga tunay nitong kahinaan. Ikukumpara mo rin ito sa mga alternatibo tulad ng Proof of Stake, para ikaw mismo ang makapagpasya kung ang mga coin na nakabatay sa PoW ay tugma sa iyong risk, values, at time horizon.

Proof of Work sa Isang Mabilis na Buod

Buod

  • Pinagkakumpitisa ng PoW ang mga miner para makahanap ng balidong hash para sa isang block, at ang mananalo ang magdadagdag ng mga transaksyon at kikita ng bagong labas na coin kasama ang mga fee.
  • Nagmumula ang seguridad sa katotohanang ang pagbabago ng kasaysayan ay mangangailangan ng pag-uulit ng kasing dami o mas maraming trabaho kaysa sa nagawa na ng tapat na mayorya.
  • Sinasadya ng sistema na itali ang seguridad sa gastos sa enerhiya, na pumipigil sa mga umaatake pero lumilikha rin ng mga debate tungkol sa kapaligiran at pulitika.
  • Gumagamit ang Bitcoin ng PoW mula pa noong 2009, na nagbibigay rito ng isa sa pinakamahaba at pinakanasubok na track record ng seguridad sa crypto.
  • Maraming unang altcoin tulad ng Litecoin at Monero ang gumagamit din ng PoW, habang ang mas bagong mga smart contract platform ay kadalasang pumipili ng Proof of Stake.
  • Pinakamalakas ang PoW network kapag mataas ang kabuuang hashpower at iba-iba at independiyente ang hanay ng mga miner o mining pool.

Mas Madaling Maunawaan ang Proof of Work sa Pamamagitan ng mga Analogy

Isipin ang isang pandaigdigang paligsahan sa puzzle kung saan libo-libong tao ang nag-uunahan na lutasin ang isang napakahirap na bugtong. Ang unang taong makahanap ng balidong solusyon ang mananalo ng premyo at magkakaroon ng karapatang magsulat ng susunod na pahina sa isang pampublikong logbook na pinagkakatiwalaan ng lahat. Ngayon, isipin na kayang gawing mas madali o mas mahirap ng organizer ang bugtong para sa gayon, sa karaniwan, may nananalo tuwing 10 minuto. Ito ang katulad ng difficulty adjustment ng PoW, na nagpapanatili ng tuloy-tuloy at inaasahang bilis ng pagdating ng mga block kahit dumarami o kumokonti ang mga miner. Sa huli, isipin ang isang solusyon na madaling i-check pero mahirap hanapin: kahit sino ay mabilis na makakapag-verify na pasok sa rules ang panalong sagot, pero ang paghula nito sa simula ay nangangailangan ng napakaraming trial and error. Ito mismo ang ginagawa ng mga miner gamit ang mga hash sa PoW, na ginagawang pampublikong mapapatunayang ebidensya ng totoong trabaho ang kuryente at hardware.
Ilustrasyon ng artikulo
Analogy ng Karera sa Puzzle

Pro Tip:Ang mga analogy tulad ng lottery o karera sa puzzle ay nagpapadali sa pag-intindi kung ano ang pakiramdam ng Proof of Work, pero tinatago nila ang maraming detalye. Gamitin sila bilang mental na pananda, hindi bilang eksaktong paglalarawan. Sa susunod na seksyon, dadaan ka sa totoong mga hakbang na sinusunod ng isang PoW blockchain, para maikonekta mo ang kuwento sa isip mo sa aktwal na data structures, hash, at insentibo sa network.

Paano Talagang Gumagana ang Proof of Work (Step by Step)

Para malinaw na makita ang Proof of Work, mainam na sundan ang isang block mula sa raw na mga transaksyon hanggang sa final na kumpirmasyon. Sa Bitcoin, libo-libong node at miner ang nagkakaisa at nagkukumpitensya para magawa ito. Sa ibaba ay isang pinasimpleng step-by-step na view ng nangyayari tuwing gumagawa ang network ng bagong block. Nag-iiba ang eksaktong detalye depende sa coin, pero ang core na PoW pipeline ay halos pare-pareho sa karamihan ng PoW blockchain.
  • Ibinobroadcast ng mga user ang mga transaksyon sa network, at kinokolekta ito ng mga node sa isang waiting area na kadalasang tinatawag na mempool.
  • Pumipili ang isang miner ng hanay ng mga balidong transaksyon mula sa mempool, nagdadagdag ng espesyal na coinbase transaction para bayaran ang sarili nila ng reward, at bumubuo ng candidate block.
  • Gumagawa ang miner ng block header na naglalaman, bukod sa iba pang field, ng reference sa nakaraang block, isang Merkle root ng lahat ng transaksyon, timestamp, at nonce value.
  • Paulit-ulit na hina-hash ng miner ang block header, binabago ang nonce (at minsan iba pang maliliit na field) para maghanap ng hash na mas mababa sa kasalukuyang difficulty target.
  • Kung makahanap ang miner ng balidong hash na pumapasa sa difficulty target, ibinobroadcast nila ang bago nilang block at ang proof of work nito sa network.
  • Independiyenteng vini-verify ng ibang mga node ang block: nire-recheck nila ang lahat ng transaksyon, nire-recompute ang hash, at kinukumpirmang pumapasa ito sa difficulty target.
  • Kung balido ang block, idinadagdag ito ng mga node sa lokal nilang kopya ng chain at itinuturing na confirmed ang mga transaksyon nito, kadalasan matapos madagdagan pa ng ilang block sa ibabaw.
  • Kapag may magkalabang chain, sinusunod ng mga node ang chain na may pinakamaraming naipong trabaho (madalas ang pinakamahaba), na unti-unting nag-a-align sa lahat sa iisang kasaysayan.
Ilustrasyon ng artikulo
Daloy ng Proof of Work
Karamihan sa mga kalahok sa isang PoW network ay hindi kailanman sila mismo ang lumulutas ng puzzle. Ang regular na mga node at wallet user ay simpleng nagve-verify ng trabahong sinasabing ginawa ng mga miner sa pamamagitan ng pag-check sa hash at sa mga transaksyon. Sinasadyang maging magastos at kompetitibo ang mining, pero dinisenyo ang verification na maging mabilis at mura kahit sa simpleng hardware. Ang asymmetry na ito ang nagpapahintulot sa mga ordinaryong user na i-audit ang integridad ng chain, habang ang mga umaatake ay kailangang gumastos ng napakalaking resources para subukang mandaya.

Sa Likod ng Eksena: Hash, Difficulty, at mga Insentibo

Sa ilalim ng karera sa puzzle, nakatayo ang Proof of Work sa tatlong haligi: cryptographic hash, isang gumagalaw na difficulty target, at mga ekonomikong insentibo para sa mga miner. Pinagsasama-sama nila ang random na paghula para maging maaasahang makina ng seguridad. Kung mali ang disenyo ng alinman sa mga haliging ito, puwedeng maging hindi ligtas o hindi kumikita ang sistema. Ang pag-intindi sa mga ito ay tutulong sa iyong makita kung bakit ang pagbabago sa PoW parameters ay hindi lang simpleng teknikal na tweak kundi pagbabago sa buong security model ng network.
  • Ang mga cryptographic hash function tulad ng SHA-256 ay nagma-map ng anumang input sa fixed-size na output na mukhang random, at dinisenyo para maging one-way at collision-resistant.
  • Dahil hindi mahuhulaan ang mga hash, ang tanging paraan para makahanap ng hash na mas mababa sa difficulty target ay brute-force trial and error, na siyang ginagawa ng mga miner gamit ang kanilang hardware.
  • Pana-panahong ina-adjust ng network ang difficulty target para sa gayon, sa karaniwan, dumarating ang mga block sa isang fixed na bilis (para sa Bitcoin, mga bawat 10 minuto) kahit gaano kalaki ang hashpower na online.
  • Binabayaran ang mga miner sa pamamagitan ng block reward (bagong likhang coin) kasama ang transaction fee, na dapat kahit papaano ay sumasapat para sa gastos nila sa kuryente at hardware sa paglipas ng panahon.
  • Dahil ang tapat na mining ay nagbibigay ng inaasahang kita habang ang pag-atake ay may napakalaking gastos at hindi tiyak na benepisyo, mas makabubuti sa mga rational na miner na sundin ang mga patakaran.
  • Kung masyadong bumaba ang reward o biglang nagbago ang difficulty rules, maaaring patayin ng mga miner ang kanilang makina o lumipat sa ibang coin, na puwedeng magpahina sa seguridad at magpababa sa gastos ng pag-atake.
Ilustrasyon ng artikulo
PoW Feedback Loop

Pro Tip:Ang seguridad ng PoW ay hindi lang tungkol sa math; ito ay tungkol sa mga insentibo. Kapag binago ng isang network ang block reward, halving schedule, o difficulty rules, binabago rin nito ang kalkulasyon ng kita ng mga miner. Kung maging hindi kumikita o sobrang hindi tiyak ang mining, puwedeng umalis ang hashpower, na magpapamura sa pag-atake at magpapataas ng tsansa ng sentralisasyon. Laging bigyang-pansin ang monetary at difficulty policy ng isang coin, hindi lang ang pangalan ng hash algorithm nito.

Mula sa Anti-Spam na Ideya Hanggang sa Gulugod ng Seguridad ng Bitcoin

Umiiral na ang ideya sa likod ng Proof of Work bago pa ang Bitcoin at orihinal na iminungkahi bilang paraan para labanan ang email spam. Ang mga sistemang tulad ng Hashcash ay humihiling sa mga nagpapadala na gumawa ng kaunting computation sa bawat email, para maging magastos ang mass spamming habang nananatiling abot-kaya ang normal na paggamit. Ang breakthrough ni Satoshi Nakamoto ay ang muling paggamit sa konseptong ito hindi para sa email, kundi para protektahan ang isang decentralized na sistema ng pera. Sa pamamagitan ng pagtali ng paggawa ng block sa PoW, ginawang panangga ng Bitcoin laban sa double-spending at censorship ang kuryente at computation.

Mahahalagang Punto

  • 1990s–2000s: Nagmungkahi ang mga mananaliksik ng mga Proof of Work scheme tulad ng Hashcash para gawing mas magastos ang pagpapadala ng spam o pag-launch ng denial-of-service attacks.
  • 2008: Inilarawan ng Bitcoin whitepaper ang isang peer-to-peer electronic cash system na gumagamit ng PoW para makamit ang consensus sa kasaysayan ng transaksyon nang walang central server.
  • 2009: Na-mine ang Bitcoin genesis block gamit ang CPU, at ang mga unang user ay kaswal na nagmi-mine gamit ang mga home computer para protektahan ang network at kumita ng coin.
  • 2010s: Naging industriyal ang mining, mula CPU papuntang GPU hanggang sa specialized na ASIC, at nabuo ang malalaking mining farm sa mga rehiyong may murang kuryente.
  • Iba pang cryptocurrency tulad ng Litecoin at Monero ang gumamit ng PoW na may ibang hash function o layunin, gaya ng mas mabilis na block o mas matibay na privacy.
  • 2022: Natapos ng Ethereum ang paglipat nito mula PoW papuntang Proof of Stake, na nagpapakitang posible para sa malalaking network na baguhin ang consensus mechanism, pero may malalaking trade-off at komplikasyon.

Saan Ginagamit ang Proof of Work Ngayon

Sa kasalukuyan, kilala ang Proof of Work bilang makina sa likod ng Bitcoin, na ginagamit ito para protektahan ang isang pandaigdigang, permissionless na monetary network. Ilang iba pang malalaking coin ang umaasa rin sa PoW, kadalasang may iba’t ibang disenyo tulad ng mas mabilis na bayad o mas matibay na privacy. Higit pa sa mga malalaking proyekto, maraming mas maliliit na altcoin ang nag-eeksperimento sa alternatibong PoW algorithm o hybrid na disenyo. Mayroon ding mga hindi-monetaryong gamit, kung saan tumutulong ang PoW na lumikha ng tamper-evident na timestamp o protektahan ang pampublikong data laban sa murang spam at abuso.

Mga Gamit

  • Gumagamit ang Bitcoin ng PoW para protektahan ang monetary ledger nito, na lumalaban sa censorship at double-spend sa libo-libong node sa buong mundo.
  • Gumagamit ang Litecoin at mga katulad na coin ng PoW na may ibang parameter (tulad ng mas mabilis na block time) para targetin ang mas mura at mas mabilis na pang-araw-araw na bayad.
  • Umaasa ang Monero sa PoW sa loob ng isang privacy-focused na disenyo, na naglalayong panatilihing mas accessible ang mining sa regular na hardware at itago ang detalye ng mga transaksyon.
  • Ang mas maliliit na PoW coin ay nag-eeksperimento sa mga bagong hash algorithm o hybrid na modelo, bagama’t ang mas mababang hashpower nila ay puwedeng magpahina sa seguridad laban sa mga pag-atake.
  • Ang mga timestamping at data anchoring service ay nag-e-embed ng hash ng dokumento sa mga PoW blockchain para patunayang umiral ang partikular na data sa isang tiyak na oras.
  • Gumagamit ang mga akademikong at hobbyist na proyekto ng PoW para pag-aralan ang game theory, security assumptions, at environmental impact ng iba’t ibang consensus design.
  • Pinapayagan ng mga hashpower marketplace ang mga tao na umupa ng mining power pansamantala, na puwedeng gamitin para sa lehitimong mining o, sa ilang kaso, para atakihin ang mas mahihinang PoW chain.

Case Study / Kuwento

Si Nadia ay isang junior software engineer sa Nairobi na paulit-ulit na nakakarinig sa mga katrabaho tungkol sa Bitcoin. May ilan na pinupuri ang seguridad at open access nito, habang ang iba naman ay nagrereklamo na nagsasayang daw ng kuryente ang mining at nakakasama sa kapaligiran. Bago niya ilagay ang kahit anong ipon sa isang PoW coin, nagpasya siyang alamin kung paano talaga ito gumagana. Nagbasa siya tungkol sa mga miner na nag-uunahang lutasin ang mga hash puzzle, sa difficulty adjustment na nagpapanatiling steady ng mga block, at kung paano kakailanganin ng isang umaatake ng napakalaking hashpower para baguhin ang chain. Natutunan din niya na ang mas maliliit na PoW coin na may mababang hashpower ay mas murang atakihin. Inihambing niya ito sa mga centralized na payment system na kilala na niya, at napagtanto ni Nadia na pinapalitan ng PoW ang tiwala sa mga bangko ng tiwala sa bukas na math, hardware, at mga insentibo. Pumili siya ng katamtamang allocation sa Bitcoin, iniwasan ang manipis ang volume na PoW altcoin, at nag-focus sa self-custody at confirmation time. Tinuruan siya ng karanasang ito na mas mahalaga ang pag-intindi sa consensus mechanics kaysa sa paghabol sa hype o mga slogan tungkol sa pagiging “green” o “secure.”
Ilustrasyon ng artikulo
Pag-aaral ng PoW sa Praktika

Mga Garantiya sa Seguridad at Panganib ng Proof of Work

Pangunahing mga Salik ng Panganib

Nilalayon ng Proof of Work na gawing mas magastos ang pandaraya kaysa sa pagsunod sa rules. Para baguhin ang mga nakumpirmang transaksyon, kailangang kontrolin ng isang umaatake ang napakalaking hashpower at bayaran ang kuryente at hardware para malampasan ang tapat na mayorya. Sa praktika, mahusay na gumana ang modelong ito para sa malalaking network tulad ng Bitcoin, pero may hangganan ito. Ang mas maliliit na PoW coin na may mababang kabuuang hashpower ay nakaranas na ng 51% attack, at kahit ang malalaking network ay humaharap sa mga isyu tulad ng konsentrasyon ng mining pool, energy footprint, at nagbabagong pananaw ng mga regulator.

Primary Risk Factors

51% attacks
Kung isang miner o magkakasabwat na grupo ang kumokontrol sa karamihan ng hashpower, maaari silang mag-double-spend at mag-censor ng mga transaksyon sa pamamagitan ng paggawa ng mas mahabang pribadong chain.
Mining pool centralization
Maaaring makaipon ng malaking impluwensya sa paggawa ng block ang malalaking pool, na lumilikha ng governance at censorship risk kahit walang iisang may 51%.
Energy consumption
Sinasadyang magsunog ng kuryente ang PoW, na nagbubunsod ng mga environmental concern at maaaring magdulot ng political o social pushback sa ilang rehiyon.
Regulatory pressure
Maaaring higpitan o buwisan ng mga gobyerno ang PoW mining dahil sa paggamit nito ng enerhiya o sa nakikitang financial risk, na nakakaapekto kung saan at paano makakapag-operate ang mga miner.
Hardware arms race
Maaaring gawing mas episyente ng specialized na ASIC ang mining pero puwede ring magpokus ng kapangyarihan sa mga kayang gumastos para sa industrial-scale na kagamitan.
Small-chain security
Ang mga PoW coin na mababa ang market value at hashpower ay puwedeng atakihin nang mura, lalo na kapag puwedeng umupa ng hashpower mula sa mga marketplace.

Mga Best Practice sa Seguridad

  • Kasing lakas lang ng hashpower, distribusyon ng miner, at mga insentibo sa likod nito ang PoW. Ang sikat na brand o pangalan ng algorithm ay hindi garantiya ng kaligtasan. Bago pagkatiwalaan ang isang PoW coin, tingnan ang kabuuang hashpower nito, kung gaano kakoncentrado ang mining, at kung ang ekonomikong disenyo nito ay nagbibigay sa mga miner ng dahilan para ipagtanggol ang network sa pangmatagalan.
Article illustration
Honest vs 51% Attack

Mga Bentahe at Disbentahe ng Proof of Work

Mga Bentahe

Ang mga matagal nang network tulad ng Bitcoin ay nagbibigay ng malakas na ebidensyang praktikal na kayang labanan ng PoW ang malakihang pag-atake sa loob ng maraming taon.
Konseptwal na simple ang mekanismo, kaya mas madaling suriin at i-modelo ng mga independent na researcher ang mga posibleng attack vector.
Nakaugnay ang seguridad sa totoong gastos sa mundo (kuryente at hardware), na ginagawang magastos at madaling mapansin ang malalaking pag-atake.
Sa prinsipyo, permissionless ang mining: kahit sino na may hardware at kuryente ay puwedeng sumali at makipagkumpitensya para sa reward.
Mura ang verification, kaya maraming user ang kayang magpatakbo ng full node at independiyenteng mag-check ng chain.

Mga Disbentahe

Mataas ang energy consumption ayon sa disenyo, na nagbubunsod ng environmental, political, at reputational na mga isyu.
Maaaring magpokus ng mining sa kamay ng mga kayang bumili ng specialized na ASIC at industrial-scale na operasyon ang hardware arms race.
Karaniwang mas mabagal ang throughput at confirmation time ng mga PoW network kumpara sa ilang mas bagong consensus design.
Maaaring lumikha ng de facto centralization ang konsentrasyon ng mining pool, na nagpapataas ng panganib ng censorship o coordinated na pag-atake.
Ang mas maliliit na PoW chain na mababa ang hashpower ay maaaring mukhang ligtas pero madaling atakihin nang mura, lalo na gamit ang inuupahang hashpower.

Proof of Work kumpara sa Iba pang Consensus Mechanism

Aspeto Pow Pos Dpos Pangunahing pinagkukunan ng seguridad Panlabas na trabaho: kuryente at specialized na hardware ang gumagawa ng mga hash. Panloob na kapital: nilalock ng mga validator ang native token bilang stake. Delegated stake: bumoboto ang mga token holder para sa maliit na hanay ng block producer. Paggamit ng enerhiya Mataas ayon sa disenyo; ang tuloy-tuloy na gastos sa kuryente ay core sa seguridad. Mababa; walang kailangan na tuloy-tuloy na mabigat na computation. Mababa; katulad ng PoS pero mas kaunti ang aktibong validator. Pangangailangan sa hardware Kadalasang kailangan ang specialized na mining hardware para maging kompetitibo. Karaniwang sapat ang commodity server o cloud instance. Commodity server; madalas pinapatakbo ng mga propesyonal na operator. Mga panganib sa desentralisasyon Maaaring magpokus ng paggawa ng block ang konsentrasyon ng mining pool at ASIC. Maaaring dominahin ng malalaking token holder ang pagboto at reward. Maaaring magpokus ang kapangyarihan sa maliit na grupo ng mga nahalal na delegate. Maturity at track record Pinakamahabang kasaysayan sa malalaking network tulad ng Bitcoin; mahusay na napag-aralan ang mga attack model. Mabilis na lumalaki pero mas kaunti ang pangmatagalang, malakihang case study. Sikat sa ilang chain pero madalas binabatikos dahil sa political centralization.
Article illustration
PoW vs PoS Contrast

Paano Ligtas na Makipag-ugnayan sa mga PoW Network

Hindi mo kailangang maging miner para makipag-ugnayan sa mga Proof of Work network. Karamihan sa mga tao ay simpleng bumibili, nagho-hold, at gumagastos ng mga PoW-based coin tulad ng Bitcoin gamit ang mga wallet at exchange. Kung mas teknikal ka, maaari ka ring magpatakbo ng full node para independiyenteng ma-verify ang chain, o mag-eksperimento sa maliit na hobby mining para matutunan kung paano gumagana ang proseso. Ang susi ay lapitan ang mga PoW network na may pokus sa seguridad, hindi sa mabilisang kita mula sa mining hardware.
  • Magsimula sa mga matagal nang PoW coin na may mataas na hashpower at maayos na dokumentasyon, sa halip na obscure na small-cap na proyekto.
  • Gumamit ng kagalang-galang na wallet na nagbibigay sa iyo ng kontrol sa sarili mong key, at alamin ang mga batayang security practice tulad ng backup at hardware wallet.
  • Unawain ang karaniwang antas ng fee at oras ng confirmation para hindi ka mabigla sa mga delay o sa sobrang pagbabayad sa mga abalang panahon.
  • Kung susubok ka ng hobby mining, magsimula sa layuning pang-edukasyon at maliit na budget, at maging mapanuri sa mga cloud-mining contract na nangakong garantisadong kita.
  • I-check ang mga batayang indicator ng kalusugan ng network tulad ng kabuuang hash rate, distribusyon ng mining pool, at mga kamakailang pagbabago sa difficulty bago gumawa ng malalaking transfer.
  • Iwasang magpadala ng pondo sa hindi beripikadong mining pool o hashpower marketplace, at saliksikin nang mabuti ang anumang serbisyo bago ikonekta ang iyong wallet o hardware.

Pro Tip:Bago gumastos ng pera sa mining hardware, alamin muna kung paano gumagana ang mga node, confirmation, at batayang seguridad ng wallet. Ang pag-intindi muna sa verification ay tutulong sa iyong husgahan kung ang anumang mining opportunity ay makatotohanan o purong marketing lang.

Proof of Work FAQ

Pangwakas: Kailan May Saysay ang Proof of Work?

Maaaring Angkop Para Sa

  • Mga investor na inuuna ang censorship-resistant, pangmatagalang settlement kaysa bilis at dami ng features
  • Mga user na pinahahalagahan ang transparent, battle-tested na security model tulad ng sa Bitcoin
  • Mga teknikal na curious na handang pag-aralan kung paano gumagana ang consensus at mga insentibo

Maaaring Hindi Angkop Para Sa

  • Mga taong gusto ng ultra-fast, low-fee trading at komplikadong DeFi app sa base layer
  • Mga investor na lubos na inuuna ang minimal na paggamit ng enerhiya higit sa iba pang katangian
  • Mga user na naghahanap ng mabilisang kita sa mining nang hindi nauunawaan ang mga nakapailalim na panganib

Ginagawang pampublikong panangga para sa digital na halaga ng Proof of Work ang kuryente at computation. Sa pamamagitan ng pagpapamahal sa pagbalik sa nakaraan, pinapayagan nitong gumana ang mga bukas na network tulad ng Bitcoin nang walang bangko o sentral na operator, at umaasa sa halip sa transparent na mga patakaran at mga insentibo. May kaakibat na trade-off ang seguridad na ito: malaking paggamit ng enerhiya, panganib ng konsentrasyon ng hardware, at mas mabagal na throughput kaysa sa ilang mas bagong disenyo. May matibay na track record ang malalaking PoW network, habang ang mas maliliit ay maaaring marupok kung mababa o madaling upahan ang hashpower. Kapag sinusuri mo ang anumang crypto project, ituring ang consensus mechanism nito bilang core na bahagi ng identity nito, hindi teknikal na footnote lang. Ang pag-intindi kung paano gumagana ang PoW ay tutulong sa iyong magpasya kung kailan sulit para sa iyo ang mga garantiya nito kumpara sa mga gastos, ayon sa sarili mong ipon, values, at time horizon.

© 2025 Tokenoversity. Lahat ng karapatan ay nakalaan.