Mga GabayJanuary 2026

Ano ang Tokenomics

Para sa mga baguhan at intermediate na crypto learners sa buong mundo na gustong maintindihan kung paano dinisenyo at binibigyan ng halaga ang mga crypto token.

Sa crypto, ang tokenomics ay tumutukoy sa economic design ng isang token: paano ito ginagawa, ipinapamahagi, ginagamit, at inaalis sa sirkulasyon sa paglipas ng panahon. Ito ang crypto na bersyon ng economics para sa isang maliit na digital na ekonomiya, na sumasaklaw sa supply, demand, at mga insentibo para sa lahat ng kasali. Ang maayos na tokenomics ay puwedeng sumuporta sa isang malusog na komunidad, kapaki‑pakinabang na mga produkto, at mas matatag na mga merkado. Mahina o mapanlinlang na tokenomics naman ay puwedeng magdulot ng hindi patas na bentaha para sa insiders, tuloy‑tuloy na sell pressure, at boom‑and‑bust cycles na nakakasama sa mga ordinaryong user. Sa gabay na ito, matututunan mo kung paano basahin ang mga pangunahing bahagi ng tokenomics: supply at emissions, distribution at vesting, utility at demand, at mga incentive mechanism. Sa huli, mas matalas na ang mga tanong na maibabato mo tungkol sa kahit anong token at hindi ka lang aasa sa hype o price charts.

Tokenomics sa Isang Sulyap

Buod

  • Inilalarawan ng tokenomics ang supply ng isang token, mula sa kasalukuyang circulating supply hanggang sa pangmatagalang maximum at emission schedule.
  • Ipinapakita nito kung paano ipinapamahagi ang mga token sa team, investors, komunidad, treasury, at iba pang stakeholders.
  • Tinutukoy nito ang utility ng token: ano talaga ang magagawa mo rito bukod sa spekulasyon, gaya ng pagbayad ng fees, pagboto, o pag‑access ng features.
  • Naka‑encode dito ang mga insentibo at rewards, tulad ng staking yields, liquidity mining, at fee sharing para sa mga aktibong kalahok.
  • Ibinubunyag nito ang mahahalagang panganib gaya ng biglaang unlocks, walang kontrol na inflation, konsentrasyon sa whales, o pekeng deflation na kuwento.

Pangunahing Building Blocks ng Tokenomics

Bawat token ay nabubuhay sa loob ng isang maliit na ekonomiya na may sarili nitong mga patakaran. Ang tokenomics ang set ng mga patakarang nagdedesisyon kung paano lalago ang ekonomiyang iyon, sino ang makikinabang, at gaano ito magiging matatag. Sa pinakagitna nito ay apat na malalaking piraso: gaano karaming token ang umiiral at kailan sila lumalabas, sino ang tumatanggap at sa anong schedule, ano talaga ang magagawa mo gamit ang token, at paano hinuhubog ng rewards o penalties ang asal ng mga tao. Sa paligid nito, ang governance at mga patakaran sa pag‑upgrade ang nagtatakda kung paano puwedeng magbago ang mga rules sa paglipas ng panahon.
  • Supply: Kabuuan, circulating, at maximum na bilang ng mga token, kasama kung gaano kabilis namimint o nasusunog ang mga bagong token sa paglipas ng panahon.
  • Distribution: Paano hinahati ang mga token sa team, investors, komunidad, treasury, ecosystem funds, at early users.
  • Utility: Konkreto at praktikal na gamit tulad ng pagbayad ng fees, pag‑access ng features, collateral, governance, o in‑app currency.
  • Incentives: Mga reward at penalty na humihikayat sa staking, pagbuo ng produkto, pag‑provide ng liquidity, o pangmatagalang pag‑hold.
  • Governance: Sino ang puwedeng bumoto sa mga pagbabago, paano gumagana ang proposals, at paano hinahati o kinokonsentra ang kapangyarihan.
  • Policy changes: Mga mekanismong ginagamit para i‑update ang emission rates, fees, o reward programs habang umuunlad ang proyekto.
Article illustration
Tokenomics Building Blocks

Pro Tip:Huwag masyadong tumitig sa isang numero lang tulad ng max supply o APY. Nagmumula ang malusog na disenyo sa kung paano nagtutulungan ang supply, distribution, utility, at incentives sa paglipas ng panahon. Lagi mong tanungin kung paano pumapasok ang mga bagong token sa merkado, sino ang may kontrol sa mga ito, at anong totoong demand ang umiiral para balansehin ang daloy na iyon.

Bakit Mahalaga ang Tokenomics para sa mga User at Investor

Tahimik na hinuhubog ng tokenomics kung gugustuhin ng mga tao na mag‑hold, gumamit, o basta na lang magbenta ng isang token. Kung sobrang laki ng alokasyon ng insiders at maikli ang lockups, malakas ang insentibo nilang magbenta agad, kahit promising pa ang produkto. Sa kabilang banda, patas na distribution at maayos na vesting ang puwedeng magpanatiling naka‑align ang team, investors, at komunidad sa loob ng maraming taon. Mas malamang na mag‑contribute ang mga builder, mas handang manatili ang mga user, at hindi ganoon ka‑extreme ang galaw ng presyo. Para sa sinumang sasali sa isang proyekto—bilang maliit na user man o seryosong investor—ang pag‑unawa sa tokenomics ay tungkol sa pagprotekta sa sarili laban sa nakatagong panganib at sa pag‑spot ng mga disenyo na kayang mabuhay sa iba’t ibang market cycle.
  • Malalaking alokasyon sa insiders at maikling vesting ang puwedeng lumikha ng matinding sell pressure kapag nag‑unlock ang mga token.
  • Aggressive na inflation ay puwedeng mag‑dilute sa mga pangmatagalang holder kung hindi sinasabayan ng totoong demand o utility ang bagong supply.
  • Konsentradong pagmamay‑ari sa iilang whales ang nagpapataas ng panganib ng biglaang dumps o pagkuha ng kontrol sa governance.
  • Sustainable na reward structures ang tumutulong para manatiling engaged ang validators, liquidity providers, at builders sa mahabang panahon.
  • Transparent at maingat na tokenomics ang nagtatayo ng tiwala, kaya mas madaling makaakit ng partners, developers, at seryosong users.
Article illustration
Impact Of Design
Ilang taon na ang nakalipas, isang gaming token ang biglang tumaas at pagkatapos ay bumagsak magdamag nang isang napakalaking batch ng locked tokens ang sabay‑sabay na nag‑unlock. Maraming holder ang sinisi ang market, pero ang totoong dahilan ay nakatago sa vesting schedule at mga piniling distribution nito.

Token Supply, Emissions, at Inflation

Kapag nagtatanong ang mga tao kung gaano karaming token ang umiiral, madalas nilang pinag‑hahalo ang ilang magkaibang konsepto. Ang circulating supply ay ang talagang puwedeng i‑trade ngayon, habang ang total supply ay kasama ang mga locked o naka‑vesting na tokens na papasok pa lang sa merkado sa hinaharap. May ilang proyekto ring nagtatakda ng max supply, ang pinakamataas na bilang na kailanman iiral, habang ang iba naman ay teknikal na walang limitasyon pero kinokontrol ang inflation sa pamamagitan ng policy. Mas mahalaga kaysa isang numero lang ang emission schedule: gaano kabilis namimint ang mga bagong token, paano sila ipinapamahagi, at kung may mga token bang sinusunog. Ang mga pagpiling ito ang nakaapekto sa pangmatagalang inflation o deflation, staking yields, at kung gaano kalakas ang magiging sell pressure habang unti‑unting nag‑u‑unlock ang mga naka‑lock na token.

Key facts

Circulating supply
Mga token na kasalukuyang puwedeng i‑trade o gamitin sa merkado, hindi kasama ang mga naka‑lock o naka‑vesting.
Total supply
Lahat ng token na nagawa na hanggang ngayon, kabilang ang mga naka‑lock o naka‑reserba pa.
Max supply
Ang pinakamataas na bilang ng token na kailanman iiral, kung nagtatakda ang protocol ng hard cap.
Emission schedule
Ang mga patakaran kung paano at kailan namimint at inilalabas ang mga bagong token sa paglipas ng panahon.
Burn
Isang mekanismong permanenteng nag‑aalis ng mga token sa sirkulasyon, kadalasang sa pamamagitan ng pagpapadala sa isang hindi magagamit na address.
Inflationary model
Tokenomics kung saan ang total supply ay karaniwang tumataas sa paglipas ng panahon, kadalasan para magbayad ng rewards o mag‑secure ng network.
Deflationary model
Tokenomics kung saan naka‑cap o regular na nababawasan ang supply, halimbawa sa pamamagitan ng burns na mas mabilis kaysa sa bagong issuance.
Article illustration
Supply Over Time

Pro Tip:Mag‑ingat kapag ang circulating supply ng isang token ay napakaliit kumpara sa max o total supply. Madalas itong nangangahulugang marami pang token ang naka‑lock at puwedeng lumikha ng matinding sell pressure kapag nag‑unlock. Lagi mong tingnan ang emission at vesting schedule, hindi lang ang market cap ngayon.

Distribution, Vesting, at Lockups

Ang distribution ng token ay naglalarawan kung sino ang makakakuha ng gaano karaming token at sa anong kondisyon. Karaniwang mga bucket ay team at advisors, early investors, community rewards, ecosystem o treasury funds, at airdrops sa mga user. Kung sobrang dami ng supply ang napupunta sa insiders na puwedeng magbenta agad, nagiging marupok ang proyekto at puwedeng maglaho ang tiwala sa unang bagsak ng presyo. Sa kabilang banda, transparent na allocations na may makatuwirang lockups at vesting ang nagpapahirap sa kahit anong grupo na dominahin ang merkado. Kapag tinitingnan mo ang isang distribution chart, ang totoong tanong mo ay: sino ang may kapangyarihan, sino ang may bitbit na panganib, at sino ang may insentibong manatili para sa pangmatagalan.
  • Suriin ang team allocation: makatuwiran ba ito, at naka‑lock ba ang mga token na may malinaw na vesting schedule.
  • Tingnan ang investor share: hawak ba ng early backers ang malaking porsyento na puwedeng bumaha sa merkado kapag nag‑unlock.
  • Tiyaking may makabuluhang community at ecosystem allocation para sa mga user, builders, at pangmatagalang paglago.
  • Hanapin ang mga cliff periods na pumipigil sa agarang pagbebenta kaagad pagkatapos ng launch.
  • Suriin ang vesting length para sa team at investors; ang multi‑year vesting ay madalas senyales ng pangmatagalang commitment.
  • Tingnan kung ang treasury ay pinamamahalaan nang transparent, na may malinaw na rules para sa paggastos o grants.
Article illustration
Sino ang May Hawak ng mga Token

Pro Tip:Mas mahaba at transparent na vesting para sa team at investors ang nagtatali ng kanilang upside sa pangmatagalang tagumpay ng proyekto sa halip na sa panandaliang pumps. Pinapakinis din nito ang sell pressure sa paglipas ng panahon. Kung may napakalaking liquid allocations ang insiders na walang lockups, tanungin kung bakit hindi sila handang mag‑commit sa isang vesting schedule.

Token Utility at mga Pinagmumulan ng Demand

Ang utility ng isang token ay kung ano talaga ang magagawa mo rito sa loob ng ecosystem nito. Malakas na utility ang lumilikha ng natural na demand na hindi lang nakadepende sa spekulasyon o marketing. Maaaring kumilos ang mga token bilang access keys sa mga feature, komunidad, o laro, o bilang medium of payment para sa fees at services. Puwede rin silang i‑stake para i‑secure ang isang network o protocol, gamitin bilang collateral sa DeFi, o magbigay sa mga holder ng governance rights para bumoto sa upgrades at budget. Habang mas kinakailangan ang token sa pangunahing aktibidad ng proyekto sa isang makabuluhang paraan, mas nagiging matibay ang demand nito sa gitna ng pag‑uga ng merkado.
  • Ang paggamit ng token para magbayad ng protocol fees ay lumilikha ng tuloy‑tuloy na demand hangga’t may totoong users na patuloy na nagta‑transact.
  • Ang pagre‑require ng tokens para sa access o subscriptions ay puwedeng sumuporta sa value kung talagang kapaki‑pakinabang ang produkto.
  • Ang staking para sa security o rewards ay puwedeng mag‑lock ng supply, pero gagana lang ito sa pangmatagalan kung sustainable ang rewards.
  • Ang mga token na ginagamit bilang collateral sa lending o DeFi loops ay puwedeng magtaas ng demand pero maaari ring magpalala ng liquidation risk.
  • Mga purely speculative o meme tokens na walang malinaw na utility ay halos umaasa lang sa sentiment at maaaring maging napakamarupok.
Article illustration
Utility At Demand Loops

Pro Tip:Isipin na tumigil gumalaw ang presyo ng token sa loob ng isang taon. Kung kakailanganin at gagamitin pa rin ito ng mga tao para sa fees, access, o governance, ang utility na iyon ang tunay na pundasyon ng pangmatagalang value nito.

Incentives, Rewards, at Game Theory

Ang tokenomics ay isa ring uri ng game design. Ginagamit ng mga proyekto ang rewards at penalties para itulak ang mga tao tungo sa mga asal na nakakatulong sa network at palayo sa mga asal na nakakasama rito. Halimbawa, hinihikayat ng staking rewards ang mga user na i‑lock ang mga token at tumulong mag‑secure ng chain, habang ang mga penalty na slashing ay nagpaparusa sa mga validator na kumikilos nang hindi tapat. Ginagantimpalaan naman ng liquidity mining ang mga nag‑su‑supply ng token sa isang DEX, para mas maging maayos ang trading para sa lahat. Kung hindi naka‑align ang incentives—gaya ng sobrang taas na panandaliang yields na walang totoong produkto—maaaring mag‑unahan ang mga kalahok para sa rewards at pagkatapos ay umalis, na nagdudulot ng volatility at pagkawala ng tiwala.
  • Liquidity mining: extra token rewards para sa mga user na nag‑po‑provide ng liquidity sa trading pools.
  • Staking rewards: mga token na binabayad sa validators o delegators na nag‑lo‑lock ng stake at tumutulong mag‑secure ng network.
  • Fee sharing: bahagi ng protocol fees na ipinapamahagi sa mga token stakers o holders.
  • Slashing: awtomatikong pagkawala ng staked tokens kapag kumilos nang malicious ang validators o madalas na offline.
  • Loyalty bonuses: mas mataas na rewards o perks para sa mga user na matagal na nag‑ho‑hold o nag‑sta‑stake ng tokens.

Pro Tip:Ang sobrang taas na APYs ay madalas umaakit ng mercenary capital, hindi loyal na users. Tanungin kung ano ang mangyayari kapag bumaba na ang mga reward na iyon—dahil bababa at bababa rin.

Karaniwang Tokenomics Models (Archetypes)

Karamihan sa mga token ay pumapasok sa ilang malalawak na archetypes, kahit na madalas pinaghahalo ng totoong proyekto ang mga elemento mula sa iba’t ibang kategorya. Ang pagkilala sa mga pattern na ito ay tumutulong sa iyong maintindihan kung ano ang sinusubukang gawin ng isang token. May mga token na pangunahing payment tokens, ginagamit para maglipat ng value o magbayad ng fees. Ang iba naman ay governance tokens na nagbibigay sa mga holder ng voting power sa upgrades, treasuries, o parameters. Marami rin ang utility tokens na nag‑u‑unlock ng features, kumakatawan sa in‑app currency, o nagsisilbing collateral. Ang mga mixed model ay pinagsasama ang payment, governance, at utility roles, na puwedeng maging makapangyarihan pero mas kumplikado ring idisenyo nang maayos.
  • Payment tokens: optimized para sa transfers at fees, karaniwang ginagamit sa mga network kung saan kritikal ang mabilis at murang transaksyon.
  • Governance tokens: dinisenyo para sa pagboto sa protocol changes, treasuries, at parameters sa mga DAO at DeFi platforms.
  • Utility tokens: ginagamit sa loob ng isang app o ecosystem para sa access, in‑game items, discounts, o iba pang functional na papel.
  • Security o revenue‑share style tokens: maaaring magbigay sa mga holder ng karapatan sa cash flows o kita, at madalas may mas mahigpit na regulasyon.
  • Hybrid models: pinagsasama ang payment, governance, at utility features, kaya kailangan ng maingat na tokenomics para maiwasan ang conflict.

Pro Tip:May isang DeFi team na kumopya ng sikat na deflationary burn model nang wala pang sapat na users, kaya halos walang epekto ang burn. Kinailangan nilang i‑redesign ang incentives gamit ang staking rewards at totoong utility—ang copy‑paste na tokenomics ay bihirang bumagay sa ibang proyekto.

Paano Ginagamit ang Tokenomics sa Praktika

Ang pag‑unawa sa tokenomics ay hindi lang para sa academics o protocol designers. Direktang naaapektuhan nito kung paano ka mag‑i‑invest, mag‑co‑contribute, o magtatayo sa ibabaw ng isang proyekto. Sa pamamagitan ng pagbasa ng emission schedules, vesting charts, at utility descriptions, masusuri mo kung tugma ba ang disenyo ng isang token sa kuwento nito. Puwede ring gamitin ng mga builder ang mga konseptong ito para magdisenyo ng mas patas na launches at reward systems para sa sarili nilang komunidad.

Mga Use Case

  • I‑screen ang mga bagong token sa pamamagitan ng mabilis na pag‑check ng supply, distribution, at unlock schedules bago mag‑commit ng kahit anong pondo.
  • I‑kumpara ang mga emission models ng magkakatulad na proyekto para makita kung alin ang mas agresibong nagdi‑dilute sa mga holder.
  • Suriin kung ang isang launch o airdrop ay mukhang patas o sobrang pabor sa insiders at early investors.
  • Magdisenyo ng mga community reward programs na humihikayat ng totoong paggamit, hindi lang panandaliang farming at dumping.
  • Magbasa ng whitepapers at docs na nakatuon sa kung paano talaga lumilikha ng sustainable demand ang utility at incentives.
  • Suriin ang governance structures para makita kung talagang may impluwensya ang token holders sa mga desisyon o kung sentralisado ang kapangyarihan.
  • I‑plan ang sarili mong token launch sa pamamagitan ng pag‑model ng iba’t ibang vesting, allocation, at reward scenarios bago mag‑live.

Case Study / Kuwento

Si Maya ay isang self‑taught developer mula India na nag‑ma‑maintain ng isang maliit na open‑source tools library. Gusto niyang maglunsad ng isang community token para gantimpalaan ang mga contributor at pondohan ang susunod na development, pero simple lang ang unang draft niya: napakalaking supply, 30% para sa sarili niya, at ang natitira ay ia‑airdrop nang walang vesting. Nang ibahagi niya ang ideya sa isang forum, may nagtanong tungkol sa kanyang tokenomics. Nagsimulang magbasa si Maya tungkol sa supply, distribution, at incentives, at mabilis niyang na‑realize na magmumukha siyang whale at babahain ang merkado ng mga token na walang malinaw na gamit. Bumalik siya sa drawing board. Sa pagkakataong ito, nilimitahan niya ang supply, binawasan ang alokasyon para sa sarili, at nagdagdag ng dalawang taong vesting schedule para sa kanya at sa early supporters. Nagtabi siya ng treasury para sa grants at ginawa niyang kapaki‑pakinabang ang token para sa pag‑access ng premium tutorials at pagboto sa mga priority sa roadmap. Hindi engrande ang launch, pero naramdaman ng mga contributor na patas ang trato at pinili nilang mag‑hold o mag‑stake sa halip na mag‑dump. Natutunan ni Maya na ang maingat na tokenomics ay hindi tungkol sa instant na pagtaas ng presyo, kundi sa pag‑a‑align ng incentives sa komunidad na mahalaga sa kanya.
Article illustration
Pagdisenyo ng Patas na Tokenomics

Mga Panganib ng Mali o Mahinang Tokenomics

Pangunahing Mga Risk Factor

Kahit perpektong na‑audit ang smart contracts ng isang proyekto, puwede pa ring magdulot ng seryosong pinsala ang bad tokenomics. Ang mga patakaran kung sino ang makakakuha ng token, kailan sila mag‑u‑unlock, at paano iniisyu ang bagong supply ay tahimik na makakapaglipat ng value palayo sa mga ordinaryong user. Ang mga sablay na disenyo ay puwedeng humantong sa tuloy‑tuloy na dilution, biglaang unlock events, o hindi sustainable na rewards na bumabagsak kapag humina ang pagpasok ng bagong buyers. Maaaring hikayatin ng misaligned incentives ang insiders na mag‑pump and dump sa halip na mag‑build. Ang pag‑unawa sa mga panganib na ito ay tumutulong sa iyong pag‑ibahin ang technical security at economic security—kailangan mo pareho para maging komportable sa isang token.

Primary Risk Factors

Whale concentration
Iilang address ang may hawak ng karamihan ng supply, na nagpapataas ng panganib ng coordinated dumps o pagkuha ng kontrol sa governance.
Sudden unlocks
Malalaking batch ng naka‑vesting na tokens ang sabay‑sabay nagiging liquid, na madalas nagdudulot ng biglaang bagsak ng presyo at panic selling.
Unchecked inflation
Namimint ang mga bagong token nang mas mabilis kaysa paglago ng totoong demand, kaya unti‑unting na‑di‑dilute ang mga pangmatagalang holder.
Fake or symbolic burns
Ine‑e‑endorso ang burns para sa marketing pero masyadong maliit o reversible, kaya lumilikha ng nakalilitong deflation na kuwento.
Unsustainable rewards
Napakataas na yields na karamihan ay galing lang sa bagong token emissions, na puwedeng bumagsak kapag bumagal ang pagpasok ng bagong buyers.
No real utility
Walang makabuluhang gamit ang token bukod sa spekulasyon, kaya sobrang sensitibo ito sa pagbabago ng sentiment.
Opaque allocation or changes
Hindi malinaw na distribution, nakatagong wallets, o biglaang policy changes na sumisira sa tiwala ng komunidad.

Mga Best Practice sa Security

Paghahambing ng Tokenomics sa Iba’t ibang Proyekto

Aspeto Token A Token B Token C Max supply Fixed cap na 100M tokens Walang hard cap, flexible na policy Fixed cap na 1B na may naka‑schedule na burns Emissions Pababang emissions sa loob ng 8 taon Tuloy‑tuloy na inflation na mga 5% kada taon Front‑loaded na emissions sa unang 3 taon Vesting & unlocks Team at investors ay naka‑vesting sa loob ng 4 na taon na may cliffs Minimal na vesting, marami sa mga token ay liquid na Halo: team 3‑year vesting, community rewards nag‑u‑unlock buwan‑buwan Main utility Governance at discounts sa protocol fees Pure payment token para sa mabilis na transfers In‑app currency plus access sa premium features Reward style Staking rewards mula sa protocol fees plus katamtamang emissions Walang rewards, purely transactional Mataas na initial liquidity mining rewards na unti‑unting bumababa sa paglipas ng panahon

Mabilis na Tokenomics Checklist Bago Ka Sumali

Gamitin ang checklist na ito bilang mabilis na due‑diligence routine bago ka bumili, kumita, o mag‑build sa paligid ng kahit anong token. Hindi nito ginagarantiya ang tagumpay, pero makakatulong itong iwasan ang mga halatang patibong. Lagi mong pagsamahin ang tokenomics analysis sa research tungkol sa team, produkto, komunidad, at legal na konteksto.
  • Naiintindihan ko ba ang kasalukuyan at hinaharap na supply ng token, kasama ang emissions at burn policies.
  • Sino ang may hawak ng karamihan sa mga token ngayon, at paano naka‑istruktura ang team at investor allocations.
  • May malinaw bang vesting schedules at unlock timelines na puwede kong tingnan, hindi lang malabong pangako.
  • Anong totoong utility ang mayroon ang token na ito kung pansamantala kong kalimutan ang price speculation.
  • Ang mga rewards ba (APY, yields, incentives) ay sustainable, o karamihan ay galing lang sa pag‑print ng bagong token.
  • Paano hinahawakan ang governance, at talagang may impluwensya ba ang token holders sa mahahalagang desisyon.
  • Transparent, consistent, at madaling ma‑verify on‑chain o sa official docs ba ang tokenomics documentation.
  • Naka‑align ba ang disenyo na ito sa ipinapahayag na mission ng proyekto, o pangunahing pinapaboran lang ang insiders.

Pro Tip:Hindi kayang iligtas ng malakas na tokenomics ang mahinang proyekto. Laging timbangin ang team quality, product‑market fit, at regulasyon kasabay ng disenyo ng token.

Tokenomics FAQ

Panghuling Kaisipan: Tokenomics bilang Decision Tool

Maaaring Angkop Para Sa

  • Pangmatagalang crypto users na gustong maintindihan kung ano talaga ang hinahawakan nila
  • Mga builder na nagbabalak maglunsad o mag‑redesign ng token
  • Seryosong investors na gumagawa ng fundamental due diligence
  • Mga miyembro ng komunidad na sumusuri kung patas ang isang proyekto

Maaaring Hindi Angkop Para Sa

  • Mga taong naghahanap ng garantisadong price predictions o mabilisang pagyaman na signals
  • Mga mambabasang ayaw magbasa ng basic docs o vesting schedules
  • Yaong mga interesado lang sa short‑term trading at hindi pinapansin ang fundamentals
  • Sinumang itinuturing ito bilang financial advice sa halip na educational material

Ang tokenomics ang economic design sa likod ng bawat crypto token. Sa pamamagitan ng sabay‑sabay na pagtingin sa supply, distribution, utility, incentives, at governance, mauunawaan mo ang mga patakaran ng laro sa halip na manghula lang mula sa price charts. Hindi nangangako ang magandang tokenomics ng kita. Tinutulungan ka lang nitong makita kung naka‑align ba ang disenyo ng proyekto sa insiders at users, sumusuporta ba ito sa totoong paggamit, at kaya ba nitong humawak ng paglago nang hindi guguho sa sarili nitong mga insentibo. Gamitin ang tokenomics bilang decision tool: basahin ang emission at vesting schedules, kuwestiyunin ang mga pangakong reward, at hanapin ang tunay na utility. Pagsamahin iyon sa research tungkol sa team, produkto, at regulasyon, at mas magiging handa ka kaysa karamihan sa mga taong humahabol lang sa pinakabagong hype.

© 2025 Tokenoversity. Lahat ng karapatan ay nakalaan.