Ի՞նչ է Proof of Work-ը

Սկսնակների և միջին մակարդակի օգտատերերի համար ամբողջ աշխարհում, ովքեր ցանկանում են հասկանալ, թե ինչպես է Proof of Work-ը ապահովում բլոքչեյնները և ինչու է դա կարևոր։

Proof of Work (PoW)-ը մեխանիզմ է, որի միջոցով դեցենտրալիզացված ցանցը կարող է համաձայնության գալ, թե որ գործարքներն են վավեր՝ առանց կենտրոնական մարմնի։ Bitcoin-ի նման համակարգերում მაინերները մրցում են բարդ մաթեմատիկական հանելուկ լուծելու համար, և առաջինը, ով լուծում է այն, ստանում է իրավունք՝ բլոքչեյնում ավելացնելու նոր բլոկ գործարքներով։ Այս հանելուկի լուծման մրցավազքն է, ինչին սովորաբար ասում են Bitcoin mining (Bitcoin-ի մայնինգ)։ Այն օգտագործում է էլեկտրաէներգիա և մասնագիտացված սարքավորում, բայց դրա դիմաց չափազանց թանկ է դարձնում ցանկացածի համար պատմությունը վերագրելը կամ կեղծ գործարքներ ստեղծելը, քանի որ դրա համար պետք է կրկին կատարել հսկայական քանակի աշխատանք։ Այս ուղեցույցում դու կտեսնես, թե ինչպես է PoW-ը աշխատում քայլ առ քայլ, ինչու է այն համարվում անվտանգ, և որտեղ են դրա իրական թույլ կողմերը։ Կհամեմատես այն նաև այլընտրանքների՝ օրինակ Proof of Stake-ի հետ, որպեսզի կարողանաս ինքնուրույն գնահատել՝ արդյոք PoW-ի վրա հիմնված մետաղադրամները համապատասխանում են քո ռիսկի հանդուրժողականությանը, արժեքներին և ներդրումային հորիզոնին։

Proof of Work-ը՝ կարճ ու հստակ

Ամփոփում

  • PoW-ը ստիպում է მაინերներին մրցել՝ բլոկի համար վավեր հեշ գտնելու համար, և հաղթողը ավելացնում է գործարքները ու ստանում նոր թողարկված մետաղադրամներ՝ գումարած վճարներ։
  • Անվտանգությունը գալիս է նրանից, որ պատմությունը վերագրելու համար հարձակվողը պետք է կատարի այնքան կամ ավելի շատ աշխատանք, քան արդեն կատարել է ազնիվ մեծամասնությունը։
  • Համակարգը դիտավորյալ կապում է անվտանգությունը էներգիայի արժեքի հետ, ինչը զսպում է հարձակվողներին, բայց միաժամանակ ստեղծում է բնապահպանական և քաղաքական քննարկումներ։
  • Bitcoin-ը PoW է օգտագործում 2009-ից, ինչը նրան տալիս է կրիպտոաշխարհում ամենաերկար և ամենափորձարկված անվտանգության պատմություններից մեկը։
  • Շատ վաղ altcoin-ներ, օրինակ՝ Litecoin-ը և Monero-ն, նույնպես օգտագործում են PoW, մինչդեռ նոր սմարթ կոնտրակտային պլատֆորմները հաճախ ընտրում են Proof of Stake-ը։
  • PoW ցանցերը առավել կայուն են, երբ ունեն բարձր ընդհանուր hashpower և անկախ მაინերների կամ mining pool-երի բազմազան հավաքածու։

Proof of Work-ը՝ հասկանալի համեմատությունների միջոցով

Պատկերացրու գլոբալ հանելուկների մրցույթ, որտեղ հազարավոր մարդիկ մրցում են շատ բարդ հանելուկի լուծման համար։ Առաջինը, ով գտնում է վավեր լուծում, շահում է մրցանակ և իրավունք ստանում գրել հաջորդ էջը հանրային մատյանում, որին բոլորը վստահում են։ Այժմ պատկերացրու, որ կազմակերպիչը կարող է հանելուկը դարձնել ավելի հեշտ կամ ավելի բարդ, որպեսզի միջինում ինչ-որ մեկը հաղթի յուրաքանչյուր 10 րոպեն մեկ։ Դա նման է PoW-ի դժվարության կարգավորմանը, որը պահում է բլոկների ստեղծման տեմպը կանխատեսելի՝ անկախ նրանից, թե քանի მაინեր է միանում կամ դուրս գալիս ցանցից։ Վերջում մտածիր լուծման մասին, որը հեշտ է ստուգել, բայց դժվար է գտնել․ ցանկացած մեկը կարող է արագ համոզվել, որ հաղթող պատասխանը համապատասխանում է կանոններին, բայց այն գուշակելու համար պահանջվել է շատ փորձ ու սխալ։ Սա հենց այն է, ինչ անում են მაინերները PoW-ում՝ հեշերի միջոցով՝ վերածելով էլեկտրաէներգիան և սարքավորումը հանրային ստուգելի ապացույցի, որ իրական աշխատանք է կատարվել։
Հոդվածի նկարազարդում
Հանելուկի մրցավազքի համեմատություն

Pro Tip:Լոտոների կամ հանելուկների մրցավազքների նման համեմատությունները պարզեցնում են, թե ինչպես է «զգացվում» Proof of Work-ը, բայց թաքցնում են շատ մանրամասներ։ Օգտագործիր դրանք որպես մտավոր հենակետեր, ոչ թե որպես ճշգրիտ նկարագրություններ։ Հաջորդ բաժնում դու քայլ առ քայլ կանցնես այն իրական քայլերով, որոնք կատարում է PoW բլոքչեյնը, որպեսզի կարողանաս կապել գլխումդ պատմությունը ցանցի իրական տվյալների կառուցվածքների, հեշերի և խթանների հետ։

Ինչպես է Proof of Work-ը իրականում աշխատում (քայլ առ քայլ)

Proof of Work-ը հստակ տեսնելու համար օգտակար է հետևել մեկ բլոկի ճանապարհին՝ հում գործարքներից մինչև վերջնական հաստատում։ Bitcoin-ում հազարավոր նոդեր և მაინերներ համագործակցում և մրցում են, որպեսզի սա տեղի ունենա։ Ստորև բերված է պարզեցված, քայլ առ քայլ տեսք այն ամենի, ինչ տեղի է ունենում ամեն անգամ, երբ ցանցը ստեղծում է նոր բլոկ։ Մանրամասները տարբեր մետաղադրամների դեպքում կարող են տարբերվել, բայց հիմնական PoW խողովակաշարը շատ նման է գրեթե բոլոր PoW բլոքչեյններում։
  • Օգտատերերը գործարքներ են հեռարձակվում ցանցին, իսկ նոդերը դրանք հավաքում են սպասման գոտում, որը հաճախ կոչվում է mempool։
  • Մայները mempool-ից ընտրում է վավեր գործարքների հավաքածու, ավելացնում է հատուկ coinbase գործարք, որը իրեն է վճարում պարգևը, և կառուցում է թեկնածու բլոկ։
  • Մայները կառուցում է բլոկի վերնագիր, որը, այլ դաշտերի հետ միասին, պարունակում է հղում նախորդ բլոկին, բոլոր գործարքների Merkle root-ը, ժամանակի դրոշմը և nonce արժեքը։
  • Մայները բազմիցս հեշավորում է բլոկի վերնագիրը՝ փոխելով nonce-ը (և երբեմն այլ փոքր դաշտեր)՝ որոնելու համար հեշ, որը ցածր է ընթացիկ դժվարության թիրախից։
  • Եթե մայները գտնում է վավեր հեշ, որը համապատասխանում է դժվարության թիրախին, նա հեռարձակում է իր նոր բլոկը և դրա proof of work-ը ցանցին։
  • Մյուս նոդերը ինքնուրույն ստուգում են բլոկը․ նորից ստուգում են բոլոր գործարքները, վերահաշվում են հեշը և հաստատում, որ այն համապատասխանում է դժվարության թիրախին։
  • Եթե բլոկը վավեր է, նոդերը այն ավելացնում են իրենց տեղական շղթային և դրա գործարքները համարում են հաստատված՝ սովորաբար այն բանից հետո, երբ դրանց վրա կառուցվում է ևս մի քանի բլոկ։
  • Երբ կան մրցակցող շղթաներ, նոդերը հետևում են այն շղթային, որն ունի ամենաշատ կուտակված աշխատանքը (հաճախ՝ ամենաերկարը), ինչը ժամանակի ընթացքում բոլորին համահունչ է բերում մեկ ընդհանուր պատմության շուրջ։
Հոդվածի նկարազարդում
Proof of Work-ի հոսքագիծ
PoW ցանցի մասնակիցների մեծ մասը երբեք ինքնուրույն չի լուծում հանելուկը։ Սովորական նոդերն ու դրամապանակի օգտատերերը պարզապես ստուգում են այն աշխատանքը, որը, ըստ մայներների, նրանք կատարել են՝ ստուգելով հեշը և գործարքները։ Մայնինգը դիտավորյալ թանկ և մրցակցային է, բայց ստուգումը նախագծված է այնպես, որ լինի արագ և էժան նույնիսկ համեստ սարքավորումներով։ Այս ասիմետրիան է, որ թույլ է տալիս սովորական օգտատերերին վերահսկել շղթայի ամբողջականությունը, մինչդեռ հարձակվողները պետք է ծախսեն հսկայական ռեսուրսներ՝ փորձելով խաբել համակարգը։

Ներքին կառուցվածք․ հեշեր, դժվարություն և խթաններ

Հանելուկների մրցավազքից ներքև, Proof of Work-ը հիմնված է երեք սյուների վրա․ կրիպտոգրաֆիկ հեշեր, փոփոխվող դժվարության թիրախ և տնտեսական խթաններ մայներների համար։ Միասին դրանք պատահական գուշակումը վերածում են հուսալի անվտանգության շարժիչի։ Եթե այս սյուներից որևէ մեկը սխալ է նախագծված, համակարգը կարող է դառնալ անապահով կամ տնտեսապես անարդյունավետ։ Դրանք հասկանալը օգնում է տեսնել, թե ինչու է PoW պարամետրերի փոփոխությունը ոչ թե պարզապես տեխնիկական մանր ճշգրտում, այլ ցանցի ամբողջ անվտանգության մոդելի փոփոխություն։
  • Կրիպտոգրաֆիկ հեշ ֆունկցիաները, օրինակ՝ SHA-256-ը, ցանկացած մուտքագրում քարտեզում են ֆիքսված չափի ելքի, որը տեսք ունի պատահական, և նախագծված են միակողմանի և բախումներին դիմացկուն լինելու համար։
  • Քանի որ հեշերը կանխատեսելի չեն, դժվարության թիրախից ցածր հեշ գտնելու միակ ձևը կոպիտ ուժով փորձ ու սխալն է, ինչը հենց այն է, ինչ մայներները կատարում են իրենց սարքավորումներով։
  • Ցանցը պարբերաբար կարգավորում է դժվարության թիրախը, որպեսզի միջինում բլոկները գան ֆիքսված արագությամբ (Bitcoin-ի դեպքում՝ մոտ յուրաքանչյուր 10 րոպեն մեկ)՝ անկախ նրանից, թե որքան hashpower է առցանց։
  • Մայներները վճարվում են բլոկի պարգևով (նոր ստեղծված մետաղադրամներ) գումարած գործարքների վճարներ, որոնք ժամանակի ընթացքում պետք է առնվազն ծածկեն նրանց էլեկտրաէներգիայի և սարքավորումների ծախսերը։
  • Քանի որ ազնիվ մայնինգը ապահովում է կանխատեսելի եկամուտ, մինչդեռ հարձակումները ենթադրում են հսկայական ծախսեր և անորոշ շահույթ, ռացիոնալ մայներների համար սովորաբար ավելի շահավետ է հետևել կանոններին։
  • Եթե պարգևները չափազանց նվազեն կամ դժվարության կանոնները կտրուկ փոխվեն, մայներները կարող են անջատել սարքավորումները կամ անցնել այլ մետաղադրամների, ինչը կարող է թուլացնել անվտանգությունը և էժանացնել հարձակումները։
Հոդվածի նկարազարդում
PoW-ի հետադարձ կապի օղակ

Pro Tip:PoW-ի անվտանգությունը միայն մաթեմատիկայի մասին չէ․ այն նաև խթանների մասին է։ Երբ ցանցը փոխում է բլոկի պարգևները, halving-ի գրաֆիկը կամ դժվարության կանոնները, այն միաժամանակ փոխում է մայներների շահութաբերության հաշվարկները։ Եթե մայնինգը դառնում է անշահավետ կամ չափազանց անկանխատեսելի, hashpower-ը կարող է հեռանալ, ինչը հարձակումները դարձնում է ավելի էժան և կենտրոնացումը՝ ավելի հավանական։ Միշտ ուշադրություն դարձրու մետաղադրամի դրամավարկային և դժվարության քաղաքականությանը, ոչ միայն նրա հեշ ալգորիթմի անվանը։

Սպամի դեմ գաղափարից մինչև Bitcoin-ի անվտանգության ողնաշար

Proof of Work-ի գաղափարը գոյություն ուներ Bitcoin-ից առաջ և սկզբում առաջարկվել էր որպես էլ․ փոստի սպամի դեմ պայքարի միջոց։ Hashcash-ի նման համակարգերը ուղարկողներից պահանջում էին յուրաքանչյուր էլ․ նամակի համար կատարել փոքր հաշվարկ, ինչը զանգվածային սպամը դարձնում էր թանկ, մինչդեռ սովորական օգտագործումը մնում էր մատչելի։ Satoshi Nakamoto-ի առաջխաղացումն այն էր, որ այս գաղափարը կիրառեց ոչ թե էլ․ փոստի, այլ դեցենտրալիզացված դրամական համակարգի անվտանգության համար։ Կապելով բլոկների ստեղծումը PoW-ի հետ՝ Bitcoin-ը էլեկտրաէներգիան և հաշվարկային հզորությունը վերածեց կրկնակի ծախսերի և ցենզուրայի դեմ վահանի։

Կ ключевые моменты

  • 1990-ականներ–2000-ականներ․ հետազոտողները առաջարկում են Proof of Work սխեմաներ, օրինակ՝ Hashcash, որպեսզի սպամի ուղարկումը կամ ծառայությունից զրկման հարձակումները դառնան ավելի թանկ։
  • 2008․ Bitcoin whitepaper-ը նկարագրում է peer-to-peer էլեկտրոնային դրամական համակարգ, որը PoW է օգտագործում՝ գործարքների պատմության շուրջ կոնսենսուսի հասնելու համար՝ առանց կենտրոնական սերվերի։
  • 2009․ Bitcoin-ի գենեզիս բլոկը մայնինգ է արվում CPU-ներով, և վաղ օգտատերերը տնային համակարգիչներով «թեթև» մայնինգ են անում՝ ապահովելով ցանցը և վաստակելով մետաղադրամներ։
  • 2010-ականներ․ մայնինգը դառնում է արդյունաբերական՝ անցնելով CPU-ներից GPU-ների, ապա մասնագիտացված ASIC-ների, և մեծ mining farm-եր են ձևավորվում էժան էլեկտրաէներգիա ունեցող տարածաշրջաններում։
  • Այլ կրիպտոարժույթներ, օրինակ՝ Litecoin-ը և Monero-ն, ընդունում են PoW՝ տարբեր հեշ ֆունկցիաներով կամ նպատակներով, օրինակ՝ ավելի արագ բլոկներ կամ ավելի ուժեղ գաղտնիություն։
  • 2022․ Ethereum-ը ավարտում է իր անցումը PoW-ից դեպի Proof of Stake, ցույց տալով, որ մեծ ցանցերը կարող են փոխել կոնսենսուսի մեխանիզմը, սակայն մեծ փոխզիջումների և բարդության գնով։

Որտեղ է Proof of Work-ը օգտագործվում այսօր

Այսօր Proof of Work-ը առավել հայտնի է որպես Bitcoin-ի շարժիչ, որը դրա միջոցով ապահովում է գլոբալ, թույլտվություն չպահանջող դրամական ցանց։ Մի քանի այլ խոշոր մետաղադրամներ նույնպես հիմնվում են PoW-ի վրա՝ հաճախ տարբեր նախագծային նպատակներով, օրինակ՝ ավելի արագ վճարումներ կամ ավելի ուժեղ գաղտնիություն։ Մեծ կապիտալիզացիայից դուրս շատ փոքր altcoin-ներ փորձարկում են այլընտրանքային PoW ալգորիթմներ կամ հիբրիդային մոդելներ։ Կան նաև ոչ դրամական կիրառություններ, որտեղ PoW-ը օգնում է ստեղծել կեղծումից պաշտպանված ժամանակային դրոշմներ կամ պաշտպանում է հանրային տվյալները էժան սպամից և չարաշահումներից։

Կիրառման ոլորտներ

  • Bitcoin-ը օգտագործում է PoW՝ իր դրամական հաշվեկշիռը պաշտպանելու, ցենզուրային դիմակայելու և կրկնակի ծախսերը կանխելու համար՝ հազարավոր նոդերի միջև ամբողջ աշխարհում։
  • Litecoin-ը և նման մետաղադրամները օգտագործում են PoW՝ տարբեր պարամետրերով (օրինակ՝ ավելի արագ բլոկների ժամանակ)՝ նպատակ ունենալով ապահովել ավելի էժան, արագ առօրյա վճարումներ։
  • Monero-ն հիմնվում է PoW-ի վրա՝ գաղտնիության վրա կենտրոնացած դիզայնի շրջանակում՝ փորձելով մայնինգը պահել ավելի հասանելի սովորական սարքավորումների համար և թաքցնել գործարքների մանրամասները։
  • Փոքր PoW մետաղադրամները փորձարկում են նոր հեշ ալգորիթմներ կամ հիբրիդ մոդելներ, սակայն դրանց ցածր hashpower-ը կարող է դրանք դարձնել ավելի խոցելի հարձակումների համար։
  • Ժամանակային դրոշմման և տվյալների ամրագրման ծառայությունները փաստաթղթերի հեշեր են ներդնում PoW բլոքչեյններում՝ ապացուցելու, որ որոշ տվյալներ գոյություն են ունեցել կոնկրետ պահին։
  • Ակադեմիական և հոբբիստական նախագծերը օգտագործում են PoW՝ ուսումնասիրելու խաղի տեսությունը, անվտանգության ենթադրությունները և տարբեր կոնսենսուսային դիզայնների բնապահպանական ազդեցությունները։
  • Hashpower-ի շուկաները թույլ են տալիս մարդկանց ժամանակավորապես վարձել մայնինգի հզորություն, որը կարող է օգտագործվել օրինական մայնինգի կամ, որոշ դեպքերում, թույլ PoW շղթաների վրա հարձակվելու համար։

Օրինակ / պատմություն

Նադիան կրտսեր ծրագրավորող է Նայրոբիում, ով հաճախ է լսում գործընկերների խոսակցությունները Bitcoin-ի մասին։ Ոմանք գովում են դրա անվտանգությունն ու բաց հասանելիությունը, մինչդեռ ուրիշները բողոքում են, որ մայնինգը վատնում է էլեկտրաէներգիան և վնասում շրջակա միջավայրը։ Մինչ որևէ խնայողություն ներդնելը PoW մետաղադրամում՝ նա որոշում է հասկանալ, թե ինչպես է այն իրականում աշխատում։ Նա կարդում է մայներների մասին, որոնք մրցում են հեշ հանելուկներ լուծելու համար, դժվարության կարգավորման մասին, որը պահում է բլոկների կայուն տեմպը, և այն մասին, թե ինչպես է հարձակվողը շղթան վերագրելու համար احتیاж ունենալու հսկայական hashpower-ի։ Նա նաև իմանում է, որ փոքր PoW մետաղադրամները՝ ցածր hashpower-ով, կարող են ավելի էժան հարձակման ենթարկվել։ Համեմատելով սա այն կենտրոնացված վճարային համակարգերի հետ, որոնք արդեն գիտի, Նադիան հասկանում է, որ PoW-ը բանկերի հանդեպ վստահությունը փոխարինում է բաց մաթեմատիկայի, սարքավորումների և խթանների հանդեպ վստահությամբ։ Նա ընտրում է համեստ Bitcoin հատկացում, խուսափում քիչ առևտրով PoW altcoin-ներից և կենտրոնանում է ինքնապահպանման և հաստատումների ժամանակների վրա։ Այս փորձը նրան սովորեցնում է, որ կոնսենսուսի մեխանիզմները հասկանալը ավելի կարևոր է, քան հիպին հետևելը կամ «կանաչ» կամ «անվտանգ» լինելու մասին կարգախոսներին հավատալը։
Հոդվածի նկարազարդում
PoW-ի ուսուցում պրակտիկայում

Proof of Work-ի անվտանգության երաշխիքներն ու ռիսկերը

Հիմնական ռիսկային գործոններ

Proof of Work-ի նպատակը խաբեությունը կանոններին հետևելուց ավելի թանկ դարձնելն է։ Հաստատված գործարքները վերագրելու համար հարձակվողը պետք է վերահսկի հսկայական hashpower և վճարի էլեկտրաէներգիայի ու սարքավորումների համար՝ ազնիվ մեծամասնությունից առաջ անցնելու համար։ Գործնականում այս մոդելը լավ է աշխատել մեծ ցանցերի, օրինակ՝ Bitcoin-ի համար, բայց ունի սահմանափակումներ։ Փոքր PoW մետաղադրամները՝ ցածր ընդհանուր hashpower-ով, ենթարկվել են 51% հարձակումների, և նույնիսկ մեծ ցանցերը բախվում են mining pool-երի կենտրոնացման, էներգետիկ հետքի և կարգավորող մարմինների փոփոխվող վերաբերմունքի հետ կապված մտահոգությունների։

Primary Risk Factors

51% հարձակումներ
Եթե մեկ մայներ կամ համագործակցող խումբ վերահսկում է hashpower-ի մեծ մասը, նրանք կարող են կրկնակի ծախսեր անել և ցենզուրայի ենթարկել գործարքները՝ կառուցելով ավելի երկար մասնավոր շղթա։
Mining pool-երի կենտրոնացում
Մեծ pool-երը կարող են կուտակել զգալի ազդեցություն բլոկների արտադրության վրա՝ ստեղծելով կառավարման և ցենզուրայի ռիսկեր, նույնիսկ եթե ոչ ոք առանձին չի վերահսկում 51%։
Էներգիայի սպառում
PoW-ը դիտավորյալ «այրում» է էլեկտրաէներգիա, ինչը բարձրացնում է բնապահպանական մտահոգություններ և կարող է որոշ տարածաշրջաններում առաջացնել քաղաքական կամ հասարակական հակազդեցություն։
Կարգավորող ճնշում
Կառավարությունները կարող են սահմանափակել կամ հարկել PoW մայնինգը՝ էներգիայի օգտագործման կամ ընկալվող ֆինանսական ռիսկերի պատճառով, ազդելով այն բանի վրա, թե որտեղ և ինչպես են աշխատում մայներները։
Սարքավորումների մրցավազք
Մասնագիտացված ASIC-ները կարող են մայնինգը դարձնել ավելի արդյունավետ, բայց նաև կենտրոնացնել ուժը նրանց ձեռքում, ովքեր կարող են թույլ տալ արդյունաբերական մասշտաբի սարքավորում։
Փոքր շղթաների անվտանգություն
PoW մետաղադրամները՝ ցածր շուկայական արժեքով և hashpower-ով, կարող են էժան հարձակման ենթարկվել, հատկապես երբ հարձակվողները կարող են վարձել hashpower շուկաներից։

Անվտանգության լավագույն փորձեր

  • PoW-ը այնքան ուժեղ է, որքան դրա հետևում կանգնած hashpower-ը, մայներների բաշխվածությունը և խթանները։ Հայտնի բրենդը կամ ալգորիթմի անունը ինքնին չի երաշխավորում անվտանգություն։ Մինչ PoW մետաղադրամին վստահելը՝ նայիր դրա ընդհանուր hashpower-ին, մայնինգի կենտրոնացման աստիճանին և այն բանին, թե արդյոք դրա տնտեսական դիզայնը մայներներին երկարաժամկետ շահագրգռում է պաշտպանել ցանցը։
Article illustration
Honest vs 51% Attack

Proof of Work-ի առավելություններն ու թերությունները

Առավելություններ

Երկար ժամանակ աշխատող ցանցերը, օրինակ՝ Bitcoin-ը, տալիս են ուժեղ գործնական ապացույց, որ PoW-ը կարող է դիմակայել լայնամասշտաբ հարձակումների՝ տարիների ընթացքում։
Մեխանիզմը հասկացողության մակարդակով պարզ է, ինչը հեշտացնում է անկախ հետազոտողների համար վերլուծել և մոդելավորել հնարավոր հարձակման վեկտորները։
Անվտանգությունը կապված է իրական աշխարհի ծախսերի (էլեկտրաէներգիա և սարքավորում) հետ, ինչը մեծ հարձակումները դարձնում է թանկ և հանրային տեսանելի։
Մայնինգը սկզբունքորեն թույլտվություն չի պահանջում․ ցանկացած մեկը, ով ունի սարքավորում և էլեկտրաէներգիա, կարող է միանալ և մրցել պարգևների համար։
Ստուգումը էժան է, ինչը թույլ է տալիս շատ օգտատերերի աշխատեցնել լիարժեք նոդեր և ինքնուրույն ստուգել շղթան։

Թերություններ

Էներգիայի սպառումը բարձր է ըստ դիզայնի, ինչը առաջացնում է բնապահպանական, քաղաքական և իմիջային խնդիրներ։
Սարքավորումների մրցավազքը կարող է կենտրոնացնել մայնինգը նրանց ձեռքում, ովքեր կարող են թույլ տալ մասնագիտացված ASIC-ներ և արդյունաբերական մասշտաբի օպերացիաներ։
PoW ցանցերը սովորաբար ունեն ավելի դանդաղ թողունակություն և հաստատման ժամանակներ՝ համեմատած որոշ նոր կոնսենսուսային դիզայնների հետ։
Mining pool-երի կենտրոնացումը կարող է ստեղծել փաստացի կենտրոնացում՝ բարձրացնելով ցենզուրայի կամ համակարգված հարձակումների ռիսկը։
Փոքր PoW շղթաները՝ ցածր hashpower-ով, կարող են թվալ անվտանգ, բայց իրականում էժան հարձակման ենթակա լինել, հատկապես վարձված hashpower-ի միջոցով։

Proof of Work-ը vs. այլ կոնսենսուսային մեխանիզմներ

Ասպեկտ Pow Pos Dpos Հիմնական անվտանգության ռեսուրս Արտաքին աշխատանք․ էլեկտրաէներգիան և մասնագիտացված սարքավորումները արտադրում են հեշեր։ Ներքին կապիտալ․ վալիդատորները սառեցնում են բնիկ թոքենները՝ որպես stake։ Պատվիրակված stake․ թոքենների տերերը քվեարկում են փոքր թվով բլոկ արտադրողների օգտին։ Էներգիայի օգտագործում Բարձր՝ ըստ դիզայնի․ շարունակական էներգիայի ծախսը անվտանգության հիմնական բաղադրիչն է։ Ցածր․ ծանր շարունակական հաշվարկի կարիք չկա։ Ցածր․ նման է PoS-ին, բայց ավելի քիչ ակտիվ վալիդատորներով։ Սարքավորումների պահանջներ Մրցունակ լինելու համար հաճախ պահանջվում է մասնագիտացված mining սարքավորում։ Սովորական սերվերներ կամ cloud instance-ներ սովորաբար բավարար են։ Սովորական սերվերներ․ հաճախ աշխատեցվում են պրոֆեսիոնալ օպերատորների կողմից։ Դեցենտրալիզացիայի ռիսկեր Mining pool-երի և ASIC-ների կենտրոնացումը կարող է կենտրոնացնել բլոկների արտադրությունը։ Մեծ թոքենների տերերը կարող են գերիշխել քվեարկության և պարգևների վրա։ Իշխանությունը կարող է կենտրոնանալ փոքր թվով ընտրված պատվիրակների ձեռքում։ Հասունություն և անցյալ փորձ Ամենաերկար պատմությունը՝ Bitcoin-ի նման մեծ ցանցերում․ հարձակման մոդելները լավ ուսումնասիրված են։ Արագ աճող, բայց քիչ երկարաժամկետ, լայնամասշտաբ դեպքերի ուսումնասիրություններով։ Հանրաճանաչ է որոշ շղթաներում, բայց հաճախ քննադատվում է քաղաքական կենտրոնացման համար։
Article illustration
PoW vs PoS Contrast

Ինչպես անվտանգ աշխատել PoW ցանցերի հետ

Proof of Work ցանցերի հետ աշխատելու համար պարտադիր չէ դառնալ մայներ։ Մարդկանց մեծ մասը պարզապես գնում, պահում և ծախսում է PoW-ի վրա հիմնված մետաղադրամներ, օրինակ՝ Bitcoin, օգտագործելով դրամապանակներ և բորսաներ։ Եթե ավելի տեխնիկական ես, կարող ես նաև աշխատեցնել լիարժեք նոդ՝ շղթան ինքնուրույն ստուգելու համար, կամ փորձել փոքր մասշտաբի հոբբիստական մայնինգ՝ հասկանալու գործընթացը։ Ամենակարևորը PoW ցանցերին մոտենալն է անվտանգության տեսանկյունից, ոչ թե մայնինգի սարքավորումներից արագ շահույթի ակնկալիքով։
  • Սկսիր լավ հաստատված PoW մետաղադրամներից, որոնք ունեն բարձր hashpower և լավ փաստաթղթավորում, այլ ոչ թե անհայտ փոքր կապիտալիզացիայով նախագծերից։
  • Օգտագործիր վստահելի դրամապանակներ, որոնք թույլ են տալիս վերահսկել քո սեփական բանալիները, և սովորիր անվտանգության հիմնական պրակտիկաներ, օրինակ՝ պահուստային պատճեններ և hardware wallet-ներ։
  • Հասկացիր սովորական վճարների մակարդակներն ու հաստատման ժամանակները, որպեսզի չզարմանաս ուշացումների կամ գերծախսերի վրա ծանրաբեռնված ժամանակահատվածներում։
  • Եթե փորձես հոբբիստական մայնինգ, սկսիր կրթական նպատակներով և փոքր բյուջեներով, և կասկածանքով վերաբերվիր cloud-mining պայմանագրերին, որոնք խոստանում են երաշխավորված եկամուտ։
  • Մեծ փոխանցումներ կատարելուց առաջ ստուգիր ցանցի առողջության հիմնական ցուցանիշները, օրինակ՝ ընդհանուր hash rate-ը, mining pool-երի բաշխվածությունը և վերջին դժվարության փոփոխությունները։
  • Խուսափիր միջոցներ ուղարկելուց չստուգված mining pool-երին կամ hashpower շուկաներին, և մանրակրկիտ ուսումնասիրիր ցանկացած ծառայություն՝ մինչև դրամապանակդ կամ սարքավորումն այն միացնելը։

Pro Tip:Մինչ մայնինգի սարքավորումներին գումար ծախսելը՝ սովորիր, թե ինչպես են աշխատում նոդերը, հաստատումները և դրամապանակի անվտանգության հիմնական սկզբունքները։ Նախ ստուգման գործընթացը հասկանալը կօգնի գնահատել՝ արդյոք որևէ մայնինգի հնարավորություն իրատեսական է, թե պարզապես մարքեթինգ։

Proof of Work․ ՀՏՀ

Ամփոփում․ երբ է իմաստ ունի Proof of Work-ը

Կարող է համապատասխան լինել

  • Ներդրողներին, ովքեր առաջնահերթություն են տալիս ցենզուրայից պաշտպանված, երկարաժամկետ հաշվարկին՝ արագությունից և ֆունկցիոնալությունից բարձր
  • Օգտատերերին, ովքեր գնահատում են թափանցիկ, փորձով ստուգված անվտանգության մոդելներ, օրինակ՝ Bitcoin-ինը
  • Տեխնիկապես հետաքրքրասեր մարդկանց, ովքեր պատրաստ են սովորել, թե ինչպես են աշխատում կոնսենսուսն ու խթանները

Կարող է չհամապատասխանել

  • Մարդկանց, ովքեր ցանկանում են գերզարգացած արագությամբ, ցածր վճարներով առևտուր և բարդ DeFi հավելվածներ հենց բազային շերտում
  • Ներդրողներին, ովքեր ուժեղ առաջնահերթություն են տալիս էներգիայի նվազագույն օգտագործմանը՝ մյուս հատկություններից բարձր
  • Օգտատերերին, ովքեր փնտրում են արագ շահույթ մայնինգից՝ առանց ներքին ռիսկերը հասկանալու

Proof of Work-ը էլեկտրաէներգիան և հաշվարկային հզորությունը վերածում է թվային արժեքի հանրային վահանի։ Պատմությունը վերագրելը թանկ դարձնելով՝ այն թույլ է տալիս Bitcoin-ի նման բաց ցանցերին գործել առանց բանկերի կամ կենտրոնական օպերատորների՝ հիմնվելով թափանցիկ կանոնների և խթանների վրա։ Այս անվտանգությունը գալիս է փոխզիջումների գնով․ զգալի էներգիայի օգտագործում, սարքավորումների կենտրոնացման ռիսկեր և ավելի դանդաղ թողունակություն, քան որոշ նոր դիզայնների դեպքում։ Մեծ PoW ցանցերը ունեն ուժեղ անցյալ փորձ, մինչդեռ փոքրերը կարող են լինել փխրուն, եթե hashpower-ը ցածր է կամ հեշտությամբ վարձակալվող։ Երբ գնահատում ես որևէ կրիպտո նախագիծ, նրա կոնսենսուսային մեխանիզմը դիտիր որպես ինքնության հիմնական մաս, ոչ թե տեխնիկական մանրուք։ Հասկանալը, թե ինչպես է աշխատում PoW-ը, օգնում է որոշել, թե երբ են դրա երաշխիքները արժե այն ծախսերը՝ քո խնայողությունների, արժեքների և ժամանակային հորիզոնի համար։

© 2025 Tokenoversity։ Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են։