Saat orang membicarakan “layer” dalam blockchain (blockchain), sebenarnya mereka sedang membahas cara membagi pekerjaan ke dalam beberapa bagian. Satu layer fokus pada keamanan inti dan pencatatan siapa memiliki apa, sementara layer lain fokus memproses banyak aktivitas pengguna dengan cepat dan murah. Di jaringan populer seperti Ethereum, permintaan yang tinggi bisa membuat transaksi menjadi lambat dan mahal. Layer 1 blockchain (blockchain) berusaha tetap terdesentralisasi dan aman, yang membatasi seberapa jauh mereka bisa melakukan scaling (scalability) secara langsung. Solusi Layer 2 dibuat untuk menangani lebih banyak transaksi tanpa mengorbankan keamanan tersebut. Alih-alih menggantikan Layer 1, sebagian besar Layer 2 berada di atasnya dan secara berkala mengirim data atau bukti kembali ke Layer 1. Anda bisa menganggapnya seperti jalur tambahan yang dibangun di atas jalan utama yang sudah aman. Memahami tanggung jawab tiap layer membantu Anda memilih di mana menyimpan nilai, di mana bertransaksi, dan di mana membangun aplikasi.
Ringkasan Cepat: Layer 1 vs Layer 2 Sekilas
Ringkasan
- Layer 1 = chain dasar untuk keamanan, konsensus (consensus), dan penyelesaian final (settlement) (contoh: Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = layer scaling yang mengelompokkan atau memindahkan eksekusi, tetapi bergantung pada L1 untuk keamanan (contoh: Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Biaya Layer 1 biasanya lebih tinggi dan lebih fluktuatif, terutama saat permintaan memuncak.
- Biaya Layer 2 biasanya jauh lebih rendah karena banyak transaksi berbagi biaya L1 yang sama.
- Layer 1 paling cocok untuk penyimpanan nilai bernilai besar, settlement final, dan protokol inti; Layer 2 paling cocok untuk trading sering, gaming, dan dApp dengan volume tinggi.
Memahami Layer Blockchain Tanpa Jargon
Bayangkan sebuah kota: pipa air dan kabel listrik di bawah tanah adalah infrastruktur dasar, sementara gedung-gedung di atasnya adalah tempat orang benar-benar tinggal dan bekerja. Layer dasar harus sangat andal, sementara layer di atasnya bisa berubah lebih cepat untuk memenuhi kebutuhan orang. Layer dalam blockchain (blockchain) mengikuti ide yang mirip.
Anda juga bisa membayangkannya seperti jalan tol dan jalan layanan. Jalan tol utama dibangun dan dirawat dengan hati-hati untuk menghubungkan seluruh wilayah, tetapi tidak bisa diperlebar setiap minggu. Jalan-jalan layanan dan flyover bisa ditambahkan di atasnya untuk menangani lalu lintas lokal dan mengurangi kemacetan.
Dalam blockchain (blockchain), Layer 1 seperti infrastruktur inti atau jalan tol, dan Layer 2 seperti jalan tambahan yang dibangun di atasnya. Keduanya berbagi tujuan akhir untuk pencatatan final, tetapi mengelola “lalu lintas” dengan cara yang berbeda.
- Blockchain (blockchain): basis data bersama yang hanya bisa ditambahkan (append-only) di mana transaksi dikelompokkan ke dalam blok dan diamankan menggunakan kriptografi (cryptography).
- Protokol: seperangkat aturan yang menentukan bagaimana jaringan blockchain (blockchain) beroperasi, termasuk bagaimana node berkomunikasi dan memvalidasi data.
- Konsensus (consensus): proses di mana node dalam jaringan menyepakati status terkini blockchain (blockchain) dan blok mana yang valid.
- Settlement: titik ketika sebuah transaksi dianggap final dan tidak dapat dibatalkan di blockchain (blockchain).
- Eksekusi: proses menjalankan logika transaksi, seperti smart contract, untuk memperbarui saldo dan state.
- Ketersediaan data (data availability): jaminan bahwa data transaksi dipublikasikan dan dapat diakses sehingga siapa pun bisa memverifikasi state chain.
Apa Itu Blockchain Layer 1?
Blockchain (blockchain) Layer 1 adalah jaringan utama tempat transaksi dicatat langsung dan diamankan oleh validator atau miner. Ia bertanggung jawab untuk mencapai konsensus (consensus), menyimpan riwayat penuh, dan menegakkan aturan inti sistem.
Contohnya termasuk Bitcoin (fokus terutama pada transfer sederhana dan keamanan kuat), Ethereum (mendukung smart contract yang kaya dan banyak dApp), dan chain yang lebih baru seperti Solana atau Avalanche yang menargetkan throughput lebih tinggi. Setiap Layer 1 membuat trade-off antara desentralisasi, kecepatan, dan biaya.
Karena Layer 1 harus tetap dapat diverifikasi oleh banyak partisipan di seluruh dunia, mereka tidak bisa begitu saja memperbesar ukuran blok atau mempercepatnya tanpa berisiko menjadi lebih tersentralisasi. Inilah mengapa scaling langsung di layer dasar sulit dan mengapa layer tambahan menjadi penting.
- Mengurutkan dan memasukkan transaksi ke dalam blok dalam riwayat global yang konsisten.
- Menjalankan konsensus (consensus) sehingga node jujur menyepakati blok mana yang valid.
- Menyediakan settlement final transaksi setelah blok dikonfirmasi.
- Menyimpan dan memperbarui state global, seperti saldo dan data smart contract.
- Menerbitkan dan mengelola aset native (contoh: ETH, BTC, SOL) yang digunakan untuk biaya dan insentif.
- Memastikan ketersediaan data sehingga siapa pun dapat memverifikasi chain secara independen.
- Menegakkan aturan protokol dasar seperti ukuran blok, batas gas, dan persyaratan validator.
Scaling langsung di Layer 1 biasanya berarti blok yang lebih besar atau lebih cepat, yang membuat orang biasa lebih sulit menjalankan full node. Hal ini bisa mengurangi desentralisasi dan melemahkan keamanan.
Untuk menghindari hal ini, banyak ekosistem menjaga Layer 1 tetap konservatif dan mendorong sebagian besar scaling ke layer yang lebih tinggi.
Apa Itu Blockchain Layer 2?
Layer 2 adalah protokol yang dibangun di atas Layer 1 yang menangani transaksi di luar chain (off-chain) atau dalam bentuk batch terkompresi, lalu secara berkala mengirim data atau bukti kriptografi kembali ke chain dasar. Tujuannya adalah meningkatkan throughput dan menurunkan biaya tanpa menciptakan sistem keamanan yang sepenuhnya terpisah.
Sebagai contoh, rollup Ethereum mengeksekusi sebagian besar aktivitas pengguna di infrastruktur mereka sendiri tetapi secara rutin mengirim data transaksi yang dibatch atau bukti validitas ke Ethereum. Jika terjadi masalah di Layer 2, pengguna pada akhirnya bisa kembali ke smart contract di Layer 1 untuk keluar atau menantang perilaku yang tidak valid.
Ketergantungan pada Layer 1 inilah yang membedakan Layer 2 sejati dari sidechain independen. Layer 2 yang “benar” berupaya “mewarisi” keamanan dan settlement chain dasarnya sambil menawarkan pengalaman pengguna yang lebih mulus.
- Optimistic rollups: membatch transaksi di luar chain dan mengasumsikan transaksi valid kecuali seseorang mengirim fraud proof dalam jendela challenge.
- ZK-rollups: menggabungkan transaksi dan mengirim bukti kriptografi ringkas ke Layer 1 yang memverifikasi kebenarannya.
- State channels: mengunci dana di Layer 1 dan memungkinkan banyak pembaruan instan off-chain antara sekelompok kecil pihak, lalu menyelesaikan hasil akhirnya kembali on-chain.
- Validium: mirip dengan ZK-rollups tetapi menyimpan sebagian besar data di luar chain, bergantung pada solusi ketersediaan data eksternal.
- Plasma-style chains: desain lama yang memindahkan sebagian besar aktivitas off-chain dan bergantung pada komitmen berkala serta exit game di Layer 1.
Layer 2 meningkatkan scalability (scalability) tetapi menambahkan komponen ekstra seperti bridge, sequencer, dan smart contract khusus. Ini bisa menambah friksi UX seperti langkah bridging dan jeda penarikan.
Ini juga memperkenalkan risiko smart contract dan operasional baru, jadi memilih L2 yang matang dan sudah diaudit dengan baik sangat penting.
Bagaimana Layer 1 dan Layer 2 Bekerja Bersama
Saat Anda menggunakan rollup Layer 2 pada umumnya, wallet (wallet) Anda terlebih dahulu menandatangani transaksi seperti di Layer 1. Alih-alih langsung ke chain dasar, transaksi dikirim ke sequencer atau kumpulan validator yang mengurutkan dan mengeksekusi transaksi di L2.
Layer 2 memperbarui state-nya sendiri dengan cepat, memberi Anda konfirmasi hampir instan dan biaya rendah. Secara berkala, L2 membatch banyak transaksi dan mengirim data terkompresi atau bukti kriptografi ke smart contract di Layer 1.
Setelah batch ini diterima di chain dasar, perubahan yang mendasarinya secara efektif ditambatkan ke keamanan Layer 1. Jika terjadi sengketa, pengguna atau watcher dapat menggunakan smart contract Layer 1 untuk menantang kecurangan atau keluar, menjadikan chain dasar sebagai “pengadilan banding” tertinggi untuk Layer 2.
Carlos ingin menukar token tetapi biaya gas di Ethereum tinggi, jadi ia melakukan bridge sejumlah kecil ETH ke rollup Layer 2. Transaksi bridge di Layer 1 biayanya sedikit lebih mahal, tetapi setelah dananya tiba di L2, setiap swap hanya menghabiskan sebagian kecil dolar dan terkonfirmasi dalam hitungan detik.
Setelah seminggu trading, ia memutuskan memindahkan profit kembali ke Layer 1 untuk penyimpanan jangka panjang. Ia memulai penarikan di L2, yang memicu masa tunggu sementara batch difinalisasi di Ethereum. Penarikan memakan waktu lebih lama dan biaya gas lebih tinggi, tetapi setelah selesai, dananya kembali diamankan langsung di chain dasar.
Kapan Menggunakan Layer 1 vs Layer 2
Tidak semua aktivitas di blockchain (blockchain) perlu membawa seluruh beban dan biaya Layer 1. Untuk banyak tugas sehari-hari, Layer 2 yang dirancang dengan baik menawarkan keamanan yang cukup dengan biaya jauh lebih murah. Pikirkan dalam hal nilai dan frekuensi. Perpindahan bernilai tinggi dan jarang bisa dibenarkan dengan biaya lebih mahal dan konfirmasi lebih lambat di chain dasar. Aktivitas bernilai kecil dan sering akan lebih diuntungkan dari kecepatan dan biaya rendah L2. Dengan memetakan aktivitas Anda ke layer yang tepat, Anda bisa menghemat biaya dan mengurangi kemacetan sambil tetap berada di ekosistem yang sama.
Use Case
- Penyimpanan jangka panjang dan bernilai tinggi untuk aset atau NFT di Layer 1 demi keamanan dan finalitas maksimum.
- Trading DeFi aktif, yield farming, dan swap sering di Layer 2 untuk meminimalkan biaya dan slippage akibat lonjakan gas.
- Gaming on-chain dan mikrotransaksi di Layer 2, di mana latensi rendah dan biaya sangat kecil itu penting.
- Strategi NFT minting: mint atau selesaikan kepemilikan final di Layer 1, tetapi jalankan drop, airdrop, atau aktivitas NFT dalam game di Layer 2.
- Payroll atau pembayaran berkala: membatch pembayaran gaji atau kreator di Layer 2, lalu sesekali menyelesaikan perpindahan treasury di Layer 1.
- Pembayaran lintas negara: gunakan Layer 2 untuk transfer cepat dan murah, dengan konsolidasi berkala atau perpindahan terkait kepatuhan di Layer 1.
Studi Kasus / Cerita
Neha adalah developer freelance di India yang ingin membangun dApp tiket NFT untuk acara lokal. Tujuannya sederhana: penggemar harus bisa membeli dan memindai tiket tanpa membayar biaya gas yang lebih mahal dari harga tiket itu sendiri.
Ia pertama kali bereksperimen di Ethereum mainnet dan segera melihat bahwa minting dan transfer tiket saat jaringan sibuk bisa memakan biaya beberapa dolar per transaksi. Itu mungkin masih masuk akal untuk konser besar, tetapi tidak untuk meetup komunitas kecil. Ia khawatir pengguna akan meninggalkan aplikasi jika pengalamannya terasa lambat dan mahal.
Setelah mempelajari Layer 2 rollups, Neha menerapkan smart contract-nya di salah satu L2 Ethereum populer. Pengguna melakukan bridge sedikit ETH sekali saja, lalu bisa mint dan memperdagangkan tiket dengan biaya sen dan konfirmasi hampir instan. Untuk acara profil tinggi, Neha secara berkala melakukan checkpoint data penting dan pendapatan kembali ke Layer 1.
Kesimpulannya, Layer 1 dan Layer 2 bukanlah pesaing. Layer 1 memberinya basis settlement yang tepercaya, sementara Layer 2 memungkinkan penggunanya menikmati pengalaman yang mulus dan berbiaya rendah di atasnya.
Keamanan dan Risiko: Layer 1 vs Layer 2
Faktor Risiko Utama
Layer 2 dirancang untuk mewarisi jaminan keamanan dari Layer 1-nya, tetapi ceritanya tidak sesederhana itu. Mereka bergantung pada komponen tambahan seperti bridge, sequencer, dan smart contract kompleks, yang masing-masing bisa membuka permukaan serangan baru. Smart contract bridge sering menjadi target hack, dengan bug atau salah konfigurasi yang menyebabkan kerugian besar atau dana membeku. Sequencer terpusat secara teori bisa menyensor atau mengurutkan ulang transaksi, dan sistem pembuktian (proving system) masih relatif baru dan kompleks. Bagi pengguna, ada juga risiko praktis: mengirim dana ke chain yang salah, salah paham soal waktu penarikan, atau mempercayakan dana ke L2 yang sangat baru dengan sedikit audit atau pemantauan. Perlakukan setiap Layer 2 sebagai sistem tersendiri yang perlu dievaluasi, meskipun ia terhubung ke Layer 1 yang kuat seperti Ethereum.
Primary Risk Factors
Kegagalan konsensus Layer 1
Jika chain dasar diserang atau mengalami fork, baik L1 maupun L2 yang bergantung padanya bisa terdampak, karena settlement final bergantung pada L1.
Kongesti dan lonjakan biaya di Layer 1
Permintaan tinggi di chain dasar bisa membuat bridging atau finalisasi batch L2 menjadi lambat dan mahal.
Bug smart contract L2
Bug di smart contract rollup atau bridge bisa mengunci, salah mengirim, atau bahkan menghilangkan dana pengguna sampai diperbaiki.
Risiko bridge
Kunci atau logika bridge yang dikompromikan bisa memungkinkan penyerang mencetak aset palsu atau menguras kolateral yang terkunci.
Sentralisasi operator atau sequencer
Jika sekelompok kecil pihak mengontrol pengurutan transaksi di L2, mereka bisa menyensor atau melakukan front-run sampai desentralisasi membaik.
Jeda penarikan
Beberapa L2, terutama optimistic rollups, memerlukan masa tunggu sebelum dana benar-benar tersedia kembali di L1.
Kesalahan UX pengguna
Memilih jaringan yang salah di wallet atau mengirim ke alamat yang tidak kompatibel bisa membuat dana tersangkut atau memerlukan langkah pemulihan yang rumit.
Praktik Terbaik Keamanan
- Selalu gunakan tautan bridge resmi, pelajari aturan penarikan tiap L2, dan hindari menyimpan seluruh dana Anda di jaringan yang sangat baru atau belum diaudit.
Perbandingan Langsung: Layer 1 vs Layer 2
Mulai: Menggunakan L2 Jika Anda Berada di L1
Melakukan bridge dari Layer 1 seperti Ethereum ke Layer 2 berarti mengunci atau mengirim token Anda ke smart contract di chain dasar dan menerima token ekuivalen di L2. Anda tidak menciptakan nilai baru; Anda memindahkannya antar layer yang dihubungkan oleh bridge.
Transaksi bridge awal terjadi di Layer 1, jadi bisa lebih lambat dan lebih mahal. Setelah dana tiba di Layer 2, sebagian besar aktivitas menjadi lebih murah dan lebih cepat karena terjadi dalam batch atau off-chain.
Menarik kembali ke Layer 1 membalik proses ini dan mungkin melibatkan masa tunggu atau biaya gas yang lebih tinggi, tergantung desain L2.
Layer 1 vs Layer 2: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Merangkai Semuanya: Cara Berpikir Tentang Layer
Mungkin Cocok Untuk
- Pengguna yang menginginkan biaya lebih rendah tetapi tetap menghargai keamanan Layer 1
- Builder yang memutuskan di mana menerapkan dApp di Ethereum dan L2-nya
- Holder jangka panjang yang merencanakan pembagian dana antara cold storage dan aktivitas trading
- Gamer dan pengguna DeFi yang sering bertransaksi dan membutuhkan konfirmasi cepat
Mungkin Tidak Cocok Untuk
- Orang yang sama sekali tidak mau mengelola banyak jaringan atau bridge
- Pengguna yang membutuhkan jaminan penarikan instan kembali ke Layer 1 kapan saja
- Mereka yang mengandalkan L2 yang sangat eksperimental tanpa memahami risiko tambahannya
- Siapa pun yang tidak nyaman dengan self-custody dan praktik keamanan wallet dasar
Blockchain (blockchain) Layer 1 adalah basis keamanan dan settlement suatu ekosistem. Ia bergerak lebih lambat, biaya per transaksi lebih mahal, dan berubah lebih jarang, tetapi di sanalah “kebenaran final” dicatat dan dibela oleh banyak validator. Layer 2 adalah layer scalability dan UX. Ia berada di atas Layer 1 yang kuat, menangani sebagian besar aktivitas harian dengan biaya lebih rendah dan konfirmasi lebih cepat, lalu menambatkan hasilnya kembali ke chain dasar. Saat memutuskan di mana bertransaksi atau membangun, tanyakan tiga hal: seberapa bernilai aktivitas ini, seberapa sering akan terjadi, dan seberapa banyak kompleksitas yang siap Anda kelola? Bagi kebanyakan orang, jawabannya adalah kombinasi: simpan nilai penting dan jangka panjang di Layer 1, dan gunakan Layer 2 untuk aktivitas sehari-hari setelah mengujinya dengan jumlah kecil terlebih dahulu.