როცა ადამიანები ბლოკჩეინის (blockchain) „ფენებზე“ საუბრობენ, სინამდვილეში გულისხმობენ სამუშაოს სხვადასხვა ნაწილად დაყოფას. ერთი ფენა კონცენტრირდება ბირთვულ უსაფრთხოებაზე და იმაზე, ვინ რას ფლობს, ხოლო მეორე ფენა ფოკუსირებულია მომხმარებლის ბევრი აქტივობის სწრაფად და იაფად შესრულებაზე. პოპულარულ ქსელებზე, როგორიცაა Ethereum, მაღალი მოთხოვნა ტრანზაქციებს ნელსა და ძვირს ხდის. Layer 1 ბლოკჩეინები (blockchains) ცდილობენ დარჩნენ დეცენტრალიზებულები (decentralization) და უსაფრთხოები, რაც ზღუდავს მათ უშუალო მასშტაბირებას. Layer 2 გადაწყვეტილებები შეიქმნა იმისთვის, რომ მეტი ტრანზაქცია დაამუშაონ, უსაფრთხოების დაკარგვის გარეშე. Layer 1-ის ჩანაცვლების ნაცვლად, უმეტესობა Layer 2 ზემოდან „ზის“ და რეგულარულად აგზავნის მონაცემებს ან მტკიცებულებებს უკან. შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ისინი, როგორც დამატებითი ზოლები უკვე უსაფრთხო გზის ზემოთ. იმის გაგება, რისთვის არის პასუხისმგებელი თითოეული ფენა, გეხმარებათ გადაწყვიტოთ, სად შეინახოთ ღირებულება, სად ივაჭროთ და სად ააგოთ აპლიკაციები.
მოკლედ: Layer 1 vs Layer 2 ერთი შეხედვით
შეჯამება
- Layer 1 = საბაზო ჯაჭვი უსაფრთხოებისთვის, კონსენსუსისთვის (consensus) და საბოლოო სეტლმენტისთვის (settlement) (მაგ., Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = მასშტაბირების ფენა, რომელიც აერთიანებს ან გადააქვს შესრულებას, მაგრამ უსაფრთხოებისთვის ეყრდნობა L1-ს (მაგ., Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Layer 1-ის საკომისიოები ჩვეულებრივ უფრო მაღალი და მერყევია, განსაკუთრებით პიკური დატვირთვის დროს.
- Layer 2-ის საკომისიოები, როგორც წესი, ბევრად დაბალია, რადგან ბევრი ტრანზაქცია ერთსა და იმავე L1 ხარჯს იზიარებს.
- Layer 1 საუკეთესოა დიდი ღირებულების შესანახად, საბოლოო სეტლმენტებისთვის (settlement) და ბირთვული პროტოკოლებისთვის; Layer 2 საუკეთესოა ხშირი ტრეიდინგისთვის, თამაშებისთვის და მაღალი მოცულობის dApp-ებისთვის.
ბლოკჩეინის (blockchain) ფენების გაგება ჟარგონის გარეშე
წარმოიდგინეთ ქალაქი: მიწისქვეშა წყლის მილები და ელექტროგადამცემი ხაზები არის საბაზო ინფრასტრუქტურა, ხოლო ზემოთ მდებარე შენობებში ადამიანები რეალურად ცხოვრობენ და მუშაობენ. საბაზო ფენა უნდა იყოს უკიდურესად საიმედო, ხოლო ზედა ფენები შეიძლება უფრო სწრაფად იცვლებოდეს, რათა მოემსახუროს ადამიანების საჭიროებებს. ბლოკჩეინის (blockchain) ფენებიც მსგავს პრინციპს მიჰყვება.
ასევე შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ მაგისტრალი და სამსახურებრივი გზები. მთავარი მაგისტრალი ფრთხილად არის აშენებული და მოვლილი, რათა მთელი რეგიონი დააკავშიროს, მაგრამ მისი გაფართოება ყოველ კვირას ვერ მოხდება. სამსახურებრივი გზები და ეстаაკადები ზემოდან ემატება, რათა ადგილობრივი მოძრაობა მოემსახუროს და საცობები შეამციროს.
ბლოკჩეინებში (blockchains) Layer 1 ჰგავს ბირთვულ ინფრასტრუქტურას ან მაგისტრალს, ხოლო Layer 2-ები — ზედმეტ გზებს, რომლებიც ზემოდან არის აშენებული. მათ აქვთ ერთი და იგივე საბოლოო დანიშნულება ჩანაწერებისთვის, მაგრამ მოძრაობას სხვადასხვანაირად მართავენ.
- ბლოკჩეინი (blockchain): გაზიარებული, მხოლოდ დამატებადი მონაცემთა ბაზა, სადაც ტრანზაქციები ბლოკებად ერთიანდება და დაცულია კრიპტოგრაფიის (cryptography) გამოყენებით.
- პროტოკოლი: წესების ნაკრები, რომელიც განსაზღვრავს, როგორ მუშაობს ბლოკჩეინის (blockchain) ქსელი, მათ შორის როგორ კომუნიკაციას ახორციელებენ ნოდები (nodes) და როგორ ამოწმებენ მონაცემებს.
- კონსენსუსი (consensus): პროცესი, რომლის საშუალებითაც ქსელის ნოდები თანხმდებიან ბლოკჩეინის მიმდინარე მდგომარეობაზე და იმაზე, რომელი ბლოკებია ვალიდური.
- სეტლმენტი (settlement): მომენტი, როდესაც ტრანზაქცია ბლოკჩეინზე (blockchain) საბოლოოდ და შეუქცევადად ითვლება დადასტურებულად.
- შესრულება (execution): ტრანზაქციის ლოგიკის გაშვების პროცესი, მაგალითად smart contract-ების, რათა განახლდეს ბალანსები და მდგომარეობა.
- მონაცემთა ხელმისაწვდომობა (data availability): გარანტია, რომ ტრანზაქციის მონაცემები გამოქვეყნებულია და ხელმისაწვდომია, რათა ნებისმიერმა შეძლოს ჯაჭვის მდგომარეობის გადამოწმება.
რა არის Layer 1 ბლოკჩეინი (blockchain)?
Layer 1 ბლოკჩეინი (blockchain) არის მთავარი ქსელი, სადაც ტრანზაქციები პირდაპირ იწერება და დაცულია ვალიდატორების (validators) ან მაინერების მიერ. ის პასუხისმგებელია კონსენსუსზე (consensus), სრული ისტორიის შენახვაზე და სისტემის ბირთვული წესების აღსრულებაზე.
მაგალითებია Bitcoin (ფოკუსირებულია ძირითადად მარტივ გადარიცხვებსა და ძლიერ უსაფრთხოებაზე), Ethereum (უჭერს მხარს მდიდარ smart contract-ებს და მრავალ dApp-ს) და ახალი ჯაჭვები, როგორიცაა Solana ან Avalanche, რომლებიც უფრო მაღალ გამტარობაზე არიან ორიენტირებული. თითოეული Layer 1 აკეთებს კომპრომისებს დეცენტრალიზაციას (decentralization), სიჩქარესა და ხარჯს შორის.
რადგან Layer 1-ები უნდა დარჩეს შემოწმებადი მსოფლიოს მრავალი მონაწილისთვის, ისინი ვერ გაზრდიან ბლოკის ზომას ან სიჩქარეს უსასრულოდ, ცენტრალიზაციის (decentralization) დაკარგვის რისკის გარეშე. ამიტომ არის რთული მასშტაბირება მხოლოდ საბაზო ფენაზე და ამიტომ გახდა მნიშვნელოვანი დამატებითი ფენები.
- ტრანზაქციების დალაგება და ბლოკებში ჩასმა თანმიმდევრულ გლობალურ ისტორიაში.
- კონსენსუსის (consensus) გაშვება, რათა პატიოსანი ნოდები შეთანხმდნენ, რომელი ბლოკებია ვალიდური.
- ტრანზაქციების საბოლოო სეტლმენტის (final settlement) უზრუნველყოფა მას შემდეგ, რაც ბლოკები დადასტურდება.
- გლობალური მდგომარეობის შენახვა და განახლება, მაგალითად ბალანსებისა და smart contract-ების მონაცემების.
- ნატიური აქტივის გამოშვება და მართვა (მაგ., ETH, BTC, SOL), რომელიც გამოიყენება საკომისიოებისა და ინსენტივებისთვის.
- მონაცემთა ხელმისაწვდომობის (data availability) უზრუნველყოფა, რათა ნებისმიერმა შეძლოს ჯაჭვის დამოუკიდებლად გადამოწმება.
- საბაზო პროტოკოლის წესების აღსრულება, როგორიცაა ბლოკის ზომა, gas-ის ლიმიტები და ვალიდატორების მოთხოვნები.
მასშტაბირება პირდაპირ Layer 1-ზე ჩვეულებრივ ნიშნავს უფრო დიდ ან უფრო სწრაფ ბლოკებს, რაც ართულებს ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის სრული ნოდების გაშვებას. ეს ამცირებს დეცენტრალიზაციას (decentralization) და ასუსტებს უსაფრთხოებას.
ამის თავიდან ასაცილებლად, ბევრი ეკოსისტემა ინარჩუნებს Layer 1-ს კონსერვატიულად და მასშტაბირების ძირითად ნაწილს უფრო მაღალ ფენებზე გადააქვს.
რა არის Layer 2 ბლოკჩეინი (blockchain)?
Layer 2 არის პროტოკოლი, რომელიც აშენებულია Layer 1-ის ზედა ფენაზე და ამუშავებს ტრანზაქციებს ჯაჭვის გარეთ ან შეკუმშულ პაკეტებად, შემდეგ კი პერიოდულად აგზავნის მონაცემებს ან კრიპტოგრაფიულ მტკიცებულებებს საბაზო ჯაჭვზე. მიზანია გაზარდოს გამტარობა და შეამციროს საკომისიოები, სრულიად ცალკე უსაფრთხოების სისტემის შექმნის გარეშე.
მაგალითად, Ethereum rollup-ები მომხმარებლის აქტივობის უმეტეს ნაწილს საკუთარ ინფრასტრუქტურაზე ასრულებენ, მაგრამ რეგულარულად აგზავნიან გაერთიანებულ ტრანზაქციის მონაცემებს ან ვალიდურობის მტკიცებულებებს Ethereum-ზე. თუ რამე არასწორად წავა Layer 2-ზე, მომხმარებლებს საბოლოოდ შეუძლიათ დაეყრდნონ Layer 1 კონტრაქტებს, რათა გამოვიდნენ ან გაასაჩივრონ არასწორი ქცევა.
ეს დამოკიდებულება Layer 1-ზე განასხვავებს ნამდვილ Layer 2-ებს დამოუკიდებელი sidechain-ებისგან. სწორად აგებული Layer 2 ცდილობს „მემკვიდრეობით მიიღოს“ თავისი საბაზო ჯაჭვის უსაფრთხოება და სეტლმენტი (security and settlement), ამავე დროს მომხმარებლებს უკეთეს გამოცდილებას სთავაზობს.
- Optimistic rollup-ები: ტრანზაქციებს ჯაჭვის გარეთ აერთიანებენ და ვარაუდობენ, რომ ისინი ვალიდურია, თუ ვინმე არ წარადგენს თაღლითობის მტკიცებულებას განსაზღვრულ ვადაში.
- ZK-rollup-ები: ტრანზაქციებს აერთიანებენ და Layer 1-ზე აგზავნიან მოკლე კრიპტოგრაფიულ მტკიცებულებას, რომელიც ამოწმებს სისწორეს.
- State channel-ები: აყინავენ ფონდებს Layer 1-ზე და მცირე ჯგუფს აძლევენ საშუალებას, ბევრი მყისიერი off-chain განახლება გააკეთონ, საბოლოო შედეგის ჯაჭვზე დაბრუნებით.
- Validium-ები: ჰგავს ZK-rollup-ებს, მაგრამ მონაცემების უმეტესობას ჯაჭვის გარეთ ინახავს და ეყრდნობა გარე მონაცემთა ხელმისაწვდომობის (data availability) გადაწყვეტილებებს.
- Plasma-სტილის ჯაჭვები: ძველი დიზაინები, რომლებიც აქტივობის უმეტესობას ჯაჭვის გარეთ გადააქვთ და ეყრდნობიან პერიოდულ კომიტებსა და გამოსვლის მექანიზმებს Layer 1-ზე.
Layer 2-ები აუმჯობესებს მასშტაბირებას, მაგრამ ამატებს დამატებით კომპონენტებს, როგორიცაა bridge-ები, sequencer-ები და სპეციალური smart contract-ები. ეს შეიძლება გამოიწვიოს UX-ის დამატებითი სირთულე, მაგალითად bridge-ის ნაბიჯები და გატანის დაყოვნებები.
ასევე ჩნდება ახალი smart contract-ებისა და ოპერაციული რისკები, ამიტომ მნიშვნელოვანია აირჩიოთ გამოცდილი, კარგად აუდიტირებული L2-ები.
როგორ მუშაობენ ერთად Layer 1 და Layer 2
როცა იყენებთ ტიპურ Layer 2 rollup-ს, თქვენი wallet ჯერ ხელს აწერს ტრანზაქციას ზუსტად ისე, როგორც Layer 1-ზე. საბაზო ჯაჭვზე პირდაპირ წასვლის ნაცვლად, ის იგზავნება sequencer-თან ან ვალიდატორების ჯგუფთან, რომელიც L2-ზე ალაგებს და ასრულებს ტრანზაქციებს.
Layer 2 სწრაფად აახლებს საკუთარ მდგომარეობას, გაძლევთ თითქმის მყისიერ დადასტურებებსა და დაბალ საკომისიოებს. პერიოდულად, L2 ბევრ ტრანზაქციას ერთად აერთიანებს და აგზავნის ან შეკუმშულ მონაცემებს, ან კრიპტოგრაფიულ მტკიცებულებას Layer 1-ის smart contract-ში.
როდესაც ეს პაკეტი საბაზო ჯაჭვზე მიიღება, underlying ცვლილებები ფაქტობრივად მიბმულია Layer 1-ის უსაფრთხოებაზე. თუ დავა წარმოიშობა, მომხმარებლებს ან მონიტორებს შეუძლიათ Layer 1 კონტრაქტების გამოყენება თაღლითობის გასასაჩივრებლად ან გამოსასვლელად, რაც საბაზო ჯაჭვს აქცევს Layer 2-ისთვის საბოლოო სააპელაციო სასამართლოდ.
კარლოსს სურს ტოკენების გაცვლა, მაგრამ Ethereum-ზე gas-ის საკომისიოები მაღალია, ამიტომ ის მცირე რაოდენობის ETH-ს Layer 2 rollup-ზე აბრიჯებს. Bridge-ის ტრანზაქცია Layer 1-ზე ცოტა ძვირი უჯდება, მაგრამ როგორც კი მისი ფონდები L2-ზე მივა, თითოეული swap მხოლოდ დოლარის მცირე ნაწილს ღირს და წამებში დადასტურდება.
ერთი კვირის ტრეიდინგის შემდეგ, ის გადაწყვეტს მოგების ნაწილს Layer 1-ზე დააბრუნოს გრძელვადიანი შენახვისთვის. ის იწყებს გატანას L2-დან, რაც ამოქმედებს მოლოდინის პერიოდს, სანამ პაკეტი Ethereum-ზე საბოლოოდ დადასტურდება. გატანა მეტ დროს და მეტ gas-ს მოითხოვს, მაგრამ დასრულების შემდეგ მისი ფონდები ისევ პირდაპირ საბაზო ჯაჭვზეა დაცული.
როდის გამოვიყენოთ Layer 1 და როდის Layer 2
ბლოკჩეინზე (blockchain) ყოველი ქმედება არ საჭიროებს Layer 1-ის სრულ სიმძიმესა და ხარჯს. ყოველდღიური ამოცანების დიდი ნაწილისთვის, კარგად დაპროექტებული Layer 2 საკმარის უსაფრთხოებას იძლევა ბევრად დაბალ ფასად. იფიქრეთ ღირებულებისა და სიხშირის ჭრილში. მაღალი ღირებულების, იშვიათი გადაადგილებები ამართლებს უფრო მაღალ საკომისიოებსა და ნელ დადასტურებას საბაზო ჯაჭვზე. დაბალი ღირებულების, ხშირი ქმედებები სარგებელს იღებს L2-ების სიჩქარისა და დაბალი ხარჯისგან. თუ თქვენს აქტივობებს სწორ ფენებზე გადაანაწილებთ, შეგიძლიათ დაზოგოთ თანხა და შეამციროთ გადატვირთვა, ამავე დროს გამოიყენოთ იგივე underlying ეკოსისტემა.
გამოყენების სცენარები
- გრძელვადიანი, მაღალი ღირებულების აქტივების ან NFT-ების შენახვა Layer 1-ზე მაქსიმალური უსაფრთხოებისა და საბოლოო სეტლმენტისთვის (settlement).
- აქტიური DeFi ტრეიდინგი, yield farming და ხშირი swap-ები Layer 2-ზე, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოთ საკომისიოები და slippage gas-ის პიკის დროს.
- ონჩეინ თამაშები და მიკროტრანზაქციები Layer 2-ზე, სადაც კრიტიკულია დაბალი დაყოვნება და უმცირესი საკომისიოები.
- NFT minting-ის სტრატეგია: mint ან საბოლოო საკუთრების სეტლმენტი Layer 1-ზე, მაგრამ drop-ები, airdrop-ები ან in-game NFT აქტივობა Layer 2-ზე.
- ხელფასები ან განმეორებადი გადახდები: ხელფასების ან შემოქმედების ჰონორარების გაერთიანება Layer 2-ზე, შემდეგ პერიოდული ხაზინის გადაადგილებების სეტლმენტი Layer 1-ზე.
- საზღვარგარეთული გადარიცხვები: გამოიყენეთ Layer 2 სწრაფი, იაფი ტრანსფერებისთვის, პერიოდული კონსოლიდაციით ან შესაბამისობისთვის საჭირო გადაადგილებებით Layer 1-ზე.
ქეის სტადი / ისტორია
ნეჰა ინდოეთში მცხოვრები ფრილანს დეველოპერია, რომელიც ადგილობრივი ღონისძიებებისთვის NFT ბილეთების dApp-ს ქმნის. მისი მიზანი მარტივია: ფანებმა უნდა შეძლონ ბილეთების ყიდვა და სკანირება ისე, რომ gas-ის საკომისიო ბილეთის ფასზე მეტი არ იყოს.
თავდაპირველად ის ექსპერიმენტებს ატარებს Ethereum mainnet-ზე და სწრაფად ხედავს, რომ დატვირთულ პერიოდში ბილეთების mint და გადაცემა თითო ტრანზაქციაზე რამდენიმე დოლარი შეიძლება დაჯდეს. ეს შეიძლება მისაღები იყოს დიდი კონცერტისთვის, მაგრამ არა მცირე კომუნიტის შეხვედრებისთვის. ნეჰას ეშინია, რომ მომხმარებლები აპს მიატოვებენ, თუ გამოცდილება ნელ და ძვირად მოეჩვენებათ.
Layer 2 rollup-ების შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, ნეჰა თავის კონტრაქტებს პოპულარულ Ethereum L2-ზე ანთავსებს. მომხმარებლები ერთხელ აბრიჯებენ მცირე რაოდენობის ETH-ს, შემდეგ კი ბილეთებს ცენტების ფასად mint-ავენ და ცვლიან, თითქმის მყისიერი დადასტურებით. მაღალი პროფილის ღონისძიებებისთვის ნეჰა პერიოდულად აკეთებს მნიშვნელოვანი მონაცემებისა და შემოსავლის checkpoint-ს Layer 1-ზე.
მისი დასკვნაა, რომ Layer 1 და Layer 2 კონკურენტები არ არიან. Layer 1 აძლევს მას სანდო სეტლმენტის (settlement) საფუძველს, ხოლო Layer 2 მომხმარებლებს სთავაზობს გლუვ, იაფ გამოცდილებას მის ზემოდან.
უსაფრთხოება და რისკები: Layer 1 vs Layer 2
ძირითადი რისკ-ფაქტორები
Layer 2-ები შექმნილია იმისთვის, რომ მიიღონ თავიანთი Layer 1-ის უსაფრთხოების გარანტიები, მაგრამ ისტორია ამით არ მთავრდება. ისინი ეყრდნობიან დამატებით კომპონენტებს, როგორიცაა bridge-ები, sequencer-ები და რთული smart contract-ები, რომელთაგან თითოეულმა შეიძლება ახალი შეტევის ვექტორები შექმნას. Bridge-ის კონტრაქტები ხშირად ხდებიან ჰაკერების სამიზნე: ბაგებმა ან არასწორმა კონფიგურაციამ შეიძლება გამოიწვიოს დიდი დანაკარგები ან გაყინული ფონდები. ცენტრალიზებულ sequencer-ებს თეორიულად შეუძლიათ ტრანზაქციების ცენზურა ან გადალაგება, ხოლო მტკიცებულების სისტემები ჯერ კიდევ შედარებით ახალი და რთულია. მომხმარებლებისთვის ასევე არსებობს პრაქტიკული რისკები: ფონდების არასწორ ჯაჭვზე გაგზავნა, გატანის დროის არასწორი გაგება, ან ძალიან ახალი L2-ების ნდობა, სადაც აუდიტი და მონიტორინგი სუსტი შეიძლება იყოს. თითოეულ Layer 2-ს საკუთარი სისტემად მოეკიდეთ, რომელიც ცალკე უნდა შეაფასოთ, თუნდაც ის ძლიერ Layer 1-ს, მაგალითად Ethereum-ს, უკავშირდებოდეს.
Primary Risk Factors
Layer 1-ის კონსენსუსის (consensus) ჩავარდნა
თუ საბაზო ჯაჭვი დაიშლება ან გაიყოფა (fork), შეიძლება დაზიანდეს როგორც L1, ისე მასზე დამოკიდებული ნებისმიერი L2, რადგან საბოლოო სეტლმენტი (settlement) L1-ზეა დამოკიდებული.
Layer 1-ის გადატვირთვა და საკომისიოების პიკი
მაღალი მოთხოვნა საბაზო ჯაჭვზე შეიძლება bridge-ის ან L2 პაკეტების სეტლმენტს ნელ და ძვირს გახდის.
L2 smart contract-ების ბაგები
ბაგებმა rollup-ის ან bridge-ის კონტრაქტებში შეიძლება დაბლოკოს, არასწორად გადაამისამართოს ან თუნდაც დაკარგოს მომხმარებლის ფონდები, სანამ შეკეთდება.
Bridge-ის რისკი
Bridge-ის გასაღებების ან ლოგიკის კომპრომეტაციამ შეიძლება საშუალება მისცეს თავდამსხმელებს, შექმნან ყალბი აქტივები ან ამოიღონ დაბლოკილი კოლატერალი.
ოპერატორის ან sequencer-ის ცენტრალიზაცია
თუ მცირე ჯგუფი აკონტროლებს ტრანზაქციების დალაგებას L2-ზე, მათ შეუძლიათ ტრანზაქციების ცენზურა ან front-run-ი, სანამ დეცენტრალიზაცია (decentralization) არ გაუმჯობესდება.
გატანის დაყოვნებები
ზოგიერთ L2-ზე, განსაკუთრებით optimistic rollup-ებზე, საჭიროა მოლოდინის პერიოდი, სანამ ფონდები სრულად ხელმისაწვდომი გახდება L1-ზე.
მომხმარებლის UX შეცდომები
wallet-ში არასწორი ქსელის არჩევამ ან შეუთავსებელ მისამართზე გაგზავნამ შეიძლება ფონდები „გააჩეროს“ ან საჭირო გახადოს რთული აღდგენის ნაბიჯები.
უსაფრთხოების საუკეთესო პრაქტიკები
- ყოველთვის გამოიყენეთ ოფიციალური bridge-ის ბმულები, ისწავლეთ თითოეული L2-ის გატანის წესები და ნუ განათავსებთ თქვენს მთელ კაპიტალს ძალიან ახალ ან აუდიტგაუვლელ ქსელებზე.
პირდაპირი შედარება: Layer 1 vs Layer 2
პირველი ნაბიჯები: როგორ გამოიყენოთ L2, თუ უკვე L1-ზე ხართ
Bridge-ით გადასვლა Layer 1-დან, მაგალითად Ethereum-დან, Layer 2-ზე ნიშნავს, რომ თქვენს ტოკენებს საბაზო ჯაჭვზე smart contract-ში აბლოკავთ ან უგზავნით და ეკვივალენტურ ტოკენებს იღებთ L2-ზე. თქვენ ახალ ღირებულებას არ ქმნით; უბრალოდ გადაადგილებთ მას ფენებს შორის, რომლებიც bridge-ით არის დაკავშირებული.
საწყისი bridge-ის ტრანზაქცია Layer 1-ზე ხდება, ამიტომ შეიძლება იყოს ნელი და ძვირი. როგორც კი ფონდები Layer 2-ზე მივა, უმეტესობა ქმედებების იაფი და სწრაფი ხდება, რადგან ისინი პაკეტურად ან off-chain სრულდება.
Layer 1-ზე დაბრუნება ამ პროცესს აბრუნებს და შეიძლება მოიცავდეს მოლოდინის პერიოდებს ან უფრო მაღალ gas-ის საკომისიოებს, დამოკიდებულია L2-ის დიზაინზე.
- შეისწავლეთ და აირჩიეთ სანდო Layer 2, რომელიც მხარს უჭერს თქვენთვის საჭირო აპებს ან ტოკენებს, გადაამოწმეთ აუდიტები და საზოგადოების რეპუტაცია.
- იპოვეთ ოფიციალური bridge-ის ბმული L2-ის დოკუმენტაციიდან ან მთავარ ვებგვერდზე და დაამატეთ სანიშნეებში, რათა თავიდან აიცილოთ ფიშინგ საიტები.
- შეაფასეთ Layer 1-ის gas-ის საკომისიოები და თავდაპირველად მხოლოდ მცირე სატესტო თანხა გადაიტანეთ, რათა დარწმუნდეთ, რომ ყველაფერი მოსალოდნელივით მუშაობს.
- როგორც კი ფონდები Layer 2-ზე მივა, გამოიკვლიეთ dApp-ები, გადაამოწმეთ ქსელის არჩევანი თქვენს wallet-ში და სცადეთ მცირე ტრანზაქცია.
- დიდი თანხების გაგზავნამდე წაიკითხეთ გატანის დოკუმენტაცია, რათა გაიგოთ დაყოვნებები, საკომისიოები და ნებისმიერი სპეციალური ნაბიჯი Layer 1-ზე დაბრუნებისთვის.
Pro Tip:ნებისმიერ ახალ L2-ზე ჯერ გადაიტანეთ და გამოსცადეთ მცირე თანხა, ყოველთვის ორჯერ გადაამოწმეთ wallet-ში არჩეული ქსელი და გვერდზე გადადეთ გარკვეული რაოდენობის Layer 1 ტოკენები მომავალი gas-ისა და გატანის საკომისიოებისთვის.
Layer 1 vs Layer 2: ხშირად დასმული კითხვები
შეჯამება: როგორ ვიფიქროთ ფენებზე
შეიძლება მოერგოს
- მომხმარებლებს, რომლებსაც სურთ დაბალი საკომისიოები, მაგრამ მაინც აფასებენ Layer 1-ის უსაფრთხოებას
- ბილდერებს, რომლებიც წყვეტენ, სად განათავსონ dApp-ები Ethereum-სა და მის L2-ებზე
- გრძელვადიან ჰოლდერებს, რომლებიც გეგმავენ, როგორ გაყონ ფონდები cold storage-სა და აქტიურ ტრეიდინგს შორის
- თამაშებისა და DeFi-ის მომხმარებლებს, რომლებიც ხშირად ტრანზაქტებენ და სწრაფ დადასტურებებს საჭიროებენ
შეიძლება არ მოერგოს
- ადამიანებს, რომლებიც საერთოდ არ არიან მზად მართონ მრავალი ქსელი ან bridge-ი
- მომხმარებლებს, რომლებსაც ნებისმიერ დროს გარანტირებული მყისიერი გატანა სჭირდებათ Layer 1-ზე
- ისეთებს, ვინც ძალიან ექსპერიმენტულ L2-ებზეა დამოკიდებული, დამატებითი რისკების გაგების გარეშე
- ვინც თავს არაკომფორტულად გრძნობს self-custody-სა და wallet-ის საბაზისო უსაფრთხოების პრაქტიკებთან
Layer 1 ბლოკჩეინები (blockchains) ეკოსისტემის უსაფრთხოების და სეტლმენტის (security and settlement) საფუძველს წარმოადგენენ. ისინი უფრო ნელა მოძრაობენ, თითო ტრანზაქციაზე მეტს ხარჯავენ და იშვიათად იცვლებიან, მაგრამ სწორედ იქ იწერება საბოლოო სიმართლე და მას ფართო ვალიდატორების ჯგუფი იცავს. Layer 2-ები არის მასშტაბირებისა და UX-ის ფენა. ისინი ზემოდან ზიან ძლიერ Layer 1-ს, უმეტეს ყოველდღიურ აქტივობას დაბალი საკომისიოებითა და სწრაფი დადასტურებებით ამუშავებენ და შედეგებს ისევ საბაზო ჯაჭვზე აბრუნებენ. როცა წყვეტთ, სად იტრანზაქტოთ ან ააშენოთ, დაუსვით თავს სამი კითხვა: რამდენად ღირებულია ეს აქტივობა, რამდენად ხშირად მოხდება და რამდენად დიდ სირთულეს ვარ მზად ვმართო? უმეტესობისთვის პასუხი შერეულია: მნიშვნელოვანი, გრძელვადიანი ღირებულება შეინახეთ Layer 1-ზე, ხოლო ყოველდღიური ქმედებებისთვის გამოიყენეთ Layer 2-ები, მას შემდეგ, რაც ჯერ მცირე თანხებით გამოცდით.