რა არის Proof of Work?

Proof of Work (PoW) არის მეთოდი, რომლის საშუალებითაც დეცენტრალიზებული ქსელი თანხმდება, რომელი ტრანზაქციებია ვალიდური, ცენტრალური ავტორიტეტის გარეშე. ისეთ სისტემებში, როგორიცაა Bitcoin, მაინერები ერთმანეთს ეჯიბრებიან რთული მათემატიკური ამოცანის ამოხსნაში და ვინც პირველად ამოხსნის, იღებს უფლებას, ბლოკჩეინში დაამატოს ახალი ბლოკი ტრანზაქციებით. ეს ამოცანების ამოხსნის რბოლა ის არის, რასაც ჩვეულებრივ Bitcoin მაინინგს უწოდებენ. ის მოითხოვს ელექტროენერგიას და სპეციალურ აპარატურას, მაგრამ სანაცვლოდ ძალიან ძვირადღირებულს ხდის ბლოკჩეინის ისტორიის გადაკეთებას ან ყალბი ტრანზაქციების შექმნას — ამისთვის თავდამსხმელს უზარმაზარი მოცულობის სამუშაოს თავიდან შესრულება მოუწევს. ამ გიდში ნახავ, როგორ მუშაობს PoW ეტაპობრივად, რატომ ითვლება უსაფრთხოდ და სად არის მისი რეალური სისუსტეები. ასევე შეადარებ მას ალტერნატივებს, მაგალითად Proof of Stake-ს, რათა თავად შეაფასო, შეესაბამება თუ არა PoW-ზე დაფუძნებული მონეტები შენს რისკ-პროფილს, ღირებულებებსა და დროის ჰორიზონტს.

Proof of Work მოკლედ

შეჯამება

PoW აიძულებს მაინერებს ერთმანეთს შეეჯიბრონ ბლოკისთვის ვალიდური ჰეშის პოვნაში; გამარჯვებული ამატებს ტრანზაქციებს და იღებს ახლად გამოშვებულ მონეტებს პლუს საკომისიოებს.
უსაფრთხოება მოდის იქიდან, რომ ისტორიის გადაწერა მოითხოვს იმდენივე ან მეტ სამუშაოს, ვიდრე უკვე აქვს შესრულებული პატიოსან უმრავლესობას.
სისტემა შეგნებულად აკავშირებს უსაფრთხოებას ენერგიის ფასთან, რაც აფრთხობს თავდამსხმელებს, მაგრამ ამავე დროს ქმნის გარემოსდაცვით და პოლიტიკურ დებატებს.
Bitcoin 2009 წლიდან მუშაობს PoW-ზე, რაც მას კრიპტოში ერთ-ერთ ყველაზე ხანგრძლივ და პრაქტიკულად გამოცდილი უსაფრთხოების ისტორიას აძლევს.
ბევრი ადრეული ალტკოინი, როგორიცაა Litecoin და Monero, ასევე იყენებს PoW-ს, მაშინ როცა ახალი smart contract პლატფორმები ხშირად ირჩევენ Proof of Stake-ს.
PoW ქსელები ყველაზე გამძლეა, როცა მათ აქვთ მაღალი ჯამური ჰეშრეიტი და დამოუკიდებელი მაინერების ან მაინინგ პულების მრავალფეროვანი ჯგუფი.

Proof of Work-ის გაგება ანალოგიების საშუალებით

წარმოიდგინე გლობალური პაზლების კონკურსი, სადაც ათასობით ადამიანი ეჯიბრება ძალიან რთული ამოცანის ამოხსნაში. ვინც პირველად იპოვის ვალიდურ გადაწყვეტას, იღებს პრიზს და უფლება აქვს, ყველასთვის სანდო საჯარო ჟურნალში შემდეგი გვერდი ჩაწეროს. ახლა წარმოიდგინე, რომ ორგანიზატორს შეუძლია ამოცანა გაამარტივოს ან გაართულოს ისე, რომ საშუალოდ ყოველ 10 წუთში ერთხელ ვინმე მაინც იგებდეს. ეს ჰგავს PoW-ის სირთულის კორექტირებას, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ბლოკები პროგნოზირებადი სიჩქარით იქმნებოდეს, მიუხედავად იმისა, მეტი მაინერი ერთვება თუ ნაკლები. ბოლოს, იფიქრე ამოხსნაზე, რომელიც ადვილად შესამოწმებელია, მაგრამ ძნელად საპოვნელი: ყველას შეუძლია სწრაფად გადაამოწმოს, რომ გამარჯვებული პასუხი წესებს შეესაბამება, მაგრამ მისი გამოცნობა თავიდან მოითხოვდა უამრავ ცდასა და შეცდომას. ზუსტად ამას აკეთებენ მაინერები PoW-ში ჰეშებით — ისინი ელექტროენერგიასა და აპარატურას გარდაქმნიან საჯაროდ შესამოწმებელ მტკიცებულებად, რომ რეალური სამუშაო შესრულდა.

პაზლების რბოლის ანალოგია

Pro Tip:ლატარიის ან პაზლების რბოლის მსგავსი ანალოგიები ამარტივებს იმას, თუ როგორ „გრძნობს თავს“ Proof of Work, მაგრამ ბევრ დეტალს ფარავს. გამოიყენე ისინი როგორც მენტალური საყრდენი, არა როგორც ზუსტი აღწერა. შემდეგ სექციაში გაივლი იმ რეალურ ნაბიჯებს, რომლებსაც PoW ბლოკჩეინი მიჰყვება, რათა თავში არსებული ისტორია დაუკავშირო ქსელზე არსებულ რეალურ მონაცემთა სტრუქტურებს, ჰეშებსა და სტიმულებს.

როგორ მუშაობს Proof of Work სინამდვილეში (ეტაპობრივად)

Proof of Work-ის გასაგებად სასარგებლოა, ერთი ბლოკი გავყვეთ თავიდან — ნედლი ტრანზაქციებიდან საბოლოო დადასტურებამდე. Bitcoin-ში ათასობით ნოდი და მაინერი თანამშრომლობს და კონკურენციას უწევს ერთმანეთს, რომ ეს პროცესი მოხდეს. ქვემოთ არის გამარტივებული, ნაბიჯ-ნაბიჯ ხედვა იმისა, რა ხდება ყოველ ჯერზე, როცა ქსელი ახალ ბლოკს ქმნის. ზუსტი დეტალები მონეტების მიხედვით იცვლება, მაგრამ ძირითადი PoW პაიპლაინი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს უმეტეს PoW ბლოკჩეინში.

მომხმარებლები ტრანზაქციებს გადასცემენ ქსელს, ხოლო ნოდები აგროვებენ მათ მოლოდინის ზონაში, რომელსაც ხშირად mempool-ს უწოდებენ.
მაინერი არჩევს ვალიდური ტრანზაქციების ნაკრებს mempool-იდან, ამატებს სპეციალურ coinbase ტრანზაქციას, რომელიც ჯილდოს საკუთარ თავს უხდის, და აწყობს კანდიდატ ბლოკს.
მაინერი აგებს ბლოკის ჰედერს, რომელიც სხვა ველებთან ერთად შეიცავს წინა ბლოკზე მითითებას, ყველა ტრანზაქციის Merkle root-ს, დროის შტამპს და nonce-ს.
მაინერი მრავალჯერ ახდენს ბლოკის ჰედერის ჰეშირებას, ცვლის nonce-ს (და ზოგჯერ სხვა მცირე ველებსაც), რათა იპოვოს ჰეში, რომელიც მიმდინარე სირთულის მიზნობრივ მნიშვნელობაზე დაბალია.
თუ მაინერი პოულობს ვალიდურ ჰეშს, რომელიც სირთულის მიზანს აკმაყოფილებს, ის გადასცემს თავის ახალ ბლოკს და მის proof of work-ს ქსელს.
სხვა ნოდები დამოუკიდებლად ამოწმებენ ბლოკს: თავიდან ამოწმებენ ყველა ტრანზაქციას, ხელახლა ითვლიან ჰეშს და ადასტურებენ, რომ ის სირთულის მიზანს აკმაყოფილებს.
თუ ბლოკი ვალიდურია, ნოდები მას ამატებენ ჯაჭვის საკუთარ ლოკალურ ასლს და მის ტრანზაქციებს დადასტურებულად მიიჩნევენ — ჩვეულებრივ, მას შემდეგ, რაც ზედ კიდევ რამდენიმე ბლოკი აშენდება.
როცა არსებობს კონკურენტული ჯაჭვები, ნოდები მიჰყვებიან იმ ჯაჭვს, რომელსაც ყველაზე მეტი დაგროვილი სამუშაო აქვს (ხშირად ყველაზე გრძელს), რაც დროთა განმავლობაში ყველას ერთიან ისტორიაზე აწყობს.

Proof of Work-ის ნაკადი

PoW ქსელის მონაწილეთა უმეტესობა თავად არასდროს ხსნის ამოცანას. ჩვეულებრივი ნოდები და ვალეტის მომხმარებლები უბრალოდ ამოწმებენ იმ სამუშაოს, რომლის შესრულებასაც მაინერები ამტკიცებენ, ჰეშისა და ტრანზაქციების გადამოწმებით. მაინინგი შეგნებულად ძვირი და კონკურენტულია, მაგრამ ვალიდაცია ისეა დაპროექტებული, რომ სწრაფი და იაფი იყოს, თუნდაც საშუალო სიმძლავრის აპარატურაზე. ეს ასიმეტრია აძლევს ყოველდღიურ მომხმარებლებს საშუალებას, თავად გადაამოწმონ ჯაჭვის მთლიანობა, მაშინ როცა თავდამსხმელებს უზარმაზარი რესურსების დახარჯვა სჭირდებათ მოტყუების მცდელობისთვის.

შიდა მექანიკა: ჰეშები, სირთულე და სტიმულები

პაზლების რბოლის მიღმა, Proof of Work ეყრდნობა სამ სვეტს: კრიპტოგრაფიულ ჰეშებს, მოძრავ სირთულის მიზანს და მაინერებისთვის შექმნილ ეკონომიკურ სტიმულებს. ერთად ისინი შემთხვევით გამოცნობას საიმედო უსაფრთხოების ძრავად აქცევს. თუ ამ სვეტებიდან რომელიმე არასწორადაა დაპროექტებული, სისტემა შეიძლება გახდეს არაურწმუნებელი ან არაეკონომიკური. მათი გაგება გეხმარება დაინახო, რატომ არ არის PoW პარამეტრების შეცვლა უბრალოდ ტექნიკური კორექტირება — ეს ნიშნავს მთელი ქსელის უსაფრთხოების მოდელის შეცვლას.

კრიპტოგრაფიული ჰეშ-ფუნქციები, როგორიცაა SHA-256, ნებისმიერ შეყვანას აკავშირებს ფიქსირებული ზომის, შემთხვევითივით გამომსვლელთან და დაპროექტებულია ისე, რომ იყოს ერთმიმართულებიანი და კოლიზიაგამძლე.
რადგან ჰეშები წინასწარ პროგნოზირებადი არ არის, სირთულის მიზნზე დაბალი ჰეშის პოვნის ერთადერთი გზა არის ბრუტ-ფორსი — ცდა-შეცდომა, რასაც მაინერები თავიანთი აპარატურით ასრულებენ.
ქსელი პერიოდულად არეგულირებს სირთულის მიზანს, რათა საშუალოდ ბლოკები ფიქსირებული სიჩქარით (Bitcoin-ისთვის დაახლოებით ყოველ 10 წუთში) მოვიდეს, მიუხედავად იმისა, რამდენი ჰეშრეიტი არის ონლაინ.
მაინერები იღებენ ბლოკის ჯილდოს (ახლად შექმნილი მონეტები) პლუს ტრანზაქციის საკომისიოებს, რომლებიც გრძელვადიან პერსპექტივაში მაინც უნდა ფარავდეს მათ ელექტროენერგიისა და აპარატურის ხარჯებს.
რადგან პატიოსანი მაინინგი იძლევა შედარებით პროგნოზირებად შემოსავალს, ხოლო შეტევები გულისხმობს დიდ ხარჯებსა და გაურკვეველ სარგებელს, რაციონალური მაინერები, როგორც წესი, წესების დაცვით სარგებლობენ უკეთესად.
თუ ჯილდოები ძალიან დაეცა ან სირთულის წესები მკვეთრად შეიცვალა, მაინერებმა შეიძლება გამორთონ აპარატურა ან სხვა მონეტებზე გადავიდნენ, რაც ასუსტებს უსაფრთხოებას და შეტევებს აძვირებს.

PoW-ის უკუკავშირის მარყუჟი

Pro Tip:PoW-ის უსაფრთხოება მხოლოდ მათემატიკას არ ეფუძნება; ის ეფუძნება სტიმულებს. როცა ქსელი ცვლის ბლოკის ჯილდოებს, ჰალვინგის გრაფიკს ან სირთულის წესებს, ის ამავდროულად ცვლის მაინერების მოგების გათვლებს. თუ მაინინგი虛გაუმჯობესებელი ან ზედმეტად არაპროგნოზირებადი გახდა, ჰეშრეიტი შეიძლება შემცირდეს, რაც შეტევებს გააიაფებს და ცენტრალიზაციის რისკს გაზრდის. ყოველთვის მიაქციე ყურადღება მონეტის მონეტარულ და სირთულის პოლიტიკას, არა მხოლოდ მის ჰეშ ალგორითმის სახელწოდებას.

ანტისპამ იდეიდან Bitcoin-ის უსაფრთხოების საყრდენამდე

Proof of Work-ის იდეა Bitcoin-მდე არსებობდა და თავდაპირველად შემოთავაზებული იყო ელფოსტის სპამის წინააღმდეგ საბრძოლველად. სისტემები, როგორიცაა Hashcash, გამგზავნებს აიძულებდა თითოეულ წერილზე მცირე გამოთვლითი სამუშაო შეესრულებინათ, რაც მასობრივ სპამს ძვირადღირებულს ხდიდა, ხოლო ნორმალურ გამოყენებას ხელმისაწვდომს ტოვებდა. Satoshi Nakamoto-ს გარღვევა იყო ის, რომ ამ კონცეფცია ელფოსტის ნაცვლად დეცენტრალიზებული ფულის სისტემის დასაცავად გამოიყენა. ბლოკების შექმნის PoW-სთან მიბმით, Bitcoin-მა ელექტროენერგია და გამოთვლითი რესურსი გადააქცია ორმაგი ხარჯვისა და ცენზურისგან დაცვის ფარად.

ძირითადი ეტაპები

1990-2000-იანი წლები: მკვლევრები სთავაზობენ Proof of Work სქემებს, როგორიცაა Hashcash, რათა სპამის გაგზავნა ან denial-of-service შეტევების დაწყება უფრო ძვირი გახდეს.
2008: Bitcoin-ის ვაითფეიფერი აღწერს peer-to-peer ელექტრონული ფულის სისტემას, რომელიც PoW-ს იყენებს ტრანზაქციების ისტორიაზე კონსენსუსის მისაღწევად ცენტრალური სერვერის გარეშე.
2009: Bitcoin-ის გენეზის ბლოკი მოინინგება CPU-ებზე, და ადრეული მომხმარებლები სახლიდან, ჩვეულებრივ კომპიუტერებზე მაინინგით იცავენ ქსელს და იღებენ მონეტებს.
2010-იანი წლები: მაინინგი ინდუსტრიულ ხასიათს იღებს — CPU-ებიდან GPU-ებზე და შემდეგ სპეციალიზებულ ASIC-ებზე გადადის, ჩნდება დიდი მაინინგ ფერმები იაფი ელექტროენერგიის მქონე რეგიონებში.
სხვა კრიპტოვალუტები, როგორიცაა Litecoin და Monero, იღებენ PoW-ს განსხვავებული ჰეშ-ფუნქციებით ან მიზნებით, მაგალითად უფრო სწრაფი ბლოკებით ან ძლიერი კონფიდენციალურობით.
2022: Ethereum ასრულებს გადასვლას PoW-დან Proof of Stake-ზე, რაც აჩვენებს, რომ დიდ ქსელებს შეუძლიათ კონსენსუსის მექანიზმის შეცვლა, თუმცა სერიოზული კომპრომისებისა და სირთულეების ფასად.

სად გამოიყენება Proof of Work დღეს

დღეს Proof of Work ყველაზე მეტად ცნობილია როგორც Bitcoin-ის ძრავა, რომელიც მას გლობალური, ნებართვის გარეშე მონეტარული ქსელის უსაფრთხოებას უზრუნველყოფს. რამდენიმე სხვა მსხვილი მონეტაც ეყრდნობა PoW-ს, ხშირად განსხვავებული დიზაინის მიზნებით, როგორიცაა უფრო სწრაფი გადახდები ან ძლიერი კონფიდენციალურობა. დიდი კაპიტალიზაციის მიღმა, ბევრი მცირე ალტკოინი ექსპერიმენტებს ატარებს ალტერნატიულ PoW ალგორითმებთან ან ჰიბრიდულ დიზაინებთან. ასევე არსებობს არამონეტარული გამოყენებებიც, სადაც PoW ეხმარება ხელყოფისგან დაცული დროის შტამპების შექმნას ან საჯარო მონაცემების დაცვას იაფი სპამისა და ბოროტად გამოყენებისგან.

გამოყენების შემთხვევები

Bitcoin იყენებს PoW-ს თავისი მონეტარული ლეჯერის დასაცავად, ცენზურისა და ორმაგი ხარჯვის წინააღმდეგ, ათასობით ნოდზე მთელ მსოფლიოში.
Litecoin და მსგავსი მონეტები იყენებენ PoW-ს განსხვავებული პარამეტრებით (მაგალითად, უფრო სწრაფი ბლოკის დროებით), რათა უფრო იაფი და სწრაფი ყოველდღიური გადახდები უზრუნველყონ.
Monero ეყრდნობა PoW-ს კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ დიზაინში, მიზნად ისახავს მაინინგის ხელმისაწვდომობას ჩვეულებრივი აპარატურისთვის და ტრანზაქციის დეტალების დამალვას.
პატარა PoW მონეტები ექსპერიმენტებს ატარებენ ახალ ჰეშ ალგორითმებთან ან ჰიბრიდულ მოდელებთან, თუმცა მათი დაბალი ჰეშრეიტი მათ უფრო მოწყვლადს ხდის შეტევების მიმართ.
დროის შტამპებისა და მონაცემთა ანკერინგის სერვისები დოკუმენტის ჰეშებს PoW ბლოკჩეინებში ჩასვამენ, რათა დაამტკიცონ, რომ გარკვეული მონაცემები კონკრეტულ დროს არსებობდა.
აკადემიური და ჰობი-პროექტები იყენებენ PoW-ს სათამაშო თეორიის, უსაფრთხოების დაშვებებისა და სხვადასხვა კონსენსუსის დიზაინის გარემოზე ზემოქმედების შესასწავლად.
ჰეშრეიტის ბაზრები ადამიანებს აძლევს საშუალებას დროებით იქირაონ მაინინგის სიმძლავრე, რაც შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ლეგიტიმური მაინინგისთვის, ასევე ზოგიერთ შემთხვევაში სუსტი PoW ჯაჭვების დასატევად.

ქეის სტადი / ისტორია

ნადია ნაირობიში მცხოვრები ჯუნიორ პროგრამული ინჟინერია, რომელიც ხშირად ისმენს კოლეგებისგან Bitcoin-ზე. ზოგი აქებს მის უსაფრთხოებასა და ღია წვდომას, სხვები კი ჩივიან, რომ მაინინგი ელექტროენერგიას ფლანგავს და გარემოს აზიანებს. სანამ დანაზოგის ნაწილს PoW მონეტაში ჩადებს, ის გადაწყვეტს, თავად გამოიკვლიოს, როგორ მუშაობს ეს მექანიზმი. კითხულობს მაინერებზე, რომლებიც ჰეშ-ამოცანების ამოხსნაში ეჯიბრებიან ერთმანეთს, სირთულის კორექტირებაზე, რომელიც ბლოკებს სტაბილურს ტოვებს, და იმაზე, როგორ დასჭირდება თავდამსხმელს უზარმაზარი ჰეშრეიტი ჯაჭვის გადასაწერად. ის ასევე იგებს, რომ მცირე PoW მონეტები დაბალი ჰეშრეიტით უფრო იაფად შეიძლება გახდნენ შეტევის სამიზნე. შედარებით იმ ცენტრალიზებულ გადახდის სისტემებთან, რომლებიც უკვე იცის, ნადია აცნობიერებს, რომ PoW ბანკებში ნდობას ცვლის ნდობით ღია მათემატიკის, აპარატურისა და სტიმულების მიმართ. ის ირჩევს Bitcoin-ში მოკრძალებულ ალოკაციას, თავს არიდებს თხლად ვაჭრობად PoW ალტკოინებს და ყურადღებას ამახვილებს თვითკასტოდიასა და დადასტურების დროზე. ეს გამოცდილება ასწავლის, რომ კონსენსუსის მექანიკის გაგება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ჰიპის დევნა ან მხოლოდ „მწვანე“ თუ „უსაფრთხო“ სლოგანების დაჯერება.

PoW-ის სწავლა პრაქტიკაში

Proof of Work-ის უსაფრთხოების გარანტიები და რისკები

ძირითადი რისკ-ფაქტორები

Proof of Work-ის მიზანია, მოტყუება უფრო ძვირი გახადოს, ვიდრე წესების დაცვა. დადასტურებული ტრანზაქციების გადასაწერად თავდამსხმელმა უნდა აკონტროლოს უზარმაზარი ჰეშრეიტი და გადაიხადოს ელექტროენერგიასა და აპარატურაში, რომ პატიოსან უმრავლესობას გადაასწროს. პრაქტიკაში ეს მოდელი კარგად მუშაობს დიდ ქსელებში, როგორიცაა Bitcoin, მაგრამ მასაც აქვს საზღვრები. მცირე PoW მონეტები დაბალი ჯამური ჰეშრეიტით 51%-იან შეტევებს შეეწირნენ, ხოლო დიდ ქსელებშიც არსებობს შეშფოთება მაინინგ პულების კონცენტრაციის, ენერგომოხმარების მასშტაბისა და რეგულაციური დამოკიდებულების ცვლილების გამო.

Primary Risk Factors

51%-იანი შეტევები

თუ ერთი მაინერი ან შეთანხმებული ჯგუფი აკონტროლებს ჰეშრეიტის უმეტესობას, მათ შეუძლიათ ორმაგი ხარჯვა და ტრანზაქციების ცენზურა, უფრო გრძელი კერძო ჯაჭვის აშენებით.

მაინინგ პულების ცენტრალიზაცია

დიდმა პულებმა შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა მოიპოვონ ბლოკების წარმოებაზე, რაც ქმნის მმართველობისა და ცენზურის რისკებს, თუნდაც არცერთს ცალკე არ ჰქონდეს 51%.

ენერგომოხმარება

PoW შეგნებულად ხარჯავს ელექტროენერგიას, რაც გარემოსდაცვით შეშფოთებას იწვევს და ზოგ რეგიონში პოლიტიკურ ან სოციალურ წინააღმდეგობასაც.

რეგულაციული ზეწოლა

მთავრობებმა შეიძლება შეზღუდონ ან დაბეგრონ PoW მაინინგი ენერგომოხმარების ან ფინანსური რისკების აღქმის გამო, რაც გავლენას ახდენს იმაზე, სად და როგორ იმუშავებენ მაინერები.

აპარატურის რბოლა

სპეციალიზებული ASIC-ები მაინინგს უფრო ეფექტურს ხდის, მაგრამ ამავე დროს ძალას კონცენტრირებს მათ ხელში, ვისაც ინდუსტრიული მასშტაბის აპარატურის შეძენა შეუძლია.

პატარა ჯაჭვების უსაფრთხოება

PoW მონეტები დაბალი საბაზრო ღირებულებითა და ჰეშრეიტით შეიძლება იაფად გახდნენ შეტევის სამიზნე, განსაკუთრებით მაშინ, როცა თავდამსხმელებს ჰეშრეიტის ქირაობა შეუძლიათ ბაზრებიდან.

უსაფრთხოების საუკეთესო პრაქტიკები

PoW იმდენად ძლიერია, რამდენადაც ძლიერი არის მის უკან მდგომი ჰეშრეიტი, მაინერების განაწილება და სტიმულები. ცნობილი ბრენდი ან ალგორითმის სახელი უსაფრთხოებას ავტომატურად არ ნიშნავს. სანამ PoW მონეტას ენდობი, დააკვირდი მის ჯამურ ჰეშრეიტს, მაინინგის კონცენტრაციის დონეს და იმას, აძლევს თუ არა მისი ეკონომიკური დიზაინი მაინერებს სტიმულს, რომ ქსელი გრძელვადიან პერსპექტივაში დაიცვან.

Honest vs 51% Attack

Proof of Work-ის პლიუსები და მინუსები

პლიუსები

ხანგრძლივად მოქმედი ქსელები, როგორიცაა Bitcoin, ძლიერ ემპირიულ მტკიცებულებას იძლევა, რომ PoW-ს შეუძლია დიდი მასშტაბის შეტევების წინააღმდეგ მრავალი წლის განმავლობაში გაუძლოს.

მექანიზმი კონცეპტუალურად მარტივია, რაც დამოუკიდებელი მკვლევრებისთვის შესაძლებელს ხდის, უფრო ადვილად გააანალიზონ და მოდელირონ პოტენციური შეტევის ვექტორები.

უსაფრთხოება მიბმულია რეალურ ხარჯებზე (ელექტროენერგია და აპარატურა), რაც დიდ შეტევებს ძვირადღირებულსა და საჯაროდ შესამჩნევს ხდის.

პრინციპში მაინინგი ნებართვის გარეშეა: ვინც აქვს აპარატურა და ელექტროენერგია, შეუძლია შეუერთდეს და ჯილდოებისთვის იბრძოლოს.

ვალიდაცია იაფია, რაც ბევრ მომხმარებელს აძლევს საშუალებას, გაუშვან სრული ნოდები და დამოუკიდებლად გადაამოწმონ ჯაჭვი.

მინუსები

ენერგომოხმარება დიზაინით მაღალია, რაც გარემოსდაცვით, პოლიტიკურ და რეპუტაციულ შეშფოთებას იწვევს.

აპარატურის რბოლამ შეიძლება მაინინგი ცენტრალიზებული გახადოს იმ ადამიანების ხელში, ვისაც სპეციალიზებული ASIC-ებისა და ინდუსტრიული ოპერაციების დაფინანსება შეუძლია.

PoW ქსელებს, როგორც წესი, უფრო ნელი გამტარუნარიანობა და დადასტურების დრო აქვთ, შედარებით ზოგიერთი ახალი კონსენსუსის დიზაინთან.

მაინინგ პულების კონცენტრაციამ შეიძლება ფაქტობრივი ცენტრალიზაცია შექმნას, გაზარდოს ცენზურის ან კოორდინირებული შეტევების რისკი.

პატარა PoW ჯაჭვები დაბალი ჰეშრეიტით შეიძლება გარეგნულად უსაფრთხოდ გამოიყურებოდეს, მაგრამ იაფად შეტევადია, განსაკუთრებით ქირაობადი ჰეშრეიტის გამოყენებით.

Proof of Work სხვა კონსენსუსის მექანიზმებთან შედარებით

ასპექტი

Pow

Pos

Dpos

ძირითადი უსაფრთხოების რესურსი

გარე სამუშაო: ელექტროენერგია და სპეციალიზებული აპარატურა ჰეშებს ქმნის.

შიდა კაპიტალი: ვალიდატორები დაბლოკავენ ნატიურ ტოკენებს სტეიკად.

დელეგირებული სტეიკი: ტოკენ-ჰოლდერები ხმას აძლევენ მცირე რაოდენობის ბლოკ-პროდიუსერს.

ენერგომოხმარება

დიზაინით მაღალი; მიმდინარე ენერგო-ხარჯი უსაფრთხოების ბირთვია.

დაბალი; არ სჭირდება უწყვეტი მძიმე გამოთვლები.

დაბალი; PoS-ს ჰგავს, მაგრამ ნაკლები აქტიური ვალიდატორით.

აპარატურის მოთხოვნები

კონკურენტუნარიანობისთვის ხშირად საჭიროა სპეციალიზებული მაინინგ აპარატურა.

ჩვეულებრივი სერვერები ან cloud ინფრასტრუქტურა, როგორც წესი, საკმარისია.

ჩვეულებრივი სერვერები; ხშირად პროფესიონალი ოპერატორების მიერ იმართება.

დეცენტრალიზაციის რისკები

მაინინგ პულებისა და ASIC-ების კონცენტრაციამ შეიძლება ბლოკების წარმოება ცენტრალიზებული გახადოს.

დიდმა ტოკენ-ჰოლდერებმა შეიძლება ხმების და ჯილდოების დომინირება შეძლონ.

ძალა შეიძლება მცირე რაოდენობის არჩეულ დელეგატში კონცენტრირდეს.

სიმწიფე და ისტორია

ყველაზე ხანგრძლივი ისტორია დიდ ქსელებზე, როგორიცაა Bitcoin; შეტევის მოდელები კარგად შესწავლილია.

სწრაფად მზარდი, მაგრამ ნაკლები გრძელვადიანი, დიდი მასშტაბის ქეის სტადიებით.

პოპულარულია ზოგიერთ ჯაჭვში, მაგრამ ხშირად აკრიტიკებენ პოლიტიკური ცენტრალიზაციის გამო.

PoW vs PoS Contrast

როგორ იურთიერთო PoW ქსელებთან უსაფრთხოდ

Proof of Work ქსელებთან ურთიერთობისთვის მაინერი გახდომა აუცილებელი არ არის. ადამიანების უმეტესობა უბრალოდ ყიდულობს, ინახავს და ხარჯავს PoW-ზე დაფუძნებულ მონეტებს, როგორიცაა Bitcoin, ვალეტებისა და ბირჟების საშუალებით. თუ უფრო ტექნიკური ხარ, შეგიძლია გაუშვა სრული ნოდი, რომ დამოუკიდებლად გადაამოწმო ჯაჭვი, ან ექსპერიმენტები ჩაატარო მცირე მასშტაბის ჰობი-მაინინგით, რათა გაიგო, როგორ მუშაობს პროცესი. მთავარი ის არის, რომ PoW ქსელებს უსაფრთხოების ფოკუსით მიუდგე და არა სწრაფი მოგების იმედით მაინინგ აპარატურიდან.

დაიწყე კარგად დამკვიდრებული PoW მონეტებით, რომლებსაც მაღალი ჰეშრეიტი და კარგი დოკუმენტაცია აქვთ, და არა უცნობი მცირე კაპიტალიზაციის პროექტებით.
გამოიყენე სანდო ვალეტები, რომლებიც გაძლევს საშუალებას, საკუთარი გასაღებები თავად აკონტროლო, და ისწავლე საბაზისო უსაფრთხოების პრაქტიკები, როგორიცაა ბექაპები და hardware ვალეტები.
გაიგე ტიპური საკომისიოების დონეები და დადასტურების დრო, რომ არ გაგიკვირდეს დაყოვნებები ან ზედმეტი გადახდა დატვირთულ პერიოდებში.
თუ ჰობი-მაინინგს სცდი, დაიწყე საგანმანათლებლო მიზნებითა და მცირე ბიუჯეტით და სკეპტიკურად მიუდექი cloud-მაინინგის კონტრაქტებს, რომლებიც გარანტირებულ მოგებას გპირდებიან.
დიდი ტრანზაქციების განხორციელებამდე შეამოწმე ქსელის საბაზისო ჯანმრთელობის ინდიკატორები, როგორიცაა ჯამური ჰეშრეიტი, მაინინგ პულების განაწილება და ბოლო სირთულის ცვლილებები.
თავი აარიდე თანხების გაგზავნას დაუდასტურებელ მაინინგ პულებში ან ჰეშრეიტის ბაზრებზე და საფუძვლიანად გამოიკვლიე ნებისმიერი სერვისი, სანამ ვალეტს ან აპარატურას დაუკავშირებ.

Pro Tip:სანამ ფულს დახარჯავ მაინინგ აპარატურაზე, ჯერ ისწავლე, როგორ მუშაობს ნოდები, დადასტურებები და ვალეტის საბაზისო უსაფრთხოება. ვალიდაციის გაგება თავიდან დაგეხმარება შეაფასო, რეალურია თუ არა ნებისმიერი მაინინგ შესაძლებლობა, თუ უბრალოდ მარკეტინგია.

Proof of Work — ხშირად დასმული კითხვები

არის თუ არა Proof of Work იგივე, რაც მაინინგი?

მაინინგი არის Proof of Work-ის შესრულების პროცესი: მაინერები რთავენ აპარატურას, რომ ჰეშ-ამოცანები ამოხსნან და ვალიდური ბლოკები წარადგინონ, ხოლო PoW არის ძირითადი წესი, რომელიც განსაზღვრავს, რა ითვლება ვალიდურ სამუშაოდ.

რატომ იყენებს Proof of Work ამდენ ენერგიას?

PoW შეგნებულად აკავშირებს უსაფრთხოებას ენერგიის ხარჯთან, რათა ქსელზე შეტევა მოითხოვდეს უზარმაზარი რაოდენობის ელექტროენერგიის დახარჯვას და დიდი მასშტაბის შეტევები ეკონომიკურად არამომგებიანი გახდეს.

შეიძლება თუ არა Proof of Work უფრო „მწვანე“ გახდეს?

PoW-ის გარემოზე ზემოქმედება შეიძლება შემცირდეს, თუ მაინერები მეტ განახლებად ენერგიას, ნარჩენი სითბოს გამოყენებას ან სხვაგვარად დაკარგულ ენერგიას გამოიყენებენ, მაგრამ თავად მექანიზმი დიზაინით ყოველთვის მოიხმარს მნიშვნელოვან ენერგიას.

რა არის 51%-იანი შეტევა?

51%-იანი შეტევა ხდება, როცა ვიღაც აკონტროლებს ქსელის ჰეშრეიტის უმეტესობას და დროებით შეუძლია ბოლო ბლოკების გადაწერა, რაც ორმაგ ხარჯვას ან ცენზურას შესაძლებელს ხდის მანამ, სანამ პატიოსანი უმრავლესობა კონტროლს არ დაიბრუნებს.

რატომ გადავიდა Ethereum PoW-დან Proof of Stake-ზე?

Ethereum გადავიდა PoS-ზე ენერგომოხმარების შესამცირებლად, გრძელვადიანი მასშტაბირებადი გეგმების მხარდასაჭერად და საზოგადოების პრეფერენციებთან შესათანხმებლად, თუმცა ამ ნაბიჯმა ახალი მმართველობისა და უსაფრთხოების კომპრომისებიც შემოიტანა.

აკრძალულია თუ არა PoW მონეტები რომელიმე ქვეყანაში?

ზოგიერთ ქვეყანას შეზღუდული ან მკაცრად რეგულირებული აქვს PoW მაინინგი ენერგომოხმარებისა ან ფინანსური რისკების გამო, მაგრამ უბრალოდ PoW მონეტების ფლობის ან გამოყენების სრული აკრძალვა შედარებით იშვიათია და იურისდიქციის მიხედვით განსხვავდება.

შემიძლია დღეს Bitcoin-ის მაინინგი ლეპტოპით?

ტექნიკურად შეგიძლია, მაგრამ ეკონომიკურად არაგონივრულია, რადგან ქსელში დომინირებენ სპეციალიზებული ASIC მაინერები, რომლებიც სიჩქარითა და ეფექტურობით ლეპტოპს ბევრად აჭარბებენ.

რამდენი დადასტურება ითვლება უსაფრთხოდ Bitcoin ტრანზაქციისთვის?

ყოველდღიური თანხებისთვის ბევრი მომხმარებელი კმაყოფილია 1–3 დადასტურებით, ხოლო ძალიან დიდი ტრანზაქციებისთვის ხშირად რეკომენდებულია 6 ან მეტი დადასტურება, რათა ორმაგი ხარჯვის რისკი შემცირდეს.

უზრუნველყოფს თუ არა Proof of Work, რომ მონეტის ფასი გაიზრდება?

არა, PoW მხოლოდ განსაზღვრავს, როგორ აღწევს ქსელი კონსენსუსს და როგორ ეწინააღმდეგება შეტევებს; ბაზრის ფასი მაინც დამოკიდებულია მოთხოვნაზე, მიღებაზე, რეგულაციაზე და ფართო ეკონომიკურ პირობებზე.

გახდა თუ არა Proof of Work მოძველებული მას შემდეგ, რაც Proof of Stake გაჩნდა?

აუცილებლად არა; PoW-ს და PoS-ს სხვადასხვა ძლიერი მხარე აქვთ, და ბევრი ადამიანი კვლავ აფასებს PoW-ის სიმარტივეს, გარე ხარჯებზე დაფუძნებულ უსაფრთხოებას და ხანგრძლივ ისტორიულ ჩანაწერს, განსაკუთრებით საბაზისო ფულადი სისტემებისთვის, როგორიცაა Bitcoin.

შეჯამება: როდის აქვს Proof of Work-ს აზრი?

შეიძლება შეესაბამებოდეს

ინვესტორებს, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ ცენზურაგამძლე, გრძელვადიან ანგარიშსწორებას სიჩქარისა და ფუნქციების ნაცვლად
მომხმარებლებს, რომლებიც აფასებენ გამჭვირვალე, პრაქტიკულად გამოცდილ უსაფრთხოების მოდელებს, როგორიცაა Bitcoin-ის
ტექნიკურად ცნობისმოყვარე ადამიანებს, რომლებიც მზად არიან ისწავლონ, როგორ მუშაობს კონსენსუსი და სტიმულები

შეიძლება არ შეესაბამებოდეს

ადამიანებს, ვისაც სურს ულტრა-ფასდაკლებული, ძალიან სწრაფი ტრეიდინგი და რთული DeFi აპები საბაზისო ფენაზე
ინვესტორებს, რომლებიც მკაცრად პრიორიტეტს ანიჭებენ მინიმალურ ენერგომოხმარებას სხვა თვისებებზე მეტად
მომხმარებლებს, რომლებიც ეძებენ სწრაფ მაინინგ მოგებას, underlying რისკების გაგების გარეშე

Proof of Work ელექტროენერგიასა და გამოთვლით რესურსს ციფრული ღირებულების საჯარო ფარად აქცევს. ისტორიის გადაწერა ძვირადღირებულად რომ ხდის, ის საშუალებას აძლევს ღია ქსელებს, როგორიცაა Bitcoin, იმუშაონ ბანკებისა და ცენტრალური ოპერატორების გარეშე და ეყრდნონ გამჭვირვალე წესებს და სტიმულებს. ეს უსაფრთხოება მოდის კომპრომისების ფასად: მნიშვნელოვანი ენერგომოხმარება, აპარატურის კონცენტრაციის რისკები და უფრო დაბალი გამტარუნარიანობა, ვიდრე ზოგიერთ ახალ დიზაინში. დიდ PoW ქსელებს ძლიერი ისტორია აქვთ, მაშინ როცა მცირე ქსელები შეიძლება მყიფე აღმოჩნდნენ, თუ ჰეშრეიტი დაბალია ან იოლად ქირავდება. როცა ნებისმიერ კრიპტო პროექტს აფასებ, მისი კონსენსუსის მექანიზმი მისი იდენტობის ბირთვად ჩათვალე და არა ტექნიკურ დეტალად. PoW-ის მუშაობის გაგება გეხმარება გადაწყვიტო, როდის ღირს მისი გარანტიები იმ ფასად, რასაც შენს დანაზოგებზე, ღირებულებებსა და დროის ჰორიზონტზე ახდენს.