Katram blokķēdes tīklam (blockchain) ir vajadzīgs veids, kā tūkstošiem datoru vienojas par to, kuri darījumi ir derīgi. Šo vienošanās procesu sauc par konsensa mehānismu (consensus mechanism), un tas uztur virsgrāmatu godīgu bez centrālās autoritātes. Proof of Stake (PoS) ir viens no galvenajiem mūsdienās izmantotajiem konsensa dizainiem. Tā vietā, lai tērētu elektrību kā Proof of Work ieguvē, PoS prasa dalībniekiem iesaldēt monētas kā sava veida drošības depozītu un atalgo viņus par godīgu rīcību. Ethereum pāreja uz Proof of Stake “Merge” ietvaros padarīja PoS par kaut ko, ko vairs nevar ignorēt. Daudzas jaunākas viedlīgumu (smart contract) platformas, piemēram, Solana un Cardano, arī balstās uz PoS vai tā variantiem. Šajā ceļvedī jūs uzzināsiet, kā PoS darbojas praksē, kā tiek izvēlēti validatori, no kurienes rodas staking atlīdzības, un ko nozīmē tādi riski kā slashing un iesaldēšanas periodi. Jūs arī redzēsiet, kā PoS salīdzinās ar Proof of Work, lai varētu pieņemt informētākus lēmumus par staking un dalību tīklā.
Galvenie secinājumi par Proof of Stake
Kopsavilkums
- Proof of Stake nodrošina blokķēdes tīkla (blockchain) drošību, liekot dalībniekiem iesaldēt monētas kā stake; par godīgu rīcību tās tiek atalgotas, bet par krāpšanos vai biežu atslēgšanos daļu no tām var zaudēt.
- Validatori tiek izvēlēti, izmantojot pseido-nejaušu procesu, kas parasti dod priekšroku tiem, kuriem ir lielāks stake; pēc tam viņi piedāvā un apstiprina jaunus darījumu blokus.
- PoS ir daudz energoefektīvāks nekā Proof of Work, jo balstās uz riskā esošu kapitālu, nevis uz nepārtrauktu jaudīga aprīkojuma un elektrības patēriņu.
- Staking atlīdzības parasti nāk no jaunas tokenu emisijas un darījumu komisijām, un reālie rezultāti ir atkarīgi no tādiem faktoriem kā kopējais stake apjoms, validatora veiktspēja un tīkla aktivitāte.
- Galvenie riski ietver slashing, sodus par dīkstāvi, iesaldēšanas vai unbonding periodus, kuru laikā jūs nevarat pārvietot savas monētas, kā arī viedlīgumu vai glabāšanas risku, ja izmantojat trešo pušu pakalpojumus.
- Jūs varat piedalīties dažādos līmeņos – no sava validatora darbināšanas līdz vienkāršai stake deleģēšanai vai biržu un liquid staking pakalpojumu izmantošanai, katram ar saviem kompromisiem.
Proof of Stake vienkāršā valodā
Iedomājieties kopienas klubu, kam vajadzīgi nakts sargi, lai sargātu ēku. Tā vietā, lai nolīgtu sargus ar lielākajiem muskuļiem, klubs izvēlas cilvēkus, kuri ir gatavi atstāt lielu depozītu pie pārvaldnieka: ja viņi godīgi dara savu darbu, viņi saņem samaksu; ja palīdz zagļiem, viņi zaudē daļu depozīta.
Proof of Stake blokķēdē validatori ir kā šie sargi. Viņi iesaldē monētas kā drošības depozītu un palīdz pārbaudīt un pievienot jaunus darījumus virsgrāmatai. Ja viņi ievēro noteikumus, viņi nopelna atlīdzības; ja viņi krāpjas vai pazūd uz pārāk ilgu laiku, protokols var atņemt daļu no viņu stake.
Lielākā daļa ikdienas lietotāju nevēlas paši nodrošināt tīkla drošību, tāpēc viņi darbojas kā delegatori. Viņi “norāda” savas monētas uz validatoru, kam uzticas, daloties gan atlīdzībās, gan daļā riska. Tas atšķiras no bankas konta ar procentiem: jūsu monētas aktīvi nodrošina tīklu, un slikta rīcība no jūsu vai jūsu izvēlētā validatora puses var tikt sodīta protokola līmenī.
- Validatori iesaldē monētas kā stake un darbinā programmatūru, kas piedāvā un validē darījumu blokus.
- Delegatori saglabā kontroli pār savām monētām, bet piešķir savu staking jaudu validatoram vai pool, lai palīdzētu nodrošināt tīklu.
- Godīgi dalībnieki nopelna staking atlīdzības tīkla vietējā tokenā, kas bieži laika gaitā procentējas, ja atlīdzības tiek atkārtoti stakotas.
- Negodīgi vai neuzticami dalībnieki var saskarties ar slashing vai samazinātām atlīdzībām, zaudējot daļu no sava stake vai neiegūstot ienākumus.
Kā Proof of Stake patiesībā darbojas
Katra Proof of Stake blokķēde (blockchain) atšķiras detaļās, taču tām ir kopīgas dažas pamatidejas. Dalībnieki iesaldē monētas kā stake, protokols nejaušā veidā izvēlas dažus no viņiem, lai veidotu un pārbaudītu blokus, un atkarībā no rīcības tiek piemērotas atlīdzības vai sodi.
Tā vietā, lai kalnrači sacenstos ar aparatūru, PoS izmanto algoritmus, lai izvēlētos validatorus tā, lai to būtu grūti paredzēt vai manipulēt. Tas ļauj tīklam vienoties par vienu derīgu bloku ķēdi, vienlaikus uzturot zemu enerģijas patēriņu un saskaņojot stimulus ar godīgu dalību.
- Stake iesaldēšana: Lietotājs vai validators iesaldē noteiktu daudzumu tīkla tokena īpašā staking līgumā vai kontā, bieži ar noteikumiem par unbonding vai līdzekļu izņemšanu.
- Validatora izvēle: Katram blokam vai laika slotam protokols izmanto pseido-nejaušu procesu, kas svērts pēc stake apjoma, lai izvēlētos, kurš piedāvās bloku un kurš to apstiprinās vai par to balsos.
- Piedāvāšana un validēšana: Izvēlētais validators izveido jaunu darījumu bloku, kamēr citi izvēlētie validatori to pārbauda un paraksta, ja tas atbilst noteikumiem.
- Vienošanās un finalizācija: Kad pietiekami daudz validatoru ir apstiprinājuši bloku, tas tiek pievienots ķēdei, un pēc papildu apstiprinājumiem tas sasniedz finalitāti (finality), kas nozīmē, ka to ir ārkārtīgi maz ticams atgriezt atpakaļ.
- Atlīdzību sadale: Godīgi validatori un viņu delegatori saņem atlīdzības, parasti proporcionāli savam stake un darbības laikam, kas tiek izmaksātas regulāros intervālos vai epohās.
- Slashing un sodi: Ja validators paraksta divus konkurējošus blokus, uzbrūk tīklam vai pārāk bieži ir offline, protokols var slash jeb atņemt daļu no viņa stake vai samazināt atlīdzības.
Daudzās PoS sistēmās aktīvo validatoru grupu noteiktā brīdī sauc par validatoru kopu (validator set). Protokols var regulāri mainīt, kuri mezgli ir šajā kopā, balstoties uz to, kuri ir stakojuši un izpilda tehniskās prasības.
Epohs (epoch) ir laika posms, kas bieži aptver daudzus blokus un tiek izmantots validatoru pienākumu organizēšanai un atlīdzību izmaksai. Epohs beigās tīkls var pārskatīt piešķīrumus vai atjaunināt to, kas ir tiesīgs piedalīties.
Finalitāte (finality) ir brīdis, kad bloks tiek uzskatīts par “noenkurotu” un praktiski neiespējamu atgriezt atpakaļ bez masīva uzbrukuma un liela stake zaudējuma. Ethereum, Cardano, Solana un citi izmanto šīs idejas, taču īsteno tās ar atšķirīgiem laikiem, matemātiku un drošības pieņēmumiem.
Lomas Proof of Stake tīklā
Proof of Stake tīkls ir kas vairāk nekā tikai kods; tas ir dažādu dalībnieku ekosistēma. Tās centrā ir pats protokols, kas nosaka noteikumus staking, validatoru izvēlei, atlīdzībām un sodiem.
Validatori darbinā mezglus, kas ievēro šos noteikumus, savukārt delegatori nodrošina papildu stake un dalās rezultātos. Ap viņiem darbojas infrastruktūras nodrošinātāji, piemēram, staking pool operatori, glabātāji un biržas, kas atvieglo dalību tiem, kuri nevēlas pārvaldīt serverus.
Lai gūtu labumu no PoS ķēdes vai to atbalstītu, jums nav obligāti jādarbojas kā savam validatoram. Izprotot katru lomu, jūs varat izlemt, cik tieši vēlaties iesaistīties un kādu atbildību esat gatavs uzņemties.
Key facts
Validators
Darbinā pilnus mezglus, iesaldē savu vai deleģēto stake, piedāvā un apstiprina blokus un nopelna atlīdzības par augstu darbspēju un godīgu rīcību, vienlaikus riskējot ar slashing par pārkāpumiem.
Delegators
Tur tokenus un piešķir savu staking jaudu vienam vai vairākiem validatoriem vai pool, daloties atlīdzībās un daļā riska, pašiem nedarbinot aparatūru.
Staking pool operators
Apvieno stake no daudziem lietotājiem, mērogojami pārvalda validatoru infrastruktūru, iekasē maksu un lietotāju vārdā nodrošina tehnisko darbību un uzraudzību.
Protocol developers
Projektē un uztur pamatā esošo Proof of Stake protokolu, tostarp konsensa noteikumus, slashing nosacījumus un atjauninājumus, kas ietekmē drošību un ekonomiku.
Pro Tip:Pat ja jūs darbojaties tikai kā delegators, jūs joprojām dalāt risku ar savu izvēlēto validatoru vai pool. Ja viņiem piemēro slashing vai viņi bieži ir offline, jūsu atlīdzības var samazināties, un dažos tīklos tas var tieši ietekmēt arī jūsu stake. Pirms izvēlaties, izpētiet validatoru veiktspēju, maksas un reputāciju, nevis vienkārši dzenieties pēc augstākā solītā ienesīguma.
Kam izmanto Proof of Stake
Mūsdienās daudzas aktīvākās viedlīgumu (smart contract) platformas tiek nodrošinātas ar Proof of Stake. Tas ietver tīklus, kuros cilvēki tirgo tokenus, mint NFT, aizdod un aizņemas, kā arī izvieto decentralizētas lietotnes. Tā kā PoS ietekmē, cik ātri tiek veidoti bloki un cik validatoru piedalās, tas ietekmē darījumu komisijas, apstiprināšanas laikus un kopējo tīkla caurlaidību. Tas arī rada staking iespējas, kas ļauj ilgtermiņa turētājiem nopelnīt atlīdzības, vienlaikus veicinot drošību. Kad izmantojat DeFi protokolus, NFT tirgus vai bridge PoS ķēdē, jūs netieši paļaujaties uz tās staking sistēmu, lai jūsu darījumi būtu droši un galīgi.
Lietojuma scenāriji
- Viedlīgumu platformu, piemēram, Ethereum, Solana un Cardano, nodrošināšana, kur validatoru uzdevums ir pārliecināties, ka sarežģītas on-chain programmas izpildās pareizi.
- Salīdzinoši zemu komisiju un ātru darījumu nodrošināšana, koordinējot bloku veidošanu bez milzīgām ieguves enerģijas izmaksām.
- DeFi protokolu un NFT ekosistēmu darbināšana, kas ir atkarīgas no uzticamas finalitātes (finality) un paredzamiem bloku laikiem.
- Staking ienākumu iespēju nodrošināšana ilgtermiņa tokenu turētājiem, kuri ir gatavi iesaldēt vai deleģēt savas monētas.
- On-chain pārvaldības atbalstīšana, kur stakotie tokeni var tikt izmantoti balsošanai par protokola atjauninājumiem un parametru izmaiņām.
- Sidechain un Layer 2 tīklu “noenkurošana”, kas izmanto PoS variantus, lai mantotu drošību no bāzes ķēdes vai koordinētu savus validatorus.
Gadījuma izpēte: Ravi pirmie soļi Proof of Stake pasaulē
Ravi ir programmatūras inženieris Bengalūrā, kurš jau kādu laiku tur nedaudz ETH un SOL. Viņam patīk doma atbalstīt tīklus, kurus viņš izmanto, taču doma par skaļu, daudz elektrības patērējošu ieguves iekārtu turēšanu dzīvoklī viņu nekad nav vilinājusi.
Kad viņš dzird, ka Ethereum ir pārgājis uz Proof of Stake, viņš sāk lasīt par validatoriem, delegatoriem un staking atlīdzībām. Sākumā tas izklausās kā “bezmaksas procenti”, bet tad viņš atklāj tādus jēdzienus kā slashing, iesaldēšanas periodi un nepieciešamība nodrošināt 24/7 darbspēju, ja vada savu validatoru.
Ravi salīdzina iespējas: solo staking, pievienošanos staking pool vai sava biržas staking pakalpojuma izmantošanu. Viņš nolemj, ka pašlaik validatora darbināšana ir pārāk liela atbildība, tāpēc izvēlas labi novērtētu neglabājošu (non-custodial) pool ar ilgu veiktspējas vēsturi un caurspīdīgām maksām.
Nākamā gada laikā Ravi nopelna pieticīgas, bet stabilas atlīdzības, saglabājot kontroli pār savām atslēgām. Viņš izvairās no “spilgtajiem” pool ar ļoti augstu solīto APR un iemācās sekot validatoru veiktspējas paneļiem. Šī pieredze viņam māca uztvert staking kā drošības lomu tīklā, nevis tikai ienesīguma produktu, un, pieaugot pārliecībai, viņš pakāpeniski pārvieto vairāk stake uz decentralizētām iespējām.
PoS atlīdzības, inflācija un ekonomika
Staking atlīdzības nav “maģiska nauda”; tās parasti nāk no diviem galvenajiem avotiem. Pirmais ir jauna tokenu emisija, kad protokols rada jaunas monētas un izmaksā tās validatoriem un delegatoriem, izraisot kopējā piedāvājuma inflāciju.
Otrs avots ir darījumu komisijas, ko lietotāji maksā, lai viņu darījumi tiktu iekļauti blokos. Dažos tīklos šīs komisijas ir neliels bonuss; citos, pieaugot lietojumam, tās kļūst par būtisku validatoru ienākumu daļu.
Katra PoS ķēde cenšas līdzsvarot drošību un inflāciju. Augstākas atlīdzības var piesaistīt vairāk stake un padarīt uzbrukumus dārgākus, taču tās arī “atšķaida” tos, kas nestako. Pieaugot stakotāju skaitam vai mainoties tīkla apstākļiem, solītais APR dabiski var pieaugt vai samazināties.
- Kopējais stakotais apjoms: Jo vairāk tokenu ir stakoti, jo plašāk viena un tā pati atlīdzību “masa” tiek sadalīta, bieži samazinot individuālo APR.
- Inflācijas grafiks: Protokola noteikumi par to, cik daudz jaunu tokenu tiek emitēts katrā blokā vai gadā, tieši nosaka bāzes staking ienesīgumu.
- Darījumu apjoms un komisijas: Aizņemti tīkli ar augstām komisijām var palielināt atlīdzības, savukārt klusāki periodi tās samazina.
- Validatora veiktspēja: Darbspēja, pareiza rīcība un zems kļūdu līmenis palīdz maksimizēt atlīdzības gan validatoram, gan viņa delegatoriem.
- Protokola parametri: Iestatījumi, piemēram, minimālais stake, atlīdzību līknes un sodi, regulāri tiek pielāgoti, izmantojot governance un atjauninājumus.
Pro Tip:Reklamētais staking APR ir tikai daļa no bildes. Jūsu reālais rezultāts ir atkarīgs no tokena cenas izmaiņām, cik ilgi līdzekļi ir iesaldēti, vai atlīdzības tiek automātiski procentētas, kā arī no slashing vai dīkstāves riska. Vienmēr salīdziniet potenciālo ienesīgumu ar riskiem un savu laika horizontu, nevis tikai ar lielāko procentu skaitli kādā tīmekļa vietnē.
Riski un drošības apsvērumi Proof of Stake vidē
Galvenie riska faktori
Proof of Stake izvairās no milzīgā ieguves enerģijas patēriņa, taču ievieš citu risku kopumu. Aparatūras kļūmju un elektrības rēķinu vietā jūs saskaraties ar slashing, viedlīgumu kļūdām, glabāšanas riskiem un pārvaldības problēmām. Tā kā stake var koncentrēties lielos validatoros, biržās vai liquid staking protokolos, PoS tīkliem ir bažas arī par balsošanas varas centralizāciju. Ilgi iesaldēšanas vai unbonding periodi var apgrūtināt ātru reakciju, ja kaut kas noiet greizi. Izprotot šos riskus, jūs varat izvēlēties drošākas staking metodes un izvairīties no attieksmes pret staking kā pašsaprotamu “krājkontu”.
Primary Risk Factors
Slashing
Daļas no stakotajiem tokeniem zaudēšana, ja validators paraksta divus konkurējošus blokus, mēģina uzbrukt tīklam vai pārkāpj būtiskus protokola noteikumus.
Downtime penalties
Samazinātas atlīdzības vai nelieli zaudējumi, ja validators pārāk bieži ir offline, kā rezultātā tiek palaisti garām bloki un vājināta tīkla drošība.
Smart contract bugs
Ievainojamības staking pool vai liquid staking protokolos, kuras var izmantot uzbrucēji, potenciāli iztukšojot lietotāju līdzekļus.
Exchange custody risk
Stakojot caur centralizētām biržām, tās kontrolē jūsu atslēgas; uzlaušana, maksātnespēja vai līdzekļu iesaldēšana var liegt piekļuvi jūsu monētām.
Governance capture
Lielu turētāju vai staking pakalpojumu sniedzēju pārmērīga balsošanas vara, kas ļauj virzīt protokola izmaiņas sev par labu.
Illiquidity and lock-up
Unbonding periodi vai fiksēti iesaldējumi var neļaut ātri pārvietot vai pārdot tokenus tirgus stresa laikā.
Drošības labākā prakse
- Iespēju robežās izkliedējiet savu stake starp vairākiem validatoriem vai pakalpojumu sniedzējiem un izvairieties no situācijas, kur visa jūsu pozīcija ir iesaldēta uz ilgu laiku. Pirms staking jebkurā tīklā izlasiet tā slashing un unbonding noteikumus, lai nepatīkami pārsteigumi neizdzēstu jūsu peļņu.
Proof of Stake stiprās un vājās puses
Plusi
Daudz energoefektīvāks nekā Proof of Work, samazinot ietekmi uz vidi un ekspluatācijas izmaksas.
Zemākas aparatūras un tehniskās barjeras ļauj vairāk cilvēkiem piedalīties tīkla nodrošināšanā kā validatoriem vai delegatoriem.
PoS dizaini var atbalstīt ātrākus bloku laikus un mērogojamus variantus, kas piemēroti augstas caurlaidības lietotnēm.
Stakeri var nopelnīt tiešas on-chain atlīdzības, saskaņojot ilgtermiņa turētāju intereses ar tīkla drošību.
Riskā esošais kapitāls padara noteiktus uzbrukumus dārgus, jo uzbrucējiem ir jāiegūst un jāpakļauj riskam liels daudzums tokena.
Mīnusi
Ekonomiskais dizains ir sarežģīts un vidējam lietotājam grūti pilnībā izprast, tostarp inflācijas un atlīdzību dinamiku.
Slashing un sodi par dīkstāvi nozīmē, ka operacionālas kļūdas var tieši izmaksāt validatoriem un dažkārt arī delegatoriem.
Stake var koncentrēties lielās biržās, glabātājos vai liquid staking protokolos, vājinot decentralizāciju.
Sākotnējais tokenu sadalījums un nevienlīdzība bagātībā var pārvērsties ilgstošā pārvaldības varas koncentrācijā.
Atkarība no gariem iesaldēšanas vai unbonding periodiem var samazināt elastību un radīt likviditātes risku dalībniekiem.
Proof of Stake salīdzinājumā ar Proof of Work
Veidi, kā piedalīties Proof of Stake tīklā
Proof of Stake tīklā var piedalīties dažādos līmeņos – no pilnīgi pasīvas līdz ļoti tehniskai iesaistei. Pareizā izvēle ir atkarīga no jūsu kapitāla, prasmēm un pieejamā laika.
Validatora darbināšana dod maksimālu kontroli, bet arī maksimālu atbildību un risku. Deleģēšana caur wallet, staking biržā vai liquid staking tokenu izmantošana var būt vienkāršāka, taču katrs variants pievieno papildu uzticības vai viedlīgumu risku.
Iesācēji bieži sāk ar nelielām summām un vienkāršāko pieejamo metodi, pēc tam, pieaugot pieredzei, pāriet uz tiešāku dalību.
- Sava validatora darbināšana: Lielākā kontrole un tiešas atlīdzības, bet nepieciešamas tehniskās prasmes, uzticama aparatūra un rūpīga uzraudzība, lai izvairītos no slashing.
- Deleģēšana caur vietējiem wallet: Jūs saglabājat savas atslēgas un vienkārši izvēlaties vienu vai vairākus validatorus, padarot procesu salīdzinoši vieglu, bet joprojām daloties validatora riskā.
- Staking caur centralizētām biržām: Ļoti vienkārša “viena klikšķa” pieredze un nav jāvada mezgli, taču jūs nododat glabāšanu biržai un koncentrējat varu lielās platformās.
- Liquid staking tokenu izmantošana: Jūs stakojat caur protokolu un saņemat tirgojamu tokenu, kas pārstāv jūsu stake, iegūstot elastību, bet pievienojot viedlīgumu un protokola governance risku.
- Pievienošanās pārvaldītiem staking pakalpojumiem: Profesionāli operatori jūsu vietā vada validatorus neglabājošos vai daļēji glabājošos modeļos, parasti iekasējot maksu apmaiņā pret mazāku operacionālo slogu.
Pro Tip:Pirms sākat staking, pārbaudiet, kā jūsu vietējie likumi izturas pret staking atlīdzībām un vai ir nepieciešama kāda atskaite. Nodokļu un regulējuma piemērošana dažādās valstīs var būt ļoti atšķirīga un ietekmēt, kurš veids jums ir piemērotāks.
Proof of Stake nākotne un attīstošie dizaini
Pēc Ethereum pārejas pabeigšanas Proof of Stake tagad nodrošina ievērojamu daļu no kopējās kripto vērtības. Daudzas jaunas ķēdes jau no pirmās dienas startē ar PoS, un vecāki projekti turpina apsvērt migrāciju.
Pētnieki un izstrādātāji strādā pie dizainiem, kas uzlabo decentralizāciju, piemēram, samazinot minimālo stake, veicinot vairāk mājas validatoru un ierobežojot lielu pool un liquid staking nodrošinātāju varu. Aktīvi tiek pētīti arī labāki slashing noteikumi, ātrāka finalitāte un cross-chain drošība.
Papildus “tīram” PoS daudzas komandas eksperimentē ar hibrīdiem modeļiem, kas sajauc PoS ar Proof of Work, komiteju balsošanu vai kopīgu drošību vairākās ķēdēs. Ilgtermiņa jautājums ir, kā finansēt spēcīgu drošību pasaulē, kurā bloku atlīdzības laika gaitā var samazināties.
- Ilgtermiņa drošības budžeti: Kā PoS ķēdes uzturēs spēcīgus stimulus validatoriem, samazinoties inflācijai un mainoties komisiju tirgiem.
- Liquid staking centralizācija: Vai populāri liquid staking tokeni varētu koncentrēt balsošanas varu un radīt jaunus sistēmiskus riskus.
- Regulatoru uzmanība: Kā politikas veidotāji dažādās jurisdikcijās izturēsies pret staking atlīdzībām, validatoru atbildību un lieliem staking pakalpojumu sniedzējiem.
- Savietojamība un kopīga drošība: Veidi, kā PoS ķēdes var dalīt validatoru kopas vai stake, lai nodrošinātu vairākus tīklus un ļautu drošāku cross-chain aktivitāti.
- Mājas staking un iekļaujošums: Centieni uzturēt validatoru prasības pietiekami zemas, lai indivīdi joprojām varētu piedalīties tieši no patērētāju aparatūras.
Proof of Stake BUJ
Apkopojot visu kopā
Varētu būt piemērots
- Ilgtermiņa turētājiem, kuri ir gatavi iesaldēt vai deleģēt daļu tokenu tīkla drošībai un atlīdzībām
- Lietotājiem, kuri ir gatavi apgūt staking pamatus un validatoru izvēles principus
- Cilvēkiem, kuri novērtē zemāku enerģijas patēriņu un vēlas atbalstīt uz PoS balstītas ekosistēmas
- Izstrādātājiem un pieredzējušiem lietotājiem, kuri būvē uz PoS viedlīgumu platformām
Varētu nebūt piemērots
- Treideriem, kuriem vienmēr nepieciešama pilna likviditāte un kuri nevar pieņemt iesaldēšanas periodus
- Lietotājiem, kuri nav gatavi pirms staking izpētīt validatorus, pakalpojumu sniedzējus vai protokola noteikumus
- Cilvēkiem ar ļoti zemu riska toleranci, kuri nevar pieņemt potenciālu slashing vai viedlīgumu risku
- Ikvienam, kurš dzīvo jurisdikcijā ar neskaidru vai ierobežojošu regulējumu attiecībā uz staking
Proof of Stake ir nozīmīgs solis blokķēdes (blockchain) konsensa attīstībā. Aizstājot energoietilpīgu ieguvi ar riskā esošu kapitālu, tas atver tīkla drošību plašākam dalībnieku lokam un būtiski samazina ietekmi uz vidi. Vienlaikus PoS ievieš jaunu sarežģītību ekonomikas, pārvaldības un operacionālo risku jomā. Slashing, iesaldēšanas periodi un stake centralizācija ir reālas problēmas, kurām jāpievērš uzmanība. Ja uztversiet staking kā drošības lomu, nevis tikai yield farming, jūs varēsiet izvēlēties metodes un riska līmeņus, kas atbilst jūsu prasmēm un laika horizontam. Sāciet ar mazām summām, iepazīstiet katra tīkla konkrētos noteikumus un palieliniet iesaisti tikai tad, kad esat pārliecināts gan par tehnoloģiju, gan savu izpratni.