Nëse ndjek lajmet për crypto, me shumë gjasa ke parë tituj për një blockchain (blockchain) që "fork-on", monedha të reja që shfaqen papritur, ose bursa që pezullojnë depozitat. Për shumë përdorues, duket sikur rregullat ndryshojnë brenda natës dhe nuk është e qartë nëse monedhat që kanë tashmë janë të sigurta. Në këtë udhëzues, do të mësosh çfarë është në të vërtetë një fork në blockchain (blockchain fork) dhe si lidhet ai me historikun e përbashkët për të cilin bien dakord të gjitha node-t. Do ta ndajmë në pjesë dallimin mes soft fork dhe hard fork, pse ndodhin dhe çfarë efektesh tipike kanë te bilancet, wallet-at dhe tregtimi. Në fund, do të dish kur mund ta injorosh pothuajse një fork, kur duhet t’i kushtosh shumë vëmendje dhe cilat hapa të thjeshtë të ndihmojnë të qëndrosh i sigurt dhe të shmangësh stresin e panevojshëm gjatë këtyre ngjarjeve.
Përmbledhje e Shpejtë: Fork-et me një Shikim
Përmbledhje
- Një fork ndodh kur disa node ndjekin një grup rregullash dhe të tjerat një grup tjetër, duke krijuar versione konkurruese të zinxhirit.
- Një soft fork i bën rregullat më të rrepta por mbetet i pajtueshëm, kështu që node-t e vjetër prapë i pranojnë blloqet e reja dhe zinxhiri zakonisht nuk ndahet përgjithmonë.
- Një hard fork ndryshon rregullat në një mënyrë jo të pajtueshme, kështu që rrjeti mund të ndahet përgjithmonë në dy zinxhirë dhe dy monedha.
- Përdoruesit rrallë kanë nevojë të veprojnë gjatë soft fork-ve, përveçse të mbajnë wallet-at të përditësuar dhe të ndjekin njoftimet e projektit.
- Gjatë hard fork-ve, përdoruesit duhet të kontrollojnë cilin zinxhir e mbështesin bursa dhe wallet-at e tyre, dhe nëse do t’u kreditojnë monedhat e reja.
- Fork-et shpesh sjellin konfuzion dhe luhatshmëri (volatility) afatshkurtër, por mund të sjellin edhe përmirësime të rëndësishme ose drejtime të reja për projektin.
Koncepti Bazë: Çfarë është një Fork në një Blockchain?
Në nivel të lartë, një blockchain (blockchain) është një regjistër i përbashkët transaksionesh për të cilin bien dakord shumë kompjuterë. Një fork ndodh kur ky regjistër i përbashkët ndahet përkohësisht ose përgjithmonë në dy versione të ndryshme, sepse jo të gjithë ndjekin të njëjtët rregulla ose të njëjtën histori.
Mund ta mendosh si një rrugë që papritur ndahet në dy drejtime: makinat që zgjedhin krahun e majtë ndjekin një itinerar, dhe ato që zgjedhin krahun e djathtë një tjetër. Në blockchain-e, disa node ndjekin një grup rregullash konsensusi (consensus), ndërsa të tjerat një grup tjetër, kështu që ato ndërtojnë zinxhirë blloqesh të ndryshëm.
Ndonjëherë fork-et janë aksidentale dhe zgjasin pak, si kur dy miner prodhojnë një bllok të vlefshëm pothuajse në të njëjtën kohë. Rrjeti zgjedh shpejt një bllok si rrugën kryesore dhe e hedh tjetrin. Herë të tjera, fork-et janë ndryshime të qëllimshme rregullash, ku zhvilluesit dhe komunitetet përditësojnë software-in për të shtuar veçori, për të rregulluar bug-e ose për të ndryshuar politika, dhe mospajtimi mund të çojë në një ndarje afatgjatë.
- Vonesa në rrjet ose latenca bëjnë që dy miner ose validatorë të prodhojnë blloqe të vlefshme pothuajse në të njëjtën kohë, duke krijuar përkohësisht degë konkurruese.
- Përmirësimet e planifikuara të protokollit sjellin veçori të reja ose përmirësime performance që kërkojnë ndryshimin e rregullave që ndjekin node-t.
- Rregullimet e bug-eve ose patch-et e sigurisë e bëjnë më të rreptë atë që konsiderohet transaksion ose bllok i vlefshëm, për të mbrojtur rrjetin nga probleme të njohura.
- Mospajtime në komunitet rreth tarifave, madhësisë së bllokut ose politikës monetare bëjnë që grupe të ndryshme të mbështesin grupe të ndryshme rregullash.
- Reagimet emergjente ndaj hack-eve ose shfrytëzimeve kritike mund të nxisin fork-e që përpiqen të kthejnë pas ose të izolojnë transaksionet keqdashëse.
- Projektet eksperimentale ndonjëherë fork-ojnë një zinxhir ekzistues për të testuar modele të reja ekonomike ose sisteme governance pa filluar nga zero.
Si Ndodhin Realisht Fork-et në Nivel Rrjeti
Një blockchain (blockchain) publik drejtohet nga mijëra node të pavarura, secili me software që zbaton të njëjtat rregulla konsensusi (consensus). Për sa kohë që të gjithë bien dakord për këto rregulla, ata pranojnë të njëjtat blloqe dhe shohin të njëjtin zinxhir.
Kur zhvilluesit nxjerrin software të ri me rregulla të ndryshuara, çdo operator node-i zgjedh nëse dhe kur do të përditësohet. Nëse disa node fillojnë të zbatojnë rregulla të reja ndërsa të tjerat mbajnë rregullat e vjetra, ato mund të mos bien dakord se cilët blloqe janë të vlefshëm.
Sapo prodhohen blloqe që janë të vlefshme sipas një grupi rregullash, por të pavlefshme sipas tjetrit, rrjeti në praktikë ndahet. Node-t me software-in e ri ndjekin një degë, node-t me software-in e vjetër ndjekin një tjetër, dhe kjo devijim është ajo që quajmë fork.
- Zhvillues ose anëtarë të komunitetit propozojnë një ndryshim rregullash, si një veçori e re, rregullim bug-u ose rishikim politike, dhe e diskutojnë publikisht.
- Pasi bien dakord, ata publikojnë software të përditësuar për node-t, që përfshin rregullat e reja të konsensusit dhe shpesh një lartësi blloku ose kohë aktivizimi.
- Operatorët e node-ve, miner-at dhe validatorët vendosin nëse do të instalojnë software-in e ri, duke krijuar një përzierje node-sh të përditësuara dhe jo të përditësuara në rrjet.
- Kur arrihet pika e aktivizimit, node-t e përditësuara fillojnë të zbatojnë rregullat e reja, ndërsa node-t e vjetra vazhdojnë të zbatojnë rregullat e mëparshme.
- Nëse krijohen blloqe që plotësojnë rregullat e reja por shkelin rregullat e vjetra, dy grupet e node-ve nuk bien dakord dhe fillojnë të ndjekin zinxhirë të ndryshëm.
- Me kalimin e kohës, rrjeti ose ribashkohet në një zinxhir, si në shumë soft fork-e, ose mbetet i ndarë në dy zinxhirë të vazhdueshëm, si në hard fork-et konfliktuale.
Soft Fork: Ndryshime Rregullash të Pajtueshme me Mbrapa
Një soft fork është një ndryshim rregullash që e bën grupin e blloqeve ose transaksioneve të vlefshme më të kufizuar, pa prishur pajtueshmërinë me node-t e vjetër. Blloqet e reja ndjekin rregulla më të rrepta, por janë ende të formatuara në një mënyrë që software-i i vjetër i njeh si të vlefshme.
Për shkak të kësaj pajtueshmërie me mbrapa, rrjeti zakonisht ruan një zinxhir kryesor të vetëm, dhe node-t jo të përditësuara mund të vazhdojnë ta ndjekin atë edhe nëse nuk i kuptojnë të gjitha veçoritë e reja. Çelësi është që shumica e miner-ëve ose validatorëve të zbatojnë rregullat e reja, më të rrepta.
Për përdoruesit e përditshëm, soft fork-et shpesh duken si përditësime normale. Mund të duhet të përditësosh wallet-in për të pasur akses te veçoritë e reja ose për të shmangur raste të rralla problematike, por zakonisht nuk sheh një monedhë të re që shfaqet apo nuk detyrohesh të zgjedhësh mes dy zinxhirëve.
- Soft fork-et zakonisht kufizojnë atë që lejohet, si shtrëngimi i rregullave të skripteve ose kufizimi i përmbajtjes së blloqeve, në mënyrë që të gjitha blloqet e reja të duken ende të vlefshme për node-t e vjetër.
- Meqenëse node-t e vjetër pranojnë blloqe nga miner-at e përditësuar, zinxhiri normalisht nuk ndahet në dy versione afatgjata.
- Përmirësimi SegWit i Bitcoin në vitin 2017 ishte një soft fork që ndryshoi mënyrën si ruheshin nënshkrimet, duke rritur kapacitetin dhe duke rregulluar manipulimin e transaksioneve, ndërkohë që mbajti të pajtueshme node-t e vjetër.
- Shumica e përdoruesve e përjetuan SegWit thjesht si transaksione më të shpejta dhe më të lira sapo wallet-at dhe bursat e tyre adoptuan formatin e ri, pa pasur nevojë të kërkonin monedha të reja.
- Soft fork-et përdoren shpesh për përmirësime graduale, ku komuniteti kryesisht bie dakord për drejtimin dhe dëshiron të shmangë një ndarje përçarëse.
Pro Tip:Soft fork-et rrallë krijojnë "monedha falas" ose të detyrojnë të zgjedhësh anë. Për sa kohë që fondet e tua janë në një wallet të sigurt dhe të mirëmbajtur, zakonisht mjafton të përditësosh software-in dhe të ndjekësh njoftimet zyrtare të projektit.
Hard Fork: Ndarje Jo të Pajtueshme dhe Zinxhirë të Rinj
Një hard fork është një ndryshim rregullash që nuk është i pajtueshëm me mbrapa, që do të thotë se blloqet e krijuara sipas rregullave të reja refuzohen nga node-t që ende përdorin software-in e vjetër. Dy grupet e node-ve nuk bien më dakord se çfarë konsiderohet bllok i vlefshëm.
Nëse të gjithë përditësohen, rrjeti thjesht ecën përpara me rregullat e reja dhe nuk ka ndarje afatgjatë. Por nëse një grup i rëndësishëm refuzon të përditësohet, blockchain-i (blockchain) mund të ndahet përgjithmonë në dy zinxhirë të veçantë, secili me rregullat dhe historinë e vet nga pika e fork-ut e më tej.
Këta zinxhirë shpesh marrin emra dhe tickers të ndryshëm, si Bitcoin (BTC) dhe Bitcoin Cash (BCH), ose Ethereum (ETH) dhe Ethereum Classic (ETC). Për përdoruesit, kjo mund të nënkuptojë bilance të dyfishuara në bllokun e ndarjes, monedha të reja dhe konfuzion rreth se cilin zinxhir e mbështesin bursat dhe wallet-at.
- Një hard fork konfliktual mund të krijojë dy zinxhirë të vazhdueshëm, secili me komunitetin, planin e zhvillimit dhe brand-in e vet.
- Në bllokun e fork-ut, bilancet shpesh dyfishohen, kështu që mbajtësit mund të përfundojnë me monedha në të dy zinxhirët, nëse wallet-at dhe bursat e tyre i mbështesin.
- Projektet zakonisht riemërtojnë një ose të dy zinxhirët me emra dhe tickers të ndryshëm për t’i dalluar në tregje dhe në bursa.
- Bursat mund të pezullojnë depozitat dhe tërheqjet gjatë fork-ut, dhe më pas të vendosin cilin zinxhir do të listojnë, ose t’i listojnë të dy me tickers të veçantë.
- Ofruesit e wallet-ave duhet të zgjedhin cilin zinxhir do të mbështesin si parazgjedhje dhe mund të kenë nevojë të shtojnë mjete të veçanta që përdoruesit të aksesojnë monedhat në zinxhirin tjetër.
- Lajmet, rrjetet sociale dhe luhatshmëria (volatility) e çmimeve rreth ngjarjes mund të krijojnë konfuzion afatshkurtër dhe mundësi si për fitim ashtu edhe për mashtrime.
Soft Fork vs Hard Fork: Dallimet Kryesore për Përdoruesit
Si soft fork ashtu edhe hard fork janë mënyra për të ndryshuar rregullat e një blockchain-i (blockchain), por sillen shumë ndryshe sapo të aktivizohen në rrjetin live. Pyetja kryesore është nëse node-t e vjetër mund të vazhdojnë të ndjekin zinxhirin pas ndryshimit.
Soft fork-et ruajnë një zinxhir kryesor të vetëm dhe synojnë pajtueshmëri me mbrapa, kështu që shumica e përdoruesve mezi vënë re gjë përveç përditësimeve rutinë. Hard fork-et mund ta thyejnë pajtueshmërinë, duke lënë potencialisht dy zinxhirë, dy monedha dhe një sërë zgjedhjesh për wallet-at, bursat dhe mbajtësit.
Key facts
Pajtueshmëria me node-t e vjetër
Soft fork: blloqet e reja duken ende të vlefshme për node-t e vjetër. Hard fork: blloqet e reja refuzohen nga node-t e vjetër, duke shkaktuar mospajtim.
Vazhdimësia e zinxhirit
Soft fork: normalisht ruan një zinxhir kryesor, me fork-e të përkohshme që zgjidhen shpejt. Hard fork: mund të rezultojë në dy zinxhirë të përhershëm nëse grupet nuk bien dakord.
Përvoja e përdoruesit
Soft fork: ndihet si një përditësim standard, me pak ndryshime të dukshme përveç veçorive të reja. Hard fork: përdoruesit mund të shohin ndalesa tregtimi, tickers të rinj dhe bilance të dyfishuara.
Nevoja për përditësim
Soft fork: miner-at dhe validatorët duhet të koordinohen; përdoruesit duhet të përditësojnë wallet-at me kalimin e kohës. Hard fork: të gjithë pjesëmarrësit duhet të zgjedhin cilat rregulla do të ndjekin dhe të përditësohen përkatësisht.
Ndarja e monedhës dhe asetet e reja
Soft fork: zakonisht nuk ka monedhë të re, vetëm rregulla të përmirësuara. Hard fork: mund të krijojë një monedhë të re në zinxhirin e ri, në varësi të tregut dhe mbështetjes së komunitetit.
Shembuj të zakonshëm
Soft fork: Bitcoin SegWit, Taproot. Hard fork: Bitcoin Cash nga Bitcoin, Ethereum Classic nga Ethereum pas hack-ut të DAO.
Gjatë SegWit, shumica e përdoruesve të Bitcoin thjesht përditësuan wallet-at dhe vazhduan të bëjnë transaksione. Gjatë hard fork-ut të Bitcoin Cash, bursat pezulluan shërbimet, u shfaqën bilance të reja BCH dhe mbajtësit duhej të vendosnin nëse do ta mbanin, shisnin ose injoronin monedhën e re.
Momente Historike: Fork-et më të Njohura në Blockchain
Fork-et nuk janë defekte të rralla; ato janë pika kyçe kthese në historinë e blockchain-eve (blockchain) kryesore. Kur komunitetet përballen me mospajtime ose kriza, fork-u i zinxhirit mund të jetë mënyra se si zgjedhin drejtimin. Disa fork-e, si përmirësimi SegWit i Bitcoin, përmirësojnë qetësisht sistemin pa dramë. Të tjera, si ndarja mes Ethereum dhe Ethereum Classic, pasqyrojnë ndarje të thella filozofike rreth pandryshueshmërisë, governance-it dhe mënyrës si duhet reaguar ndaj hack-eve.
Pikat Kryesore
- 2013–2016: Soft fork-et e hershme të Bitcoin shtrëngojnë gradualisht rregullat dhe shtojnë veçori, duke treguar se përmirësimet e pajtueshme me mbrapa janë të mundura pa ndarë zinxhirin.
- 2016: Pas hack-ut të DAO në Ethereum, një hard fork i diskutueshëm kthen pas hack-un në zinxhirin kryesor (ETH), ndërsa kundërshtarët mbajnë zinxhirin origjinal si Ethereum Classic (ETC).
- 2017: Komuniteti i Bitcoin debaton për shkallëzimin; një rrugë zbaton soft fork-un SegWit, ndërsa një grup tjetër nis një hard fork që bëhet Bitcoin Cash (BCH) me blloqe më të mëdha.
- 2017–2018: Ndodhin disa hard fork-e të Bitcoin Cash, përfshirë ndarjen në BCH dhe BSV, duke ilustruar si mospajtimet e përsëritura mund të fragmentojnë një komunitet dhe likuiditetin e tij.
- 2021: Soft fork-u Taproot i Bitcoin aktivizohet, duke përmirësuar privatësinë dhe aftësitë e skriptimit me konsensus të gjerë dhe ndërprerje minimale për përdoruesit.
- Vazhdimisht: Shumë projekte më të vogla përdorin hard fork-e të planifikuara si pika të parashikueshme përmirësimi, duke koordinuar gjithë komunitetin që të kalojë në një version të ri pa lënë pas një zinxhir konkurrues.
Studim Rasti / Histori
Amiri është një inxhinier software që punon në distancë dhe investon rregullisht shuma të vogla në disa monedha kryesore. Një mëngjes hap lajmet dhe sheh tituj për një hard fork të ardhshëm në një rrjet ku ai mban monedha. Disa artikuj premtojnë "monedha falas", të tjerë paralajmërojnë për kaos, dhe ai kupton se në fakt nuk e di çfarë është një fork.
Në vend që të panikohet, Amiri vendos ta trajtojë si një problem debug-imi. Lexon blogun zyrtar të projektit, kontrollon një shpjegim neutral për soft dhe hard fork, dhe më pas hyn në bursën e tij kryesore për të lexuar politikën e tyre për fork-un. Bursa shpjegon cilin zinxhir planifikon të mbështesë dhe nëse do të kreditojë monedhat e fork-uara.
Amiri zhvendos një pjesë të mbajtjeve të tij nga bursa në një wallet ku kontrollon private key-t, bën me kujdes backup seed phrase-in dhe më pas ndalon së bëri transferta deri pas fork-ut. Kur ndodh fork-u, bursa e tij pezullon për pak kohë tërheqjet, pastaj rihap me një ticker të ri për monedhën e fork-uar.
Në fund, mbajtjet origjinale të Amirit janë të sigurta dhe ai merr një sasi modeste të monedhës së re. Më e rëndësishmja, ai mëson se të kuptuarit se si funksionojnë fork-et i kthen titujt frikësues në një listë kontrolli: verifiko mbështetjen, siguro wallet-at, shmang tregtimet e nxituara dhe kërko monedha të reja vetëm përmes mjeteve të besuara.
Pse Kanë Rëndësi Fork-et: Qëllime dhe Rezultate në Botën Reale
Nga jashtë, fork-et mund të duken thjesht si dramë, por ato janë gjithashtu mjete të fuqishme për të formësuar të ardhmen e një blockchain-i (blockchain). Në sisteme open-source, kushdo mund të kopjojë kodin ose të propozojë rregulla të reja, dhe fork-et janë mënyra si testohen këto ide në botën reale. Zhvilluesit përdorin fork-et për të sjellë përmirësime, për të rregulluar bug-e ose për t’iu përgjigjur emergjencave. Komunitetet i përdorin për të shprehur vizione të ndryshme për tarifat, privatësinë ose politikën monetare. Investitorët dhe përdoruesit e ndjejnë ndikimin në formën e veçorive të reja, stimujve të ndryshuar ose monedhave krejt të reja që konkurrojnë për vëmendje.
Raste Përdorimi
- Zbatimi i përmirësimeve të shkallëzimit (scalability) që ndryshojnë mënyrën si ruhen ose verifikohen të dhënat, duke lejuar më shumë transaksione për bllok ose tarifa më të ulëta.
- Shtimi i veçorive të reja si skriptim i përmirësuar, aftësi smart contract ose rritje të privatësisë që kërkojnë ndryshime në rregullat e konsensusit.
- Reagimi ndaj hack-eve ose bug-eve kritike duke vendosur nëse do të kthehen pas transaksione specifike apo do të lihet zinxhiri i paprekur, gjë që ndonjëherë çon në ndarje komuniteti.
- Zgjidhja e mosmarrëveshjeve në governance rreth madhësisë së bllokut, tregjeve të tarifave ose politikës monetare duke lejuar fraksione të ndryshme të ndjekin rregullat e tyre në zinxhirë të veçantë.
- Rregullimi i sjelljes së protokollit për t’u përafruar më mirë me pritshmëritë rregullatore ose kërkesat e pajtueshmërisë, si bllokimi i disa adresave ose shtrëngimi i rregullave të lidhura me KYC në skajet e protokollit.
- Nisja e modeleve eksperimentale ekonomike, si orare të ndryshme inflacioni, shpërblime staking ose sisteme thesarësh, pa braktisur plotësisht bazën ekzistuese të përdoruesve.
- Planifikimi i hard fork-ve të parashikueshme dhe jo konfliktuale si pika përmirësimi, në mënyrë që i gjithë komuniteti të koordinohet për ndryshime madhore versioni.
Udhëzues Praktik: Çfarë Duhet të Bësh Kur po Vjen një Fork?
Nuk ke nevojë të jesh inxhinier protokolli për të menaxhuar fork-et në mënyrë të sigurt. Pjesën më të madhe të punës e bëjnë zhvilluesit, miner-at, validatorët, bursat dhe ofruesit e wallet-ave.
Megjithatë, disa zakone të thjeshta mund ta ulin ndjeshëm rrezikun dhe stresin tënd kur njoftohet një fork. Trajtoje si një ndryshim të planifikuar sistemi: mblidh informacion, siguro aksesin tënd dhe shmang lëvizjet e panevojshme derisa gjërat të qartësohen.
- Lexo njoftimet zyrtare të projektit dhe disa shpjegime neutrale për të kuptuar nëse fork-u është soft apo hard dhe cilat janë objektivat.
- Kontrollo bursat dhe wallet-at e tu kryesorë për deklarata se cilin zinxhir do të mbështesin dhe nëse planifikojnë të kreditojnë monedhat e fork-uara.
- Përditëso software-in ose aplikacionin e wallet-it në versionin më të fundit, që të trajtojë siç duhet rregullat e reja dhe të shmangë bug-et e njohura rreth fork-ut.
- Merr parasysh pezullimin e transfervave të mëdha ose jo urgjente pak para dhe gjatë fork-ut, kur konfirmimet mund të jenë më të ngadalta dhe ekipet e suportit më të zëna.
- Ki kujdes nga mashtrimet që të kërkojnë të fusësh seed phrase ose private key për të "kërkuar" monedhat e fork-uara; përdor vetëm mjete të rekomanduara nga ofrues wallet-ash me reputacion.
- Nëse planifikon të kërkosh monedha në të dy zinxhirët, shëno lartësinë e bllokut të snapshot-it ose kohën dhe sigurohu që fondet e tua kontrollohen nga një wallet ku ti mban key-t në atë moment.
- Pas fork-ut, verifiko që bilancet e tua duken të sakta në zinxhirin që ke zgjedhur përpara se të lëvizësh fonde ose të tregtosh agresivisht në tregun e ri.
Pro Tip:Nëse nuk je i sigurt çfarë të bësh gjatë një fork-u, shpesh është më e sigurt të mos bësh asgjë sesa të ndjekësh tregtime të shpejta. Mbaji fondet në një wallet të sigurt, prit për informacion të qartë dhe vepro vetëm përmes platformave të besuara.
Rreziqet dhe Çështjet e Sigurisë Rreth Fork-ve
Faktorët Kryesorë të Rrezikut
Fork-et krijojnë periudha të shkurtra ku supozimet e zakonshme për një blockchain (blockchain) mund të mos vlejnë. Dy zinxhirë mund të ndajnë të njëjtën histori deri në një pikë, mjetet mund të mos i mbështesin plotësisht të dy, dhe mashtruesit e dinë që përdoruesit janë të shpërqendruar. Gjatë këtyre dritareve kohore, çështje teknike si replay attacks ose reorganizimet e zinxhirit mund të kombinohen me gabime njerëzore, si dërgimi i monedhave në zinxhirë të pambështetur ose besimi te mjete false për kërkimin e monedhave. Të kuptuarit e llojeve kryesore të rrezikut të ndihmon të njohësh kur duhet të ngadalësosh dhe të kontrollosh dy herë veprimet e tua.
Primary Risk Factors
Replay attacks
Nëse të dy zinxhirët pranojnë të njëjtin format transaksionesh dhe nënshkrimesh, një transaksion i dërguar në një zinxhir mund të kopjohet dhe të "riprodhohet" në tjetrin, duke lëvizur fondet papritur nëse nuk shtohet mbrojtje ndaj replay.
Reorganizimet e zinxhirit
Rreth një fork-u, degët konkurruese të përkohshme dhe zhvendosja e hash rate-it mund të shkaktojnë reorganizime më të thella se zakonisht, ku transaksionet e konfirmuara së fundmi zëvendësohen nga një histori tjetër.
Token-a mashtrues dhe wallet-a false
Sulmuesit mund të nisin monedha, wallet-a ose mjete kërkimi që duken të ngjashme dhe premtojnë monedha të fork-uara, por në fakt vjedhin private key, seed phrase ose bilancet ekzistuese.
Bllokime në bursa dhe ndryshime politikash
Bursat shpesh pezullojnë depozitat dhe tërheqjet gjatë fork-ve dhe më pas mund të vendosin të mos mbështesin një nga zinxhirët, duke lënë përdoruesit pa akses në disa asete të fork-uara përmes asaj platforme.
Transferta gabimisht në zinxhirë të pambështetur
Përdoruesit ndonjëherë dërgojnë monedha në një adresë në një zinxhir që wallet-i ose bursa e tyre nuk e mbështet, duke e bërë rikuperimin të vështirë ose të pamundur pa procedura komplekse.
Likuiditeti dhe luhatshmëria e çmimit
Monedhat e sapo fork-uara mund të kenë order book-e të holla dhe luhatshmëri (volatility) ekstreme, kështu që tregtimet e mëdha mund të lëvizin shumë tregun ose të ekzekutohen me çmime të pafavorshme.
Software i vjetëruar
Përdorimi i software-it të vjetër për node ose wallet gjatë dhe pas një fork-u mund të të ekspozojë ndaj bug-eve, bilanceve të pasakta ose lidhjes me zinxhirin e gabuar. Qëndrimi i përditësuar e ul këtë rrezik.
Praktikat më të Mira të Sigurisë
Të Mirat dhe të Këqijat e Fork-ve në Blockchain
Të mirat
Fork-et mundësojnë inovacion të shpejtë, duke u lejuar zhvilluesve të sjellin veçori të reja, përmirësime performance dhe rregullime sigurie pa pritur marrëveshje unanime.
Ato u japin komuniteteve një mënyrë për të shprehur vizione të ndryshme, duke lejuar grupet minoritare të vazhdojnë në një zinxhir alternativ në vend që të detyrohen të përshtaten.
Hard fork-et mund të rivendosin ose riparojnë sisteme të dëmtuara pas hack-eve ose bug-eve madhore, duke ruajtur fondet e përdoruesve dhe besimin në zinxhirin kryesor.
Konkurrenca mes zinxhirëve të fork-uar mund të çojë në mjete më të mira, tarifa më të ulëta dhe governance më të përgjegjshme, ndërsa projektet përpiqen të tërheqin përdorues.
Mundësia për të bërë fork vepron si një kontroll ndaj kontrollit të centralizuar, pasi përdoruesit dhe zhvilluesit mund të largohen nëse nuk bien dakord fort me vendimet.
Të këqijat
Fork-et mund të fragmentojnë likuiditetin dhe vëmendjen e zhvilluesve, duke lënë disa zinxhirë më të dobët në vend të një ekosistemi të vetëm të fortë.
Ato krijojnë konfuzion te përdoruesit rreth se cili zinxhir është "i vërteti", cilët tickers duhen besuar dhe si duhen menaxhuar bilancet e dyfishuara.
Luhatshmëria (volatility) afatshkurtër dhe spekulimi rreth ngjarjeve të fork-ut mund të çojnë në sjellje të rrezikshme tregtimi dhe humbje të papritura për përdoruesit pa përvojë.
Ndodh hollimi i brand-it kur disa zinxhirë pretendojnë emra ose tickers të ngjashëm, duke e bërë më të vështirë për fillestarët të kuptojnë çfarë po blejnë.
Fork-et konfliktuale mund të dëmtojnë besimin në komunitet dhe të krijojnë përçarje sociale afatgjata që janë të vështira për t’u riparuar.