İnsanlar blockchain “katmanlarından” bahsettiğinde, aslında işi farklı parçalara bölmekten söz ederler. Bir katman çekirdek güvenliğe ve kimin neye sahip olduğunu kaydetmeye odaklanırken, diğer katman çok sayıda kullanıcı işlemini hızlı ve ucuz şekilde gerçekleştirmeye odaklanır. Ethereum gibi popüler ağlarda yoğun talep, işlemleri yavaş ve pahalı hale getirebilir. Layer 1 blockchain’ler merkeziyetsiz (decentralization) ve güvenli kalmaya çalışır; bu da doğrudan ne kadar ölçeklenebileceklerini sınırlar. Layer 2 çözümleri, bu güvenlikten vazgeçmeden daha fazla işlemi kaldırmak için ortaya çıktı. Layer 1’in yerini almak yerine, çoğu Layer 2 onun üzerine oturur ve düzenli olarak verileri veya kanıtları geri gönderir. Bunları, zaten güvenli olan bir yolun üzerine eklenmiş ekstra şeritler gibi düşünebilirsiniz. Her katmanın neyle sorumlu olduğunu anlamak; değeri nerede tutacağınıza, nerede işlem yapacağınıza ve nerede uygulama geliştireceğinize karar vermenize yardımcı olur.
Kısa Özet: Layer 1 vs Layer 2 Genel Bakış
Özet
- Layer 1 = güvenlik, konsensüs (consensus) ve nihai mutabakat (settlement) için temel zincir (ör. Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = yürütmeyi toplu halde veya zincir dışında yapan, ancak güvenlik için bir L1’e dayanan ölçekleme katmanı (ör. Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Layer 1 ücretleri genellikle daha yüksek ve özellikle yoğun dönemlerde daha oynaktır.
- Layer 2 ücretleri genelde çok daha düşüktür, çünkü birçok işlem aynı L1 maliyetini paylaşır.
- Layer 1; büyük değer depolama, nihai mutabakat ve çekirdek protokoller için en iyisidir; Layer 2 ise sık işlem, oyun ve yüksek hacimli dApp’ler için idealdir.
Jargona Boğulmadan Blockchain Katmanlarını Anlamak
Bir şehir hayal edin: yeraltındaki su boruları ve elektrik hatları temel altyapıdır; üstlerindeki binalar ise insanların gerçekten yaşayıp çalıştığı yerlerdir. Temel katmanın son derece güvenilir olması gerekirken, üst katmanlar insanların ihtiyaçlarına göre daha hızlı değişebilir. Blockchain katmanları da benzer bir fikri takip eder.
Ayrıca bir otoyol ve servis yolları olarak da düşünebilirsiniz. Ana otoyol, tüm bölgeyi birbirine bağlayacak şekilde dikkatle inşa edilir ve bakımı yapılır; ancak her hafta genişletilemez. Servis yolları ve üst geçitler, yerel trafiği yönetmek ve sıkışıklığı azaltmak için üzerine eklenebilir.
Blockchain’lerde Layer 1, çekirdek altyapı veya otoyol gibidir; Layer 2’ler ise onun üzerine inşa edilen ekstra yollar gibidir. Nihai kayıtlar için aynı varış noktasını paylaşırlar, ancak trafiği farklı şekillerde yönetirler.
- Blockchain (blockchain): İşlemlerin bloklar halinde gruplanıp kriptografi (cryptography) kullanılarak güvence altına alındığı, paylaşılan ve yalnızca ekleme yapılabilen bir veritabanıdır.
- Protokol (protocol): Bir blockchain ağının nasıl çalıştığını, düğümlerin (node) nasıl iletişim kurup veriyi doğruladığını tanımlayan kural setidir.
- Konsensüs (consensus): Ağdaki düğümlerin blockchain’in mevcut durumu ve hangi blokların geçerli olduğu konusunda uzlaştığı süreçtir.
- Mutabakat / Settlement (settlement): Bir işlemin blockchain üzerinde nihai ve geri döndürülemez kabul edildiği andır.
- Yürütme / Execution (execution): Bakiye ve durumları güncellemek için akıllı sözleşmeler (smart contract) gibi işlem mantığının çalıştırılması sürecidir.
- Veri erişilebilirliği / Data availability (data availability): İşlem verilerinin yayımlandığı ve herkesin zincirin durumunu doğrulayabilmesi için erişilebilir olduğu garantisidir.
Layer 1 Blockchain Nedir?
Layer 1 blockchain, işlemlerin doğrudan kaydedildiği ve doğrulayıcılar (validator) veya madenciler tarafından güvence altına alındığı ana ağdır. Konsensüse ulaşmaktan, tam geçmişi saklamaktan ve sistemin temel kurallarını uygulamaktan sorumludur.
Örneklere Bitcoin (esas olarak basit transferler ve güçlü güvenliğe odaklanır), Ethereum (zengin akıllı sözleşmeler ve çok sayıda dApp’i destekler) ve daha yüksek işlem hacmi hedefleyen Solana veya Avalanche gibi yeni zincirler dahildir. Her Layer 1, merkeziyetsizlik (decentralization), hız ve maliyet arasında farklı ödünleşimler yapar.
Layer 1’ler dünyanın her yerindeki çok sayıda katılımcı tarafından doğrulanabilir kalmak zorunda olduğundan, blok boyutunu veya hızını basitçe artırmak, merkeziyetçilik riskini yükseltmeden mümkün değildir. Bu nedenle yalnızca temel katmanda ölçeklemek zordur ve ek katmanlar önemli hale gelmiştir.
- İşlemleri, tutarlı küresel bir geçmişte bloklara sıralamak ve dahil etmek.
- Dürüst düğümlerin hangi blokların geçerli olduğu konusunda anlaşmasını sağlayan konsensüsü çalıştırmak.
- Bloklar onaylandıktan sonra işlemlerin nihai mutabakatını (final settlement) sağlamak.
- Bakiyeler ve akıllı sözleşme verileri gibi küresel durumu saklamak ve güncellemek.
- Ücretler ve teşvikler için kullanılan yerel varlığı (ör. ETH, BTC, SOL) ihraç etmek ve yönetmek.
- Herkesin zinciri bağımsız olarak doğrulayabilmesi için veri erişilebilirliğini sağlamak.
- Blok boyutu, gas limitleri ve doğrulayıcı gereksinimleri gibi temel protokol kurallarını uygulamak.
Doğrudan bir Layer 1 üzerinde ölçeklemek genellikle daha büyük veya daha hızlı bloklar anlamına gelir; bu da sıradan insanların tam düğüm (full node) çalıştırmasını zorlaştırır. Bu durum merkeziyetsizliği (decentralization) azaltabilir ve güvenliği zayıflatabilir.
Bunu önlemek için birçok ekosistem Layer 1’i temkinli tutar ve ölçeklemenin çoğunu daha yüksek katmanlara taşır.
Layer 2 Blockchain Nedir?
Layer 2, işlemleri zincir dışında veya sıkıştırılmış toplu işlemler halinde işleyen ve ardından periyodik olarak verileri veya kriptografik kanıtları temel zincire gönderen, Layer 1’in üzerine inşa edilmiş bir protokoldür. Amaç, tamamen ayrı bir güvenlik sistemi yaratmadan işlem hacmini artırmak ve ücretleri düşürmektir.
Örneğin Ethereum rollup’ları, kullanıcı faaliyetlerinin çoğunu kendi altyapılarında yürütür; ancak düzenli olarak toplu işlem verilerini veya geçerlilik kanıtlarını Ethereum’a gönderir. Layer 2’de bir şeyler ters giderse, kullanıcılar nihayetinde Layer 1 sözleşmelerine geri dönerek çıkış yapabilir veya geçersiz davranışa itiraz edebilir.
Layer 1’e olan bu bağımlılık, gerçek Layer 2’leri bağımsız sidechain’lerden ayırır. Doğru tasarlanmış bir Layer 2, temel zincirinin güvenlik ve mutabakatını (security and settlement) “miras almayı” hedeflerken, kullanıcıya daha akıcı bir deneyim sunar.
- Optimistic rollup’lar: İşlemleri zincir dışında toplar ve biri itiraz süresi içinde sahtekârlık kanıtı sunmadıkça geçerli olduklarını varsayar.
- ZK-rollup’lar: İşlemleri paketler ve doğruluğu doğrulayan özlü bir kriptografik kanıtı Layer 1’e gönderir.
- State channel’lar: Fonları Layer 1’de kilitler ve küçük bir grup arasında birçok anlık zincir dışı güncellemeye izin verir, nihai sonucu tekrar zincire taşır.
- Validium’lar: ZK-rollup’lara benzer, ancak verinin çoğunu zincir dışında tutar ve harici veri erişilebilirliği çözümlerine dayanır.
- Plasma tarzı zincirler: Çoğu faaliyeti zincir dışına taşıyan, periyodik taahhütler ve Layer 1 üzerinde çıkış oyunlarına dayanan eski tasarımlar.
Layer 2’ler ölçeklenebilirliği artırır; ancak bridge’ler, sequencer’lar ve özel akıllı sözleşmeler gibi ek hareketli parçalar getirir. Bu da bridge adımları ve çekim gecikmeleri gibi ekstra kullanıcı deneyimi (UX) sürtünmesi yaratabilir.
Ayrıca yeni akıllı sözleşme ve operasyonel riskler de ekler; bu nedenle olgun, iyi denetlenmiş L2’leri seçmek önemlidir.
Layer 1 ve Layer 2 Nasıl Birlikte Çalışır?
Tipik bir Layer 2 rollup’ı kullandığınızda, cüzdanınız önce tıpkı Layer 1’de olduğu gibi bir işlem imzalar. Ancak bu işlem doğrudan temel zincire gitmek yerine, L2 üzerinde işlemleri sıralayan ve yürüten bir sequencer veya doğrulayıcı grubuna gönderilir.
Layer 2, kendi durumunu hızlıca günceller; size neredeyse anlık onaylar ve düşük ücretler sunar. Periyodik olarak L2, birçok işlemi bir araya getirir ve sıkıştırılmış veriyi veya kriptografik bir kanıtı Layer 1 üzerindeki bir akıllı sözleşmeye gönderir.
Bu toplu işlem temel zincirde kabul edildiğinde, alttaki değişiklikler fiilen Layer 1 güvenliğine sabitlenmiş olur. Bir anlaşmazlık çıkarsa, kullanıcılar veya gözetleyiciler Layer 1 sözleşmelerini kullanarak sahtekârlığa itiraz edebilir veya çıkış yapabilir; böylece temel zincir, Layer 2 için nihai temyiz mahkemesi rolünü üstlenir.
Carlos token takası yapmak istiyor; ancak Ethereum üzerindeki gas ücretleri yüksek, bu yüzden küçük bir miktar ETH’yi bir Layer 2 rollup’ına bridge’liyor. Layer 1’deki bridge işlemi biraz daha pahalıya mal oluyor; fakat fonları L2’ye ulaştığında, her takas yalnızca birkaç sent tutuyor ve saniyeler içinde onaylanıyor.
Bir haftalık al-satın ardından, kârını uzun vadeli saklama için tekrar Layer 1’e taşımaya karar veriyor. L2’de bir çekim başlatıyor; bu da toplu işlemin Ethereum’da nihai hale gelmesini beklerken bir bekleme süreci başlatıyor. Çekim daha uzun sürüyor ve daha fazla gas gerektiriyor; ancak tamamlandığında fonları yeniden doğrudan temel zincirde güvence altında oluyor.
Ne Zaman Layer 1, Ne Zaman Layer 2 Kullanılır?
Her blockchain işleminin arkasında Layer 1’in tam ağırlığına ve maliyetine ihtiyaç yoktur. Günlük işlerin çoğu için, iyi tasarlanmış bir Layer 2, maliyetin küçük bir kısmına yeterli güvenlik sunar. Değeri ve sıklığı düşünün. Yüksek değerli, seyrek işlemler; temel zincirde daha yüksek ücretleri ve daha yavaş onayı haklı çıkarabilir. Düşük değerli, sık işlemler ise L2’lerin hızı ve düşük maliyetinden fayda sağlar. Faaliyetlerinizi doğru katmana eşleyerek, aynı temel ekosistemi kullanırken hem para tasarrufu yapabilir hem de tıkanıklığı azaltabilirsiniz.
Kullanım Alanları
- Maksimum güvenlik ve nihai mutabakat için varlıkların veya NFT’lerin uzun vadeli, yüksek değerli saklanmasını Layer 1’de yapmak.
- Ücretleri ve gas kaynaklı slippage’i en aza indirmek için aktif DeFi al-sat, yield farming ve sık swap’leri Layer 2’de yapmak.
- Düşük gecikme ve çok küçük ücretlerin kritik olduğu zincir üstü oyunlar ve mikro ödemeleri Layer 2’de yürütmek.
- NFT minting stratejisi: Nihai sahipliği Layer 1’de mint etmek veya orada sonlandırmak; ancak drop’lar, airdrop’lar veya oyun içi NFT aktivitelerini Layer 2’de yürütmek.
- Maaş veya düzenli ödemeler: Maaş veya içerik üreticisi ödemelerini Layer 2’de toplu göndermek, ardından zaman zaman hazine hareketlerini Layer 1’de sonlandırmak.
- Sınır ötesi ödemeler: Hızlı ve ucuz transferler için Layer 2 kullanmak; periyodik konsolidasyon veya uyum amaçlı hareketleri Layer 1’de yapmak.
Vaka Çalışması / Hikâye
Neha, Hindistan’da serbest çalışan bir geliştirici ve yerel etkinlikler için bir NFT biletleme dApp’i inşa etmek istiyor. Hedefi basit: Hayranlar, biletin kendisinden daha fazla gas ücreti ödemeden bilet satın alıp okutabilmeli.
Önce Ethereum ana ağında denemeler yapıyor ve yoğun zamanlarda bilet mint etmek ve transfer etmek için işlem başına birkaç dolar ödemek gerektiğini hızla fark ediyor. Bu, büyük konserler için kabul edilebilir olabilir; ancak küçük topluluk buluşmaları için değil. Deneyim yavaş ve pahalı hissettiğinde kullanıcıların uygulamayı terk edeceğinden endişe ediyor.
Layer 2 rollup’lar hakkında bilgi edindikten sonra, sözleşmelerini popüler bir Ethereum L2’sine dağıtıyor. Kullanıcılar küçük bir miktar ETH’yi bir kez bridge’liyor; ardından biletleri neredeyse anlık onayla ve birkaç sent karşılığında mint edip alıp satabiliyor. Neha, yüksek profilli etkinlikler için önemli verileri ve gelirleri periyodik olarak Layer 1’e checkpoint ediyor.
Onun çıkardığı ders şu: Layer 1 ve Layer 2 rakip değil. Layer 1 ona güvenilir bir mutabakat temeli sunarken, Layer 2 kullanıcılarının bunun üzerinde akıcı ve düşük maliyetli bir deneyim yaşamasını sağlıyor.
Güvenlik ve Risk: Layer 1 vs Layer 2
Başlıca Risk Faktörleri
Layer 2’ler, Layer 1’lerinin güvenlik garantilerini miras alacak şekilde tasarlanır; ancak hikâye bu kadar basit değildir. Bridge’ler, sequencer’lar ve karmaşık akıllı sözleşmeler gibi ek bileşenlere dayanırlar ve bunların her biri yeni saldırı yüzeyleri oluşturabilir. Bridge sözleşmeleri sık sık saldırı hedefi olmuştur; hatalar veya yanlış yapılandırmalar büyük kayıplara veya dondurulmuş fonlara yol açabilir. Merkezi sequencer’lar teoride işlemleri sansürleyebilir veya yeniden sıralayabilir ve kanıtlama sistemleri hâlâ görece yeni ve karmaşıktır. Kullanıcılar için pratik riskler de vardır: Fonları yanlış zincire göndermek, çekim sürelerini yanlış anlamak veya çok az denetlenmiş, yeni L2’lere güvenmek gibi. Her Layer 2’yi, Ethereum gibi güçlü bir Layer 1’e bağlı olsa bile, ayrı ayrı değerlendirmeniz gereken kendi sistemi olarak ele alın.
Primary Risk Factors
Layer 1 consensus failure
Temel zincire saldırı olursa veya fork yaşanırsa, nihai mutabakat L1’e bağlı olduğundan hem L1 hem de ona bağlı L2’ler etkilenebilir.
Layer 1 congestion and fee spikes
Temel zincirdeki yoğun talep, bridge işlemlerini veya L2 toplu işlemlerinin sonlandırılmasını yavaş ve pahalı hale getirebilir.
L2 smart-contract bugs
Rollup veya bridge sözleşmelerindeki hatalar, düzeltilene kadar kullanıcı fonlarını kilitleyebilir, yanlış yönlendirebilir veya hatta kaybettirebilir.
Bridge risk
Ele geçirilmiş bridge anahtarları veya mantığı, saldırganların sahte varlık basmasına veya kilitli teminatı boşaltmasına izin verebilir.
Operator or sequencer centralization
Eğer L2’de sıralamayı küçük bir grup kontrol ediyorsa, merkeziyetsizlik artana kadar işlemleri sansürleyebilir veya front-run yapabilirler.
Withdrawal delays
Özellikle optimistic rollup’lar olmak üzere bazı L2’ler, fonların L1’de tamamen kullanılabilir olması için bekleme süreleri gerektirir.
User UX mistakes
Cüzdanda yanlış ağı seçmek veya uyumsuz bir adrese göndermek, fonları kilitleyebilir veya karmaşık kurtarma adımlarını gerektirebilir.
Güvenlik İçin En İyi Uygulamalar
- Her zaman resmi bridge bağlantılarını kullanın, her L2’nin çekim kurallarını öğrenin ve tüm fonlarınızı çok yeni veya denetlenmemiş ağlarda park etmekten kaçının.
Yan Yana Karşılaştırma: Layer 1 vs Layer 2
Başlarken: L1 Üzerindeyken Bir L2 Kullanmak
Ethereum gibi bir Layer 1’den bir Layer 2’ye bridge’lemek, token’larınızı temel zincirdeki bir akıllı sözleşmeye kilitlemek veya göndermek ve L2’de eşdeğer token’ları almak anlamına gelir. Yeni değer yaratmazsınız; bridge ile birbirine bağlı katmanlar arasında değer taşırsınız.
İlk bridge işlemi Layer 1’de gerçekleşir; bu nedenle daha yavaş ve daha pahalı olabilir. Fonlar Layer 2’ye ulaştıktan sonra, çoğu işlem toplu veya zincir dışında gerçekleştiği için daha ucuz ve daha hızlıdır.
Layer 1’e geri çekim yapmak bu süreci tersine çevirir ve L2 tasarımına bağlı olarak bekleme süreleri veya daha yüksek gas ücretleri içerebilir.
- Kullandığınız uygulamaları veya token’ları destekleyen, denetimlerini ve topluluk itibarını kontrol ettiğiniz saygın bir Layer 2 seçin.
- L2’nin dokümantasyonundan veya ana web sitesinden resmi bridge bağlantısını bulun ve phishing sitelerinden kaçınmak için yer imlerine ekleyin.
- Cüzdanınızı doğru Layer 1 ağına bağlayın ve bridge’lemek istediğiniz token’ın desteklendiğini doğrulayın.
- Layer 1 gas ücretlerini tahmin edin ve her şeyin beklendiği gibi çalıştığını görmek için önce küçük bir test tutarı bridge’leyin.
- Fonlar Layer 2’ye ulaştığında dApp’leri keşfedin, cüzdanınızdaki ağ seçimini doğrulayın ve küçük bir işlem deneyin.
- Büyük meblağlar göndermeden önce, Layer 1’e dönüş için gecikmeleri, ücretleri ve özel adımları anlamak üzere çekim dokümantasyonunu okuyun.
Layer 1 vs Layer 2: Sık Sorulan Sorular
Hepsini Birleştirmek: Katmanlar Hakkında Nasıl Düşünmeli?
Şunlar İçin Uygun Olabilir
- Daha düşük ücret isterken yine de Layer 1 güvenliğine değer veren kullanıcılar
- dApp’lerini Ethereum ve L2’leri arasında nereye dağıtacağına karar veren geliştiriciler
- Fonlarını soğuk depolama ve aktif al-sat arasında nasıl böleceğini planlayan uzun vadeli yatırımcılar
- Sık işlem yapan ve hızlı onaylara ihtiyaç duyan oyuncular ve DeFi kullanıcıları
Şunlar İçin Uygun Olmayabilir
- Hiçbir şekilde birden fazla ağı veya bridge’i yönetmek istemeyen kişiler
- Her zaman Layer 1’e anında ve garantili çekim imkânına ihtiyaç duyan kullanıcılar
- Ek riskleri anlamadan çok deneysel L2’lere güvenenler
- Kendi kendine saklama (self-custody) ve temel cüzdan güvenliği uygulamalarıyla rahat olmayan herkes
Layer 1 blockchain’ler bir ekosistemin güvenlik ve mutabakat (security and settlement) temelidir. Daha yavaş hareket ederler, işlem başına daha pahalıdırlar ve daha az değişirler; ancak nihai gerçeğin kaydedildiği ve geniş bir doğrulayıcı kitlesi tarafından savunulduğu yerdir. Layer 2’ler ise ölçeklenebilirlik ve kullanıcı deneyimi (UX) katmanıdır. Güçlü bir Layer 1’in üzerine oturur, günlük faaliyetlerin çoğunu daha düşük ücret ve daha hızlı onaylarla işler ve sonuçları tekrar temel zincire sabitler. Nerede işlem yapacağınıza veya nerede geliştirme yapacağınıza karar verirken üç soruyu sorun: Bu faaliyet ne kadar değerli, ne sıklıkla gerçekleşecek ve ne kadar karmaşıklığı yönetmeye hazırım? Çoğu insan için cevap bir karışımdır: Önemli, uzun vadeli değeri Layer 1’de tutun; günlük işlemler için ise önce küçük tutarlarla test ederek Layer 2’leri kullanın.