Визначення
Повторне використання адреси — це практика надсилання або отримання криптовалюти кілька разів на одну й ту саму публічну адресу замість генерування нових. У прозорих блокчейнах (blockchain), таких як Bitcoin, така поведінка створює постійний зв’язок між транзакціями, який можна аналізувати on-chain. У результаті спостерігачам легше співвідносити баланси, історію транзакцій і контрагентів, пов’язаних із цією адресою. Тому повторне використання адреси розглядають як ризик для безпеки та приватності, а не як нейтральний спосіб використання.
Оскільки дані в блокчейні (blockchain) є постійними та публічно доступними, повторне використання адреси підсилює довгострокову видимість фінансової активності користувача. Щойно адресу пов’язують з конкретною особою, усі минулі й майбутні транзакції, пов’язані з цією адресою, стають легшими для атрибуції. Це може розкрити чутливу інформацію про обсяги активів, моделі витрат і взаємозв’язки між різними суб’єктами. В окремих моделях загроз це також може підвищити ймовірність цілеспрямованих атак на адреси з великими сумами.
Контекст і використання
У системах на кшталт Bitcoin адреси задумувалися як одноразові ідентифікатори, а не як довгострокові рахунки, і повторне використання адреси суперечить цій базовій ідеї. Гаманці (wallet), які генерують нову адресу для кожного платежу, намагаються зменшити аналітичну цінність on-chain-даних, тоді як повторне використання концентрує активність у одній, легко відстежуваній точці. Це робить методи кластеризації та деанонімізації ефективнішими для будь-кого, хто моніторить блокчейн (blockchain).
Повторне використання адреси найчастіше обговорюють у контексті практик проведення транзакцій, орієнтованих на збереження приватності та підвищення безпеки. Воно є актуальним як для індивідуальних користувачів, так і для сервісів, що обробляють великі обсяги транзакцій, оскільки систематичне повторне використання може розкрити цілі потоки руху коштів. У рамках оцінки безпеки та відповідності вимогам (compliance) багаторазове використання однієї й тієї самої адреси часто розглядають як тривожний сигнал, що свідчить про ослаблену приватність і підвищений ризик відстежуваності.