Բլոքչեյնի մասշտաբելիությունը (blockchain scalability) վերաբերում է նրան, թե քանի գործարք է ցանցը կարողանում մշակել և ինչ արագությամբ՝ առանց դրա անվտանգության կամ դեցենտրալիզացիայի (decentralization) խախտման։ Երբ ցանցը չի կարող մասշտաբվել, օգտատերերը դա զգում են որպես բարձր վճարներ, դանդաղ հաստատումներ և ձախողված գործարքներ ծանրաբեռնված ժամանակահատվածներում։ Եթե փորձել եք ուղարկել փոքր վճարում կամ mint անել NFT բուլ ռանի ընթացքում, հավանաբար տեսել եք, որ վճարները բարձրանում են մի քանի դոլարի, իսկ սպասման ժամանակը հասնում է մի քանի րոպեի։ Այդ փորձը մարդկանց ստիպում է կասկածել՝ արդյոք կրիպտոն երբևէ կկարողանա սպասարկել առօրյա վճարումներ, խաղեր կամ զանգվածային DeFi։ Այս ուղեցույցը քայլ առ քայլ բացատրում է մասշտաբելիության հիմքային գաղափարները և ինչու է այն բարդ, ներառյալ մասշտաբելիության եռակողմ դիլեմման (scalability trilemma)։ Դուք կսովորեք, թե ինչպես են բազային շերտի (base layer) թարմացումները, օրինակ՝ sharding-ը, և շղթայից դուրս լուծումները՝ rollups-ը և այլ երկրորդ շերտի (layer 2, L2) ցանցերը, միասին աշխատում՝ բլոքչեյնները դարձնելով ավելի արագ և էժան, և ինչ փոխզիջումների վրա է պետք ուշադրություն դարձնել։
Մասշտաբելիությունը՝ կարճ ու հստակ
Ամփոփում
- Մասշտաբելիությունը նշանակում է ավելի շատ գործարքներ մեկ վայրկյանում մշակել՝ միաժամանակ պահելով ցանցի անվտանգությունն ու արագ արձագանքը օգտատերերի համար։
- Դա բարդ է մասշտաբելիության եռակողմ դիլեմմայի (scalability trilemma) պատճառով․ մասշտաբելիությունը բարելավելը հաճախ ճնշում է անվտանգությունը կամ դեցենտրալիզացիան (decentralization)։
- Sharding-ը մասշտաբում է հենց առաջին շերտը (layer 1)՝ բլոքչեյնը բաժանելով զուգահեռ shard-երի, որոնք կիսում են անվտանգությունը։
- Rollups-ը և այլ երկրորդ շերտի (layer 2) լուծումներ տեղափոխում են հաշվարկը շղթայից դուրս և սեղմված տվյալներ կամ ապացույցներ են հրապարակում L1-ում։
- Shard-ավորված L1-երը գերազանց են հում թողունակությունը (throughput) մեծացնելու մեջ, մինչդեռ rollups-ը ուժեղ են ճկուն տեղակայման և արագ փորձարկման համար։
- Ամենահասուն էկոհամակարգերը շարժվում են մասշտաբելի L1-ի և հզոր L2-ների համադրության ուղղությամբ, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի իր փոխզիջումները։
Մասշտաբելիության հիմունքներ․ թողունակություն, ուշացում և եռակողմ դիլեմմա
Երբ մարդիկ խոսում են թողունակության մասին, սովորաբար նկատի ունեն, թե քանի գործարք մեկ վայրկյանում (TPS) է բլոքչեյնը կարողանում մշակել։ Ավելի բարձր թողունակությունը նշանակում է, որ ավելի շատ օգտատերեր կարող են միաժամանակ առևտուր անել, խաղալ կամ վճարումներ ուղարկել՝ առանց ցանցը խցանելու և վճարները բարձրացնելու։
Ուշացումը այն ժամանակն է, որը պահանջվում է, որպեսզի գործարքը հաստատվի բարձր վստահությամբ։ Ցածր ուշացումը նման է արագ արձագանքող հավելվածի․ սեղմում եք «swap» կամ «send» և տեսնում եք, որ այն վերջնականացվում է վայրկյանների, ոչ թե րոպեների ընթացքում։ Թողունակությունն ու ուշացումը ուղղակիորեն ձևավորում են օգտատիրոջ փորձը։
Մասշտաբելիության եռակողմ դիլեմման (scalability trilemma) ասում է, որ դժվար է միաժամանակ առավելագույնի հասցնել անվտանգությունը, դեցենտրալիզացիան (decentralization) և մասշտաբելիությունը (scalability)։ Շատ անվտանգ, դեցենտրալիզացված ցանցը բազմաթիվ անկախ validator-ներով կարող է դժվարությամբ արագ մշակել հսկայական ծավալներ։ Մինչդեռ շղթան, որը կենտրոնացնում է բլոկների արտադրությունը, կարող է լինել արագ, բայց ավելի հեշտ է ենթակա ցենզուրայի կամ հարձակման։ Ժամանակակից նախագծերի մեծ մասը փորձում է հավասարակշռել այս երեք ուժերը, այլ ոչ թե «լուծել» դիլեմման ամբողջությամբ։
- Գործարքի վճարները կտրուկ բարձրանում են ծանրաբեռնված ժամանակահատվածներում, ինչի հետևանքով փոքր վճարումները կամ թրեյդները դառնում են ոչ շահավետ։
- Mempool-ը մնում է մշտապես ծանրաբեռնված՝ բազմաթիվ սպասող գործարքներով, որոնք հերթի են կանգնած բլոկում ներառվելու համար։
- Օգտատերերը տեսնում են երկար կամ անկանխատեսելի հաստատման ժամանակներ, հատկապես երբ օգտագործում են լռելյայն gas կարգավորումներ։
- Հավելվածները կամ wallet-ները սկսում են ապավինել կենտրոնացված relay-ների կամ պահառու (custodial) ծառայությունների՝ օգտատերերից թաքցնելու on-chain խցանումը։
Մասշտաբման երկու ուղի․ Layer 1 ընդդեմ Layer 2
Առաջին շերտի (layer 1, L1) բլոքչեյնը բազային ցանցն է, որտեղ արտադրվում են բլոկները, տեղի է ունենում կոնսենսուսը (consensus), և ապրում են ETH, BTC նման ակտիվները։ L1-ում մասշտաբելը նշանակում է փոխել այս հիմնական պրոտոկոլը, օրինակ՝ մեծացնել բլոկի տարողությունը կամ ավելացնել sharding, որպեսզի ավելի շատ գործարքներ մշակվեն զուգահեռ։
Երկրորդ շերտը (layer 2, L2) աշխատում է առկա L1-ի վրա։ Այն օգտատերերի մեծ մասի ակտիվությունը մշակում է շղթայից դուրս, ապա պարբերաբար շփվում է բազային շղթայի հետ անվտանգության և վերջնական հաշվարկի (settlement) համար։ Այսօր Ethereum-ում rollups-ը L2-ի հիմնական ձևավորումն է, բայց կան նաև payment channel-ներ և sidechain-ներ։
Գործնականում էկոհամակարգերը մոտենում են «L1՝ անվտանգության, L2՝ մասշտաբի համար» մոդելին։ Բազային շերտը մնում է պահպանողական և ամուր, մինչդեռ L2-ները շարժվում են ավելի արագ, փորձարկում են նոր հնարավորություններ և կլանում են առօրյա գործարքների հիմնական ծավալը։
- On-chain․ Ավելի մեծ բլոկները կամ ավելի կարճ բլոկային ժամանակները մեծացնում են հում թողունակությունը, բայց կարող են փոքր node-ների համար դժվարացնել ցանցին հետևելը։
- On-chain․ Sharding-ը բլոքչեյնը բաժանում է մի քանի shard-ի, որոնք զուգահեռ մշակում են տարբեր գործարքներ՝ միաժամանակ կիսելով անվտանգությունը։
- Off-chain/L2․ Rollups-ը գործարքները կատարում են շղթայից դուրս և սեղմված տվյալներ կամ ապացույցներ են հրապարակում L1-ում անվտանգության համար։
- Off-chain/L2․ Payment channel-ները թույլ են տալիս երկու կողմերի հաճախակի գործարքներ շղթայից դուրս և միայն վերջնական արդյունքի հաշվարկ L1-ում։
- Off-chain/L2․ Sidechain-ները առանձին բլոքչեյններ են, որոնք bridge-ով միացված են հիմնական շղթային և հաճախ ունեն իրենց validator-ներն ու անվտանգության ենթադրությունները։
Sharding-ի բացատրություն․ բլոքչեյնի բաժանում մասերի
Sharding-ը նման է մարդաշատ սուպերմարկետում ավելի շատ վճարային գծեր ավելացնելուն։ Փոխարենը, որ բոլորը կանգնեն մեկ գանձապահի հերթում, հաճախորդները բաշխվում են տարբեր գծերով, և խանութը նույն ժամանակում սպասարկում է ավելի շատ մարդկանց։
Shard-ավորված բլոքչեյնում ցանցը բաժանված է մի քանի shard-ի, որոնցից յուրաքանչյուրն մշակում է իր գործարքների ենթաբազմությունը և պահում է վիճակի (state) մի մասը։ Validator-ները բաշխվում են տարբեր shard-երի միջև, որպեսզի աշխատանքը կատարվի զուգահեռ, բայց բոլոր shard-երը շարունակում են պատկանել նույն ընդհանուր համակարգին։
Կենտրոնական համակարգողը կամ beacon chain-ը օգնում է shard-երին համաժամեցված մնալ և ապահովում է, որ անվտանգությունը կիսվի դրանց միջև։ Այս ձևավորումը կարող է զգալիորեն մեծացնել թողունակությունը, բայց բերում է բարդություններ՝ shard-երի միջև հաղորդակցության, տվյալների մատչելիության (data availability) և validator-ների բաշխման շուրջ, որոնք պետք է շատ ուշադիր նախագծվեն։
- Զուգահեռ shard-երը կարող են միաժամանակ մշակել բազմաթիվ գործարքներ՝ զգալիորեն մեծացնելով ցանցի ընդհանուր թողունակությունը։
- Քանի որ վիճակը բաժանված է shard-երի միջև, առանձին node-երը կարող են պահել և մշակել ավելի քիչ տվյալներ՝ նվազեցնելով սարքավորումների պահանջները։
- Shard-երի միջև գործարքները ավելի բարդ են, քանի որ տվյալներն ու հաղորդագրությունները պետք է անվտանգ տեղափոխվեն տարբեր shard-երի միջև։
- Անվտանգությունը պետք է շատ ուշադիր նախագծվի, որպեսզի որևէ shard չդառնա հեշտ թիրախ, և սովորաբար օգտագործվում են validator-ների պատահական բաշխում և ընդհանուր կոնսենսուս (consensus)։
- Shard-երի միջև տվյալների մատչելիության (data availability) ապահովումը կրիտիկական է, որպեսզի օգտատերերն ու թեթև client-ները կարողանան ստուգել ամբողջ համակարգը։
Rollups և Layer 2․ մասշտաբում հաշվարկը շղթայից դուրս տեղափոխելով
Rollups-ը L2 ցանցեր են, որոնք գործարքները կատարում են շղթայից դուրս, ապա պարբերաբար դրանք փաթեթավորում են մեկ խմբի մեջ և արդյունքը հրապարակում L1-ում։ Փոխարենը, որ յուրաքանչյուր գործարք անմիջապես մշակվի բազային շղթայում, L1-ը հիմնականում պահում է սեղմված տվյալներ կամ ապացույցներ այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել։
Քանի որ բազմաթիվ գործարքներ կիսում են մեկ L1 գործարք, օգտատերերը կիսում են ծախսը, և մեկ գործողության վճարները զգալիորեն նվազում են։ Rollup-ի smart contract-ները L1-ում սահմանում են կանոնները, հետևում են մնացորդներին և ապահովում են անվտանգությունը fraud proof-երի կամ validity proof-երի միջոցով։
Կարևոր է, որ օգտատերերը շարունակում են ապավինել L1-ին որպես վերջնական ճշմարտության աղբյուր։ Եթե rollup sequencer-ը սխալ է գործում կամ դուրս է գալիս ցանցից, L1-ում հրապարակված տվյալները և rollup-ի դուրս գալու մեխանիզմները նախատեսված են այնպես, որ օգտատերերը կարողանան դուրս բերել միջոցները կամ վիճարկել սխալ վիճակները՝ կախված յուրաքանչյուր դիզայնի ենթադրություններից։
Key facts
Optimistic rollups: proof model
Լռելյայն ենթադրում են, որ խմբաքանակները վավեր են, և թույլ են տալիս ցանկացածին ներկայացնել fraud proof մարտահրավերի ժամանակահատվածում, եթե հայտնաբերում են ոչ վավեր վիճակ։
Optimistic rollups: withdrawal time
Դեպի L1 դուրս բերումը սովորաբար տևում է մի քանի օր, քանի որ օգտատերերը պետք է սպասեն հնարավոր fraud proof-երի մարտահրավերի պատուհանի ավարտին։
Optimistic rollups: typical use cases
Ընդհանուր նշանակության DeFi և dApp-եր, որտեղ EVM համատեղելիությունն ու մշակողների գործիքակազմը ավելի կարևոր են, քան ակնթարթային դուրսբերումները դեպի L1։
Zk-rollups: proof model
Ստեղծում են <strong>validity proof-եր</strong> (zero-knowledge proofs), որոնք մաթեմատիկորեն ցույց են տալիս, որ յուրաքանչյուր խմբաքանակը հետևել է կանոններին՝ մինչև այն կընդունվի L1-ում։
Zk-rollups: withdrawal time
Դուրսբերումները կարող են լինել շատ ավելի արագ, քանի որ L1 contract-ը ստուգում է ապացույցը՝ փոխարենը սպասելու վեճերի ժամանակահատվածին։
Zk-rollups: typical use cases
Բարձր հաճախականությամբ թրեյդինգ, վճարումներ կամ գաղտնիության վրա կենտրոնացած հավելվածներ, որոնք շահում են արագ վերջնականությունից և արդյունավետ ապացույցներից՝ հաճախ ավելի բարդ ինժեներիայի գնով։
- Վճարները ավելի ցածր են, քանի որ բազմաթիվ օգտատերերի գործարքներ միավորվում են մեկ L1 գործարքի մեջ՝ կիսելով բազային շերտի ծախսերը։
- Օգտատիրոջ փորձը զգացվում է արագ, քանի որ rollups-ը կարող են տալ գրեթե ակնթարթային «փափուկ» հաստատումներ՝ մինչև խմբաքանակները հրապարակվեն on-chain։
- Անվտանգությունը շարունակում է մեծապես կախված լինել բազային L1-ից, ինչպես նաև rollup-ի proof համակարգից, տվյալների մատչելիությունից և upgrade governance-ից։
Մասշտաբելի բլոքչեյնների իրական կիրառություններ
Լավագույն մասշտաբելիությունը (scalability) կրիպտոյին փոխում է թանկ, դանդաղ հաշվարկային շերտից դեպի մի բան, որի հետ օգտատերերը կարող են շփվել ամեն օր։ Երբ վճարները նվազում են, իսկ հաստատումները արագանում են, հավելվածների ամբողջովին նոր կատեգորիաներ են դառնում իրատեսական։ DeFi պրոտոկոլները կարող են սպասարկել ավելի փոքր թրեյդերների, խաղերը կարող են խաղի ներսի գործողությունների մեծ մասը տեղափոխել on-chain, իսկ NFT-ները կարելի է mint անել կամ թրեյդ անել մեծ ծավալներով։ Rollups-ը, shard-ավորված շղթաները և այլ մասշտաբման լուծումներ արդեն հնարավորություն են տալիս փորձարկումների, որոնք անհնար կլինեին միայն ծանրաբեռնված բազային շղթայի վրա։
Կիրառություններ
- Ցածր վճարներով DeFi թրեյդինգ rollups-ի վրա, որտեղ օգտատերերը կարող են swap անել թոքեններ կամ տրամադրել liquidity՝ առանց յուրաքանչյուր գործարքի համար մի քանի դոլար վճարելու։
- Մեծածավալ NFT mint-ի միջոցառումներ, օրինակ՝ խաղային ակտիվներ կամ հավաքածուներ, որոնք այլապես կծանրաբեռնեին մեկ L1-ի blockspace-ը։
- Բլոքչեյն խաղեր հաճախակի միկրոգործարքներով՝ քայլերի, բարելավումների և պարգևների համար, որոնք բոլորը էժան են մշակվում L2-ում։
- Սահմաններից դուրս վճարումներ և ռեմիտանսներ, որտեղ օգտատերերը փոքր գումարներ են ուղարկում գլոբալ՝ առանց վճարների պատճառով մեծ մասն կորցնելու։
- Բարձր հաճախականությամբ արբիտրաժ և market-making ռազմավարություններ, որոնք պահանջում են շատ արագ գործարքներ՝ ապահովված բարձր թողունակությամբ և ցածր ուշացմամբ։
- Ձեռնարկությունների կամ ինստիտուցիոնալ աշխատանքային հոսքեր, օրինակ՝ մատակարարման շղթայի հետևում կամ ներքին հաշվարկներ, որոնք պահանջում են կանխատեսելի ծախսեր և կատարողական։
Օրինակ / պատմություն
Ռավին Հնդկաստանում ֆրիլանս ծրագրավորող է, որը կառուցում է փոքր DeFi խնայողական հավելված իր տեղական համայնքի համար։ Սկզբում նա հավելվածը տեղակայում է հայտնի L1-ի վրա, քանի որ այն իրեն թվում է ամենաանվտանգը և ունի ամենամեծ էկոհամակարգը։ Շուկայի ռալլիի ընթացքում օգտագործումը կտրուկ աճում է, և օգտատերերը սկսում են բողոքել, որ պարզ դեպոզիտները հիմա արժեն մի քանի դոլար և երբեմն հաստատվում են մի քանի րոպեում։
Ռավին կարդում է ապագա roadmap-ներում նշված sharding-ի մասին, բայց հասկանում է, որ դա այսօր իր օգտատերերին չի օգնի։ Նա սկսում է ուսումնասիրել L2 տարբերակները և պարզում է, թե ինչպես են rollups-ը խմբավորում գործարքները և հրապարակում դրանք հիմնական շղթայում։ Մի քանի ցանց փորձարկելուց հետո testnet-ում՝ նա ընտրում է լավ հաստատված rollup, որը ժառանգում է անվտանգությունը նույն L1-ից, որին արդեն վստահում են իր օգտատերերը։
Հավելվածի միգրացիայից հետո միջին վճարները նվազում են ավելի քան 90%-ով, իսկ ինտերֆեյսը զգալիորեն ավելի արձագանքող է դառնում։ Ռավին փաստագրում է փոխզիջումները իր համայնքի համար՝ ներառյալ bridge-ի ռիսկերը և դուրսբերման ժամանակները, և բացատրում է, որ L1-ը շարունակում է մնալ վերջնական հաշվարկային շերտը։ Նրա հիմնական դասը այն է, որ ճիշտ մասշտաբելիության մոտեցում ընտրելը նույնքան կապված է օգտատիրոջ փորձի և ռիսկային ենթադրությունների, որքան հում TPS թվերի հետ։
Ռիսկեր, անվտանգության նկատառումներ և փոխզիջումներ
Հիմնական ռիսկային գործոններ
Մասշտաբելիությունը հզոր է, բայց այն չի գալիս անվճար։ Յուրաքանչյուր նոր մեխանիզմ՝ լինի sharding, թե rollups, ավելացնում է բարդություն և նոր կետեր, որտեղ ինչ-որ բան կարող է խափանվել։ L2-ները հաճախ ապավինում են bridge-երին, sequencer-ներին և upgrade key-երին, որոնք բերում են լրացուցիչ վստահության ենթադրություններ՝ բազային շղթայից դուրս։ Shard-ավորված համակարգերը պետք է ճիշտ համակարգեն բազմաթիվ բաղադրիչներ՝ խուսափելու տվյալների մատչելիության կամ անվտանգության բացերից։ Որպես օգտատեր կամ կառուցող, կարևոր է հասկանալ ոչ միայն այն, որ ցանցը արագ և էժան է, այլ նաև՝ ինչ ենթադրություններ և ռիսկեր են թաքնված այդ առավելությունների տակ։
Primary Risk Factors
Bridge-ի և դուրսբերման ռիսկ
Միջոցների տեղափոխումը L1-ից դեպի L2 կամ շղթաներից շղթա կախված է bridge contract-ներից, որոնք կարող են hack-ի ենթարկվել, սխալ կարգավորվել կամ դադարեցվել՝ հնարավոր է սառեցնելով կամ կորցնելով միջոցները։
Smart contract-ի սխալներ
Մասշտաբման համակարգերը ապավինում են բարդ contract-ների՝ rollups-ի, bridge-երի և sharding-ի տրամաբանության համար, ուստի իրագործման սխալները կարող են հանգեցնել միջոցների կորստի կամ «կպած» գործարքների։
Տվյալների մատչելիություն
Եթե գործարքների տվյալները հուսալիորեն չեն հրապարակվում և պահվում, օգտատերերն ու թեթև client-ները կարող են չկարողանալ ստուգել rollup-ի կամ shard-ի վիճակը՝ թուլացնելով անվտանգությունը։
Կենտրոնացված sequencer-ներ/validator-ներ
Շատ վաղ L2-ներ և որոշ արագ շղթաներ ապավինում են օպերատորների փոքր խմբի, որոնք կարող են ցենզուրայի ենթարկել գործարքները կամ դուրս գալ ցանցից՝ նվազեցնելով <strong>դեցենտրալիզացիան (decentralization)</strong>։
Shard-երի և շղթաների միջև բարդություն
Գործարքները, որոնք ընդգրկում են shard-եր կամ շղթաներ, ավելի դժվար է նախագծել և թեստավորել, ինչը մեծացնում է նուրբ սխալների և շփոթեցնող օգտատիրոջ փորձի հավանականությունը։
Օգտատիրոջ շփոթություն և UX ծուղակներ
Օգտատերերը կարող են չհասկանալ, թե որ ցանցում են, որքան է տևում դուրսբերումը կամ ինչ վճարներ են գործում, ինչի հետևանքով կարող են սխալվել կամ ուղարկել միջոցները սխալ հասցեով։
Անվտանգության լավագույն փորձեր
Sharding-ի և rollups-ի առավելություններն ու թերությունները
Առավելություններ
Sharding-ը մեծացնում է բազային շերտի թողունակությունը՝ պահպանելով մեկ բնիկ ակտիվ և անվտանգության մոդել։
Shard-երի միջև ընդհանուր անվտանգությունը հեշտացնում է հավելվածների փոխգործակցությունը նույն L1 էկոհամակարգի ներսում։
Rollups-ը թույլ են տալիս արագ փորձարկումներ և upgrade-ներ՝ առանց underlying L1 պրոտոկոլը փոխելու։
Տարբեր rollups-ներ կարող են մասնագիտանալ DeFi-ի, խաղերի կամ գաղտնիության նման կիրառությունների համար՝ ավելի մեծ ճկունություն տալով կառուցողներին։
Rollups-ը կարող են մասշտաբման օգուտներ տալ ավելի շուտ, նույնիսկ մինչև բազային շղթայում լիարժեք sharding-ի ներդրումը։
Թերություններ
Sharding-ը ավելացնում է պրոտոկոլի բարդությունը և կարող է shard-երի միջև հաղորդակցությունն ու գործիքակազմը դարձնել ավելի դժվար ծրագրավորողների համար։
L1-ը sharding-ին հարմարեցնելու upgrade-ները դանդաղ և պահպանողական են, ուստի օգուտները կարող են ավելի ուշ հասնել, քան L2 լուծումները։
Rollups-ը ներմուծում են լրացուցիչ բաղադրիչներ՝ sequencer-ներ և bridge-եր, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի իր անվտանգության ենթադրությունները։
Liquidity-ն ու օգտատերերը կարող են բաշխվել բազմաթիվ rollups-ների միջև՝ ստեղծելով ավելի բարդ փորձ վերջնական օգտատերերի համար։
Որոշ rollups-ներ դեռ վաղ փուլում են՝ զարգացող ստանդարտներով, upgrade ուղիներով և ռիսկային պրոֆիլներով։
Բլոքչեյնի մասշտաբելիության ապագան
Երկարաժամկետ միտումը գնում է դեպի մոդուլար բլոքչեյններ, որտեղ տարբեր շերտեր մասնագիտանում են տարբեր գործառույթների մեջ․ մի մասը ապահովում է անվտանգությունը, մյուսը՝ տվյալների մատչելիությունը, իսկ մյուսները կենտրոնանում են գործարկման (execution) և օգտատիրոջը տեսանելի հավելվածների վրա։ Shard-ավորված L1-երը, տվյալների մատչելիության շերտերը և rollups-ը բոլորը տեղավորվում են այս մոդուլար պատկերի մեջ։
Քանի որ ենթակառուցվածքը հասունանում է, օգտատերերը գուցե չիմանան կամ չհետաքրքրվեն՝ L1, L2, թե նույնիսկ L3 են օգտագործում։ Wallet-ներն ու bridge-երը գործարքները կուղղորդեն ամենաարդյունավետ ճանապարհով՝ միևնույն ժամանակ անվտանգությունը կապելով ամուր բազային շերտերին։
Կառուցողների համար ապագան, հավանաբար, կնշանակի տեղակայում մի քանի execution շերտերում՝ ապավինելով ընդհանուր անվտանգությանը և liquidity-ին ներքևում։ Օգտատերերի համար խոստումը պարզ է․ արագ, էժան և հուսալի փոխազդեցություններ, որոնք զգացվում են ինչպես վեբ ծառայություններ, բայց ապահովված են ստուգելի կրիպտոգրաֆիական (cryptography) երաշխիքներով, այլ ոչ թե «սև արկղ» սերվերներով։
Համեմատություն․ ավանդական մասշտաբում ընդդեմ կրիպտո մասշտաբման
Ինչպես անվտանգ աշխատել L2-ների և մասշտաբված ցանցերի հետ
L2 օգտագործելու համար սովորաբար սկսում եք L1-ից, օրինակ՝ Ethereum-ից, ապա միջոցները տեղափոխում եք bridge-ի միջոցով դեպի նպատակային ցանց։ Դա ներառում է գործարք ուղարկել bridge contract-ին և սպասել, մինչև L2 մնացորդը երևա ձեր wallet-ում։
Մինչ bridge անելն, ստուգեք պաշտոնական bridge URL-ը մի քանի աղբյուրներից, հաստատեք ցանցի անունը և contract-ների հասցեները, և հասկացեք՝ որքան ժամանակ են սովորաբար տևում դեպոզիտներն ու դուրսբերումները։ Ձեր wallet-ում համոզվեք, որ ընտրված ցանցը համապատասխանում է այն L2-ին, որը ցանկանում եք օգտագործել, և որ թոքենների contract-ների հասցեները ճիշտ են։
Սկսեք փոքր փորձնական գումարով՝ համոզվելու համար, որ ամեն ինչ աշխատում է սպասվածի պես։ Ժամանակի ընթացքում հետևեք ցանցի վճարներին և ծանրաբեռնվածությանը, որպեսզի չզարմանաք ծախսերի կամ դուրսբերման ժամանակների փոփոխություններից։
- Մինչ wallet-ը միացնելը հաստատեք պաշտոնական bridge URL-ը և փաստաթղթավորումը մի քանի վստահելի աղբյուրներից։
- Սկսեք փոքր փորձնական փոխանցումով դեպի L2՝ ստուգելու համար, որ դեպոզիտներն ու դուրսբերումները աշխատում են սպասվածի պես։
- Կարդացեք սովորական դուրսբերման ժամանակների և հնարավոր մարտահրավերի ժամանակահատվածների մասին, որպեսզի L1 վերադառնալիս չզարմանաք։
- Հետևեք ցանցի վճարներին թե՛ L1-ում, թե՛ L2-ում, քանի որ բարձր L1 gas-ը դեռ կարող է ազդել դեպոզիտների և դուրսբերումների վրա։
- Օգտագործեք վստահելի wallet-ներ, որոնք հստակ ցույց են տալիս, թե որ ցանցում եք և աջակցում են այն L2-ին, որը նախատեսում եք օգտագործել։
ՀՏՀ․ բլոքչեյնի մասշտաբելիություն, sharding և rollups
Հիմնական մտքերը բլոքչեյնի մասշտաբելիության մասին
Հնարավոր է հարմար լինի
- Ծրագրավորողների համար, ովքեր որոշում են, թե որտեղ տեղակայել նոր dApp-եր կամ DeFi պրոտոկոլներ
- Ակտիվ DeFi օգտատերերի համար, ովքեր փնտրում են ավելի ցածր վճարներ և ավելի արագ հաստատումներ
- NFT ստեղծողների կամ թրեյդերների համար, ովքեր պլանավորում են բարձր ծավալով ակտիվություն
- Խաղացողների և game ստուդիաների համար, որոնք ուսումնասիրում են on-chain խաղային մեխանիկան
Հնարավոր է հարմար չլինի
- Մարդկանց համար, ովքեր փնտրում են կարճաժամկետ գների կանխատեսումներ կամ թրեյդինգի ազդանշաններ
- Օգտատերերի համար, ովքեր ուզում են կոնկրետ արտադրանքի գովազդ, այլ ոչ թե ընդհանուր կրթություն
- Կարդացողների համար, ովքեր չեն ցանկանում կառավարել wallet-ի և ցանցի հիմնական կարգավորումները
- Նրանց համար, ովքեր կարիք ունեն իրավական, հարկային կամ ներդրումային խորհրդատվության կոնկրետ թոքենների վերաբերյալ
Բլոքչեյնի մասշտաբելիությունը (scalability) վերաբերում է ավելի շատ օգտատերերի սպասարկմանը՝ ավելի արագ և էժան գործարքներով՝ միաժամանակ պահպանելով ուժեղ անվտանգությունն ու դեցենտրալիզացիան (decentralization)։ Դա բարդ է մասշտաբելիության եռակողմ դիլեմմայի պատճառով․ չափազանց շատ ուշադրություն դարձնելը մեկ չափման վրա հաճախ ճնշում է մյուս երկուսը։ Sharding-ը խնդիրը լուծում է բազային շղթան թարմացնելով՝ այն բաժանելով մի քանի shard-ի, որոնք կիսում են անվտանգությունը և մեծացնում թողունակությունը։ Rollups-ը և այլ L2-ներ հաշվարկի մեծ մասը տեղափոխում են շղթայից դուրս և օգտագործում են L1-ը հիմնականում տվյալների և հաշվարկի (settlement) համար՝ բացելով արդյունավետության մեծ աճ։ Առօրյա օգտատերերի համար արդյունքը պետք է լինեն հավելվածներ, որոնք զգացվում են նույնքան հարթ, որքան վեբ ծառայությունները, բայց տակ ունեն բաց, ստուգելի ենթակառուցվածք։ Երբ ուսումնասիրում եք տարբեր ցանցեր, ուշադրություն դարձրեք ոչ միայն արագությանը և վճարներին, այլ նաև անվտանգության ենթադրություններին, bridge-երի դիզայնին և դեցենտրալիզացիային, որպեսզի կարողանաք ընտրել ձեր կարիքներին համապատասխան միջավայր։