Kad cilvēki runā par blokķēdes (blockchain) “slāņiem”, viņi patiesībā runā par darba sadalīšanu dažādās daļās. Viens slānis fokusējas uz pamata drošību un uzskaiti par to, kam kas pieder, bet cits slānis fokusējas uz to, lai apstrādātu daudz lietotāju darbību ātri un lēti. Tādos populāros tīklos kā Ethereum liels pieprasījums var padarīt transakcijas lēnas un dārgas. Layer 1 blokķēdes (blockchain) cenšas saglabāt decentralizāciju (decentralization) un drošību, kas ierobežo to, cik ļoti tās var tieši mērogojamas (scalability). Layer 2 risinājumi tika izveidoti, lai apstrādātu vairāk transakciju, nezaudējot šo drošību. Lielākā daļa Layer 2 nerada aizvietotāju Layer 1, bet gan atrodas virs tā un regulāri sūta datus vai pierādījumus atpakaļ uz bāzes slāni. Var domāt par tiem kā par papildu joslām virs jau droša ceļa. Saprotot, par ko atbild katrs slānis, ir vieglāk izvēlēties, kur glabāt vērtību, kur tirgoties un kur veidot lietotnes.
Īsumā: Layer 1 un Layer 2 vienā skatienā
Kopsavilkums
- Layer 1 = bāzes ķēde drošībai, konsensam (consensus) un galīgajiem norēķiniem (settlement) (piemēram, Bitcoin, Ethereum, Solana).
- Layer 2 = mērogošanas (scalability) slānis, kas grupē vai pārvieto izpildi ārpus bāzes ķēdes, bet drošībai paļaujas uz L1 (piemēram, Arbitrum, Optimism, zkSync, Base).
- Layer 1 komisijas maksas parasti ir augstākas un svārstīgākas (volatility), īpaši pie liela pieprasījuma.
- Layer 2 komisijas maksas parasti ir daudz zemākas, jo daudzas transakcijas dala vienas L1 darbības izmaksas.
- Layer 1 vislabāk der lielas vērtības glabāšanai, galīgajiem norēķiniem un pamata protokoliem; Layer 2 vislabāk der biežai tirdzniecībai, spēlēm un lielas noslodzes dApps.
Blokķēdes (blockchain) slāņi bez žargona
Iedomājies pilsētu: pazemes ūdensvadi un elektrības kabeļi ir pamata infrastruktūra, bet ēkas virs zemes ir vieta, kur cilvēki patiesībā dzīvo un strādā. Bāzes slānim jābūt ārkārtīgi uzticamam, savukārt augšēji slāņi var mainīties ātrāk, lai pielāgotos cilvēku vajadzībām. Ar blokķēdes (blockchain) slāņiem ir līdzīgi.
Var domāt arī par šoseju un pievedceļiem. Galvenā šoseja ir rūpīgi izbūvēta un uzturēta, lai savienotu visu reģionu, bet to nevar paplašināt katru nedēļu. Pievedceļus un estakādes var piebūvēt virs tās, lai apkalpotu vietējo satiksmi un mazinātu sastrēgumus.
Blokķēdēs (blockchain) Layer 1 ir kā pamata infrastruktūra vai šoseja, bet Layer 2 ir kā papildu ceļi virs tās. Tiem ir viens un tas pats galamērķis galīgajiem ierakstiem, bet tie pārvalda “satiksmi” atšķirīgos veidos.
- Blokķēde (blockchain): kopīga, tikai papildināma datubāze, kur transakcijas tiek apvienotas blokos un aizsargātas ar kriptogrāfiju (cryptography).
- Protokols: noteikumu kopums, kas nosaka, kā darbojas blokķēdes (blockchain) tīkls, tostarp kā mezgli (nodes) savstarpēji sazinās un validē datus.
- Konsenss (consensus): process, kurā tīkla mezgli vienojas par pašreizējo blokķēdes (blockchain) stāvokli un par to, kuri bloki ir derīgi.
- Norēķins (settlement): brīdis, kad transakcija blokķēdē (blockchain) tiek uzskatīta par galīgu un neatgriezenisku.
- Izpilde: transakciju loģikas, piemēram, smart contract izpilde, lai atjauninātu bilances un stāvokli.
- Datu pieejamība: garantija, ka transakciju dati ir publicēti un pieejami, lai ikviens varētu pārbaudīt ķēdes stāvokli.
Kas ir Layer 1 blokķēde (blockchain)?
Layer 1 blokķēde (blockchain) ir galvenais tīkls, kur transakcijas tiek tieši ierakstītas un aizsargātas ar validatoriem vai mineriem. Tā ir atbildīga par konsensa (consensus) sasniegšanu, pilnās vēstures glabāšanu un sistēmas pamatnoteikumu ievērošanu.
Piemēri ir Bitcoin (galvenokārt fokusējas uz vienkāršiem pārskaitījumiem un augstu drošību), Ethereum (atbalsta sarežģītus smart contract un daudz dApps), kā arī jaunākas ķēdes, piemēram, Solana vai Avalanche, kas mērķē uz lielāku caurlaidību. Katrs Layer 1 veic kompromisus starp decentralizāciju (decentralization), ātrumu un izmaksām.
Tā kā Layer 1 ir jāpaliek pārbaudāmam daudziem dalībniekiem visā pasaulē, tas nevar vienkārši palielināt bloku izmēru vai ātrumu, neriskējot ar centralizāciju. Tāpēc mērogošana (scalability) tikai bāzes slānī ir sarežģīta, un papildu slāņi kļuvuši ļoti svarīgi.
- Transakciju kārtošana un iekļaušana blokos vienotā globālā vēsturē.
- Konsensa (consensus) nodrošināšana, lai godīgi mezgli vienotos, kuri bloki ir derīgi.
- Nodrošināt transakciju galīgos norēķinus (final settlement), kad bloki ir apstiprināti.
- Globālā stāvokļa glabāšana un atjaunināšana, piemēram, bilances un smart contract dati.
- Iekšējā aktīva (piemēram, ETH, BTC, SOL) emisija un pārvaldība, ko izmanto komisijām un stimulu nodrošināšanai.
- Datu pieejamības nodrošināšana, lai ikviens varētu neatkarīgi pārbaudīt ķēdi.
- Pamata protokola noteikumu, piemēram, bloka izmēra, gas limitu un validatoru prasību ievērošana.
Mērogošana (scalability) tieši Layer 1 parasti nozīmē lielākus vai ātrākus blokus, kas apgrūtina parastiem cilvēkiem pilna mezgla darbināšanu. Tas var mazināt decentralizāciju (decentralization) un vājināt drošību.
Lai no tā izvairītos, daudzas ekosistēmas saglabā Layer 1 konservatīvu un lielāko daļu mērogošanas pārceļ uz augstākiem slāņiem.
Kas ir Layer 2 blokķēde (blockchain)?
Layer 2 ir protokols, kas veidots virs Layer 1 un apstrādā transakcijas ārpus bāzes ķēdes vai saspiestās paketēs, periodiski publicējot datus vai kriptogrāfiskus pierādījumus atpakaļ bāzes ķēdē. Mērķis ir palielināt caurlaidību un samazināt komisijas, neradot pilnīgi atsevišķu drošības sistēmu.
Piemēram, Ethereum rollup izpilda lielāko daļu lietotāju aktivitātes savā infrastruktūrā, bet regulāri sūta apvienotus transakciju datus vai derīguma pierādījumus uz Ethereum. Ja Layer 2 kaut kas noiet greizi, lietotāji galu galā var paļauties uz Layer 1 smart contract, lai izietu vai apstrīdētu nederīgu rīcību.
Tieši šī atkarība no Layer 1 atšķir īstus Layer 2 no neatkarīgām sidechain. Kārtīgs Layer 2 cenšas “mantot” bāzes ķēdes drošību un norēķinus (security and settlement), vienlaikus piedāvājot ērtāku lietošanas pieredzi.
- Optimistic rollups: grupē transakcijas ārpus ķēdes un pieņem, ka tās ir derīgas, ja vien kāds noteiktā termiņā neiesniedz krāpniecības pierādījumu.
- ZK-rollups: apvieno transakcijas un iesniedz Layer 1 īsu kriptogrāfisku pierādījumu, kas apliecina pareizu izpildi.
- State channels: iesaldē līdzekļus Layer 1 un ļauj veikt daudz tūlītēju ārpus ķēdes atjauninājumu nelielā grupā, gala rezultātu norēķinot atpakaļ ķēdē.
- Validiums: līdzīgi ZK-rollups, bet lielāko daļu datu glabā ārpus ķēdes, paļaujoties uz ārējiem datu pieejamības risinājumiem.
- Plasma tipa ķēdes: vecāki dizaini, kas pārvieto lielāko aktivitātes daļu ārpus ķēdes un paļaujas uz periodiskiem apstiprinājumiem un “exit game” Layer 1.
Layer 2 uzlabo mērogojamību (scalability), bet ievieš papildu komponentes, piemēram, bridge, sequencer un specializētus smart contract. Tas var radīt papildu UX berzi, piemēram, bridging soļus un izmaksu aizkavēšanos.
Tas arī ievieš jaunus smart contract un operacionālos riskus, tāpēc ir svarīgi izvēlēties nobriedušus, labi auditētus L2.
Kā Layer 1 un Layer 2 darbojas kopā
Kad izmanto tipisku Layer 2 rollup, tavs wallet vispirms paraksta transakciju tieši tāpat kā Layer 1. Tā vietā, lai dotos tieši uz bāzes ķēdi, tā tiek nosūtīta uz sequencer vai validatoru kopu, kas Layer 2 kārto un izpilda transakcijas.
Layer 2 ātri atjaunina savu stāvokli, sniedzot gandrīz tūlītējus apstiprinājumus un zemas komisijas. Periodiski L2 apvieno daudzas transakcijas un publicē vai nu saspiestus datus, vai kriptogrāfisku pierādījumu smart contract līmenī Layer 1.
Kad šī pakete tiek pieņemta bāzes ķēdē, pamatizmaiņas faktiski tiek “piesietas” Layer 1 drošībai. Ja rodas strīds, lietotāji vai novērotāji var izmantot Layer 1 contract, lai apstrīdētu krāpniecību vai izietu no sistēmas, padarot bāzes ķēdi par galīgo apelācijas instanci Layer 2.
Karlosam vajag samainīt tokenus, bet gas komisijas Ethereum ir augstas, tāpēc viņš pārbridge nelielu daudzumu ETH uz Layer 2 rollup. Bridge transakcija Layer 1 maksā nedaudz vairāk, bet, kad līdzekļi nonāk L2, katra maiņa maksā tikai daļu dolāra un tiek apstiprināta sekundēs.
Pēc nedēļas aktīvas tirdzniecības viņš nolemj pārvietot peļņu atpakaļ uz Layer 1 ilgtermiņa glabāšanai. Viņš sāk izmaksu L2, kas iedarbina gaidīšanas periodu, kamēr pakete tiek galīgi apstiprināta Ethereum. Izmaksa aizņem ilgāku laiku un prasa vairāk gas, bet pēc pabeigšanas viņa līdzekļi atkal ir tieši nodrošināti bāzes ķēdē.
Kad izmantot Layer 1 un kad Layer 2
Ne katrai darbībai blokķēdē (blockchain) vajag pilnu Layer 1 drošības un izmaksu slogu. Daudziem ikdienas uzdevumiem labi izstrādāts Layer 2 piedāvā pietiekamu drošību par daļu no cenas. Domā vērtības un biežuma kategorijās. Lielas vērtības, retas darbības var attaisnot augstākas komisijas un lēnāku apstiprināšanu bāzes ķēdē. Zemas vērtības, biežas darbības gūst labumu no L2 ātruma un zemajām izmaksām. Pieskaņojot savas aktivitātes pareizajam slānim, tu vari ietaupīt naudu un mazināt tīkla noslodzi, vienlaikus izmantojot to pašu pamat-ekosistēmu.
Lietošanas gadījumi
- Ilgtermiņa, lielas vērtības aktīvu vai NFT glabāšana Layer 1, lai nodrošinātu maksimālu drošību un galīgumu.
- Aktīva DeFi tirdzniecība, yield farming un biežas maiņas Layer 2, lai samazinātu komisijas un slippage gāzes cenu pīķu laikā.
- On-chain spēles un mikrotransakcijas Layer 2, kur būtiska ir zema aizture un niecīgas komisijas.
- NFT minting stratēģija: minting vai galīgās īpašumtiesības Layer 1, bet drop, airdrop vai spēļu NFT aktivitātes Layer 2.
- Algu vai regulāru izmaksu plūsmas: algu vai satura veidotāju maksājumu grupēšana Layer 2, periodiski norēķinot “treasury” kustības Layer 1.
- Pārrobežu maksājumi: Layer 2 izmantošana ātriem, lētiem pārskaitījumiem, periodiski apvienojot vai veicot atbilstības prasību dēļ nepieciešamās darbības Layer 1.
Gadījuma izpēte / stāsts
Neha ir freelance izstrādātāja Indijā, kura vēlas izveidot NFT biļešu dApp vietējiem pasākumiem. Viņas mērķis ir vienkāršs: faniem jāspēj nopirkt un noskenēt biļetes tā, lai gas komisijas nebūtu lielākas par pašu biļeti.
Sākumā viņa eksperimentē Ethereum mainnet un ātri pamana, ka biļešu minting un pārskaitīšana noslogotā laikā var maksāt vairākus dolārus par transakciju. Tas varbūt ir pieņemami lielam koncertam, bet ne nelielām kopienas tikšanās reizēm. Viņa raizējas, ka lietotāji pametīs lietotni, ja pieredze būs lēna un dārga.
Uzzinājusi par Layer 2 rollup, Neha izvieto savus contract populārā Ethereum L2. Lietotāji vienreiz pārbridge nelielu daudzumu ETH, pēc tam var mint un tirgot biļetes par centiem ar gandrīz tūlītēju apstiprināšanu. Augsta profila pasākumiem Neha periodiski “checkpoint” svarīgākos datus un ieņēmumus atpakaļ uz Layer 1.
Viņas secinājums: Layer 1 un Layer 2 nav konkurenti. Layer 1 nodrošina uzticamu norēķinu pamatu, bet Layer 2 ļauj lietotājiem baudīt plūdenu, zemu izmaksu pieredzi virs tā.
Drošība un riski: Layer 1 vs Layer 2
Galvenie riska faktori
Layer 2 ir veidoti tā, lai mantotu Layer 1 drošības garantijas, taču stāsts nav tik vienkāršs. Tie paļaujas uz papildu komponentēm, piemēram, bridge, sequencer un sarežģītiem smart contract, un katra no tām var radīt jaunus uzbrukuma vektorus. Bridge contract bieži ir hakeru mērķis – kļūdas vai nepareizi iestatījumi var novest pie lieliem zaudējumiem vai iesaldētiem līdzekļiem. Centralizēti sequencer teorētiski var cenzēt vai pārkārtot transakcijas, un pierādījumu sistēmas joprojām ir salīdzinoši jaunas un sarežģītas. Lietotājiem ir arī praktiski riski: līdzekļu sūtīšana uz nepareizu ķēdi, nepareiza izpratne par izmaksu laikiem vai uzticēšanās pavisam jauniem L2 ar minimālu auditu un uzraudzību. Uztver katru Layer 2 kā atsevišķu sistēmu, kas jāizvērtē, pat ja tā ir piesaistīta spēcīgam Layer 1, piemēram, Ethereum.
Primary Risk Factors
Layer 1 consensus failure
Ja bāzes ķēde tiek uzbrukta vai sazarojas (fork), tas var ietekmēt gan L1, gan jebkuru atkarīgo L2, jo galīgie norēķini (settlement) balstās uz L1.
Layer 1 congestion and fee spikes
Liels pieprasījums bāzes ķēdē var padarīt bridging vai L2 pakešu galīgo apstiprināšanu lēnu un dārgu.
L2 smart-contract bugs
Kļūdas rollup vai bridge contract var līdz labošanai iesaldēt, nepareizi novirzīt vai pat zaudēt lietotāju līdzekļus.
Bridge risk
Kompromitētas bridge atslēgas vai loģika var ļaut uzbrucējiem mint viltotus aktīvus vai iztukšot ieķīlāto nodrošinājumu.
Operator or sequencer centralization
Ja neliela grupa kontrolē transakciju kārtošanu L2, tā var cenzēt vai front-run transakcijas, līdz decentralizācija uzlabojas.
Withdrawal delays
Dažiem L2, īpaši optimistic rollup, ir gaidīšanas periods, pirms līdzekļi atkal pilnībā pieejami L1.
User UX mistakes
Nepareiza tīkla izvēle wallet vai sūtīšana uz nesaderīgu adresi var iesprostot līdzekļus vai prasīt sarežģītus atgūšanas soļus.
Drošības labākā prakse
- Vienmēr izmanto oficiālās bridge saites, iepazīsties ar katra L2 izmaksu noteikumiem un neglabā visus līdzekļus pavisam jaunos vai neauditētos tīklos.
Salīdzinājums blakus: Layer 1 vs Layer 2
Sākam: kā lietot L2, ja jau esi L1
Bridging no Layer 1, piemēram, Ethereum, uz Layer 2 nozīmē, ka tu ieslēdz vai nosūti savus tokenus smart contract bāzes ķēdē un saņem ekvivalentus tokenus L2. Tu neradi jaunu vērtību; tu pārvieto to starp slāņiem, kurus savieno bridge.
Sākotnējā bridge transakcija notiek Layer 1, tāpēc tā var būt lēnāka un dārgāka. Kad līdzekļi nonāk Layer 2, lielākā daļa darbību ir lētākas un ātrākas, jo tās notiek paketēs vai ārpus ķēdes.
Izmaksa atpakaļ uz Layer 1 šo procesu apgriež un var ietvert gaidīšanas periodus vai augstākas gas komisijas atkarībā no konkrētā L2 dizaina.
- Izpēti un izvēlies uzticamu Layer 2, kas atbalsta tev vajadzīgās lietotnes vai tokenus, pārbaudot auditus un kopienas reputāciju.
- Atrodi oficiālo bridge saiti L2 dokumentācijā vai galvenajā mājaslapā un pievieno to grāmatzīmēm, lai izvairītos no phishing lapām.
- Novērtē Layer 1 gas izmaksas un vispirms pārbridge tikai nelielu testu summu, lai pārliecinātos, ka viss darbojas, kā gaidīts.
- Pirms sūti lielas summas, izlasi izmaksu dokumentāciju, lai saprastu aizkaves, komisijas un jebkādus īpašos soļus, lai atgrieztos Layer 1.
Layer 1 vs Layer 2: biežāk uzdotie jautājumi
Apkopojums: kā domāt par slāņiem
Varētu būt piemērots
- Lietotājiem, kuri vēlas zemākas komisijas, bet joprojām novērtē Layer 1 drošību
- Būvētājiem, kas lemj, kur izvietot dApps starp Ethereum un tā L2
- Ilgtermiņa turētājiem, kas plāno, kā sadalīt līdzekļus starp cold storage un aktīvu tirdzniecību
- Spēlētājiem un DeFi lietotājiem, kuri bieži veic transakcijas un vēlas ātrus apstiprinājumus
Varētu nebūt piemērots
- Cilvēkiem, kuri vispār nevēlas pārvaldīt vairākus tīklus vai bridge
- Lietotājiem, kuriem jebkurā brīdī vajadzīgas garantēti tūlītējas izmaksas atpakaļ uz Layer 1
- Tiem, kas paļaujas uz ļoti eksperimentāliem L2, neizprotot papildu riskus
- Ikvienam, kuram neērti ar pašpārvaldību (self-custody) un pamata wallet drošības praksēm
Layer 1 blokķēdes (blockchain) ir ekosistēmas drošības un norēķinu pamats. Tās darbojas lēnāk, katra transakcija maksā vairāk un izmaiņas notiek retāk, taču tieši tur tiek ierakstīta galīgā patiesība un to aizsargā plašs validatoru loks. Layer 2 ir mērogošanas (scalability) un UX slānis. Tas atrodas virs spēcīga Layer 1, apstrādā lielāko daļu ikdienas aktivitāšu ar zemākām komisijām un ātrākiem apstiprinājumiem, bet rezultātus “piesien” atpakaļ bāzes ķēdei. Lemjot, kur veikt transakcijas vai būvēt, uzdod trīs jautājumus: cik vērtīga ir šī darbība, cik bieži tā notiks un cik lielu sarežģītību esi gatavs pārvaldīt? Lielākajai daļai cilvēku atbilde ir kombinācija: svarīgu, ilgtermiņa vērtību turēt Layer 1, bet Layer 2 izmantot ikdienas darbībām, vispirms tās notestējot ar nelielām summām.