当人们谈到区块链（blockchain）的“层”（layer）时，其实是在说把工作拆分到不同的部分来完成。一层专注于核心安全性以及记录谁拥有什么，另一层则专注于以更快、更便宜的方式处理大量用户活动。 在像 Ethereum 这样热门的网络上，需求过高会让交易变得缓慢且昂贵。Layer 1 区块链（blockchain）努力保持去中心化（decentralization）和安全性，这会限制它们在基础层直接扩容的能力。Layer 2 解决方案就是为了承载更多交易，同时又不牺牲这些安全性而诞生的。 大多数 Layer 2 并不是替代 Layer 1，而是构建在其之上，并定期把数据或证明发回底层。你可以把它们想象成在一条已经很安全的公路上方加建的额外车道。理解每一层各自负责什么，有助于你决定在哪里存放价值、在哪里交易、以及在哪里构建应用。
快速概览：Layer 1 vs Layer 2 一眼看懂
不用术语，先把区块链（blockchain）“分层”讲清楚
- 区块链（blockchain）：一种共享的、只能追加的数据库，交易被打包成区块（block），并通过密码学（cryptography）进行安全保护。
- 协议（protocol）：定义区块链（blockchain）网络如何运行的一整套规则，包括节点（node）如何通信和验证数据。
- 共识（consensus）：网络中的节点就当前区块链（blockchain）状态以及哪些区块有效达成一致的过程。
- 结算（settlement）：一笔交易在区块链（blockchain）上被视为最终确认且不可逆转的时间点。
- 执行（execution）：运行交易逻辑（例如 smart contract），以更新余额和状态的过程。
- 数据可用性（data availability）：确保交易数据被发布且可访问，从而任何人都可以验证链的状态的保证。
什么是 Layer 1 区块链（blockchain）？
- 以一致的全球历史顺序，将交易排序并打包进区块。
- 运行共识（consensus），让诚实节点就哪些区块有效达成一致。
- 在区块确认后，为交易提供最终结算（final settlement）。
- 存储并更新全局状态，例如余额和 smart contract 数据。
- 发行和管理原生资产（例如 ETH、BTC、SOL），用于支付手续费和激励。
- 确保数据可用性（data availability），让任何人都可以独立验证整条链。
- 强制执行基础协议规则，例如区块大小、gas 上限以及验证者（validator）要求。
什么是 Layer 2 区块链（blockchain）？
- Optimistic rollups：在链下批量处理交易，并假定它们是有效的，除非有人在挑战期内提交欺诈证明（fraud proof）。
- ZK-rollups：将交易打包，并向 Layer 1 提交简洁的密码学证明，用于验证正确性。
- 状态通道（state channels）：在 Layer 1 上锁定资金，让一小群参与者在链下进行大量即时更新，最后再把最终结果结算回链上。
- Validiums：与 ZK-rollups 类似，但大部分数据保存在链下，依赖外部数据可用性（data availability）解决方案。
- Plasma 风格链：较早期的设计，把大部分活动移到链下，并依靠周期性承诺和退出游戏在 Layer 1 上保障安全。
Layer 1 与 Layer 2 如何协同工作
什么时候用 Layer 1，什么时候用 Layer 2
并不是每一个区块链（blockchain）操作都需要背后有完整的 Layer 1 安全性和成本支撑。对于许多日常任务，一条设计良好的 Layer 2 就能在极低成本下提供足够的安全性。 可以从“价值大小”和“发生频率”来思考。高价值、低频率的操作，可以接受在基础链上支付更高手续费、等待更久的确认。低价值、高频率的操作，则更适合利用 L2 的高速度和低成本。 把你的活动映射到合适的层级，可以在继续使用同一生态系统的同时，节省费用并减少拥堵。
使用场景
- 在 Layer 1 上进行长期、高价值的资产或 NFT 存储，以获得最高安全性和最终性。
- 在 Layer 2 上进行活跃的 DeFi 交易、yield farming 和高频兑换，以尽量减少手续费和 gas 飙升带来的 slippage。
- 在 Layer 2 上进行链上游戏和小额支付，此时低延迟和极低手续费至关重要。
- NFT 铸造（minting）策略：在 Layer 1 上进行铸造或最终所有权结算，但在 Layer 2 上完成发售、airdrops 或游戏内 NFT 活动。
- 工资或周期性付款：在 Layer 2 上批量发放工资或创作者分成，偶尔再在 Layer 1 上结算金库资金流动。
- 跨境支付：使用 Layer 2 进行快速、低成本的转账，再定期在 Layer 1 上做资金归集或合规相关操作。
案例研究 / 故事
安全与风险：Layer 1 vs Layer 2
主要风险因素
Layer 2 的设计目标是继承其 Layer 1 的安全性保证，但现实并没有这么简单。它们依赖额外组件，例如 bridge、sequencer 和复杂的 smart contract，每一部分都可能成为新的攻击面。 Bridge 合约一直是攻击者的重点目标，漏洞或配置错误可能导致巨额损失或资金被冻结。中心化的 sequencer 理论上可以审查或重排交易，而各种证明系统本身也还相对新颖且复杂。 对用户来说，还存在一些实际风险：把资金发送到错误的链、误解提现时间，或把大量资金放在缺乏审计和监控的全新 L2 上。即便某条 L2 连接的是像 Ethereum 这样强大的 Layer 1，你也应该把每条 Layer 2 当作一个独立系统来评估。
Primary Risk Factors
安全最佳实践
- 始终使用官方 bridge 链接，先了解每条 L2 的提现规则，避免把全部资金长期放在非常新或未经审计的网络上。
对比表：Layer 1 vs Layer 2
上手指南：在 L1 上如何使用 L2
Pro Tip:在任何新的 L2 上，先用小额资金桥接并测试；始终再次确认钱包中选择的网络是否正确，并预留一部分 Layer 1 代币，用于未来的 gas 和提现费用。
Layer 1 vs Layer 2 常见问题
总结：如何系统地看待“层”
可能适合这些人
Layer 1 区块链（blockchain）是整个生态的安全与结算基础层。它运行更慢、单笔交易成本更高、变更频率更低，但最终真实状态会记录在这里，并由广泛的验证者（validator）群体来共同维护。 Layer 2 则是扩容与用户体验层。它们构建在强大的 Layer 1 之上，承载大部分日常活动，以更低的手续费和更快的确认速度运行，再把结果锚定回基础链。 当你决定在哪里进行交易或构建应用时，可以自问三个问题：这项活动的价值有多大？发生频率有多高？我愿意接受多少额外复杂度？对大多数人来说，答案往往是一个组合：把重要、长期的价值放在 Layer 1 上，而在充分测试（先用小额资金）之后，使用 Layer 2 来处理日常操作。