AMM (Automated Market Maker) क्या है?

दुनिया भर के शुरुआती और मध्यम स्तर के क्रिप्टो सीखने वाले, जो समझना चाहते हैं कि DeFi में AMM कैसे काम करते हैं।

Automated market maker (AMM) एक तरह का विकेंद्रीकृत एक्सचेंज है, जहाँ आप किसी दूसरे व्यक्ति से सीधे ट्रेड करने के बजाय टोकन के एक पूल के खिलाफ ट्रेड करते हैं। खरीद और बिक्री के ऑर्डर मिलाने की जगह, एक smart contract पूल में मौजूद हर टोकन की मात्रा के आधार पर आपको रेट बताने के लिए एक pricing formula का इस्तेमाल करता है। एक पारंपरिक एक्सचेंज पर, हर ट्रेडिंग पेयर के लिए पर्याप्त सक्रिय खरीदार और विक्रेता चाहिए होते हैं, और एक केंद्रीय ऑपरेटर आपके फंड अपने पास रखता है। AMM में कोई भी किसी पूल को liquidity दे सकता है, ट्रेड 24/7 ऑन‑चेन होते हैं, और आपके wallet का नियंत्रण आपके पास ही रहता है। यही वजह है कि AMM, खासकर long‑tail या नए टोकन के लिए, DeFi trading की रीढ़ बन गए हैं। इस गाइड में, आप सीखेंगे कि AMM order book को कैसे replace करते हैं, मशहूर x*y=k formula कैसे काम करता है, और swap के दौरान वास्तव में क्या होता है। आप यह भी देखेंगे कि liquidity कैसे दी जाती है, फीस कैसे कमाई जाती है, और impermanent loss जैसे मुख्य जोखिमों को कैसे समझा जाए, ताकि आप तय कर सकें कि AMM आपकी रणनीति के लिए सही हैं या नहीं।

AMM एक नज़र में

सारांश

  • AMM एक smart‑contract आधारित एक्सचेंज है, जहाँ आप किसी दूसरे ट्रेडर के ऑर्डर से मैच होने के बजाय liquidity pool के खिलाफ ट्रेड करते हैं।
  • कीमतें किसी centralized order book या market maker से नहीं, बल्कि पूल के balances पर रिएक्ट करने वाले mathematical formula से तय होती हैं।
  • कोई भी टोकन जमा करके liquidity provider बन सकता है और ट्रेडिंग फीस में अपना हिस्सा कमा सकता है।
  • AMM, permissionless access के साथ बहुत से टोकन तक पहुँच देते हैं, जिनमें छोटे या नए assets भी शामिल हैं जो centralized exchanges पर लिस्ट न हों।
  • इसके बदले नए जोखिम आते हैं: impermanent loss, smart contract bugs, MEV, और कम liquidity वाले पूल में high slippage।
  • ज्यादातर beginners के लिए, शुरुआत में AMM का इस्तेमाल सिर्फ simple swaps के लिए बेहतर है, और liquidity देने से पहले अच्छी रिसर्च ज़रूरी है।

AMM की बुनियाद: Order Book से Liquidity Pool तक

एक पारंपरिक एक्सचेंज पर ट्रेडिंग order book के ज़रिए होती है। खरीदार bids लगाते हैं, विक्रेता asks लगाते हैं, और एक्सचेंज का इंजन इन्हें मैच करता है। अगर आपकी कीमत पर आपका पेयर ट्रेड करने वाला कोई नहीं है, तो आपका ऑर्डर बस इंतज़ार करता रहता है। AMM इस इंतज़ार को हटाकर order book की जगह liquidity pool ले आता है। एक पूल में दो (या ज़्यादा) टोकन होते हैं, और smart contract हमेशा इस आधार पर आपको कीमत कोट करने के लिए तैयार रहता है कि उसके पास इस समय हर टोकन की कितनी मात्रा है। आप किसी खास counterparty से नहीं, सीधे पूल से ट्रेड करते हैं। जो लोग इन पूल में टोकन जमा करते हैं, उन्हें liquidity providers (LPs) कहा जाता है। अपनी assets लॉक करने के बदले LPs को उस पूल में होने वाले swaps से मिलने वाली ट्रेडिंग फीस का हिस्सा मिलता है। मुख्य आइडिया यह है कि contract के अंदर मौजूद pricing formula ट्रेड्स की वजह से पूल के balances बदलते ही कीमत को अपने‑आप एडजस्ट कर देता है, जिससे बिना किसी human market maker के भी पूल usable बना रहता है।
लेख का चित्रण
Order Book बनाम AMM
  • Liquidity pool एक smart contract है जो दो या ज़्यादा टोकन होल्ड करता है और किसी को भी उनके खिलाफ ट्रेड करने देता है।
  • जब आप किसी पूल में फंड जोड़ते हैं, तो आपको एक LP token मिलता है, जो पूल की assets और फीस में आपके हिस्से को दर्शाता है।
  • हर ट्रेड पर एक छोटी trading fee लगती है, जो पूल के सभी LPs में उनके हिस्से के अनुपात में बाँटी जाती है।
  • AMM, टोकन balances बदलने पर कीमत अपडेट करने के लिए (जैसे x*y=k) जैसी price formula का इस्तेमाल करता है।
  • Slippage वह फर्क है जो आप उम्मीद की गई कीमत और असली execution कीमत के बीच देखते हैं, और यह बड़े ट्रेड या कम liquidity के साथ बढ़ जाता है।

AMM अंदर से कैसे काम करता है?

सबसे आम AMM डिज़ाइन, जिसका इस्तेमाल Uniswap v2 जैसे प्रोटोकॉल करते हैं, को constant‑product market maker कहा जाता है। यह पूल में मौजूद दो टोकन के balances के गुणनफल को एक स्थिर मान पर रखता है, जिसे अक्सर x*y=k लिखा जाता है। अगर x टोकन A की मात्रा है और y टोकन B की, तो कोई भी ट्रेड जो x बढ़ाता है, उसे y घटाना होगा ताकि product वही रहे। यह curve स्वाभाविक रूप से कीमत को ट्रेडर के खिलाफ मूव कर देती है, जैसे‑जैसे वह किसी एक टोकन को ज़्यादा खरीदता है, जिससे एक सीमा के बाद कीमत बहुत अनफेवरबल हो जाती है। आपको खुद यह गणित हल करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह समझना कि कीमत इसी formula से आती है, slippage और पूल के व्यवहार को समझने में मदद करता है।
लेख का चित्रण
Constant Product Curve
  • आप अपना wallet AMM से कनेक्ट करते हैं और एक पेयर चुनते हैं, जैसे constant‑product पूल में टोकन A को टोकन B से swap करना।
  • आप दर्ज करते हैं कि आप टोकन A कितना बेचना चाहते हैं; AMM का formula निकालता है कि आपको टोकन B कितना मिलना चाहिए, जिसमें से एक छोटी trading fee काट ली जाती है।
  • जैसे ही आप ट्रांज़ैक्शन कन्फर्म करते हैं, टोकन A आपके wallet से पूल में चला जाता है, और टोकन B पूल से आपके wallet में आ जाता है।
  • पूल के balances बदल जाते हैं, इसलिए price अपडेट होती है: टोकन A थोड़ा सस्ता और टोकन B थोड़ा महँगा हो जाता है, जो आपके ट्रेड को दर्शाता है।
  • ट्रेडिंग फीस पूल में जोड़ दी जाती है, जिससे उसकी कुल वैल्यू बढ़ती है और समय के साथ सभी liquidity providers को रिवॉर्ड मिलते हैं।
Slippage वह फर्क है जो आप swap शुरू करते समय दिखने वाली कीमत और ट्रांज़ैक्शन mined होने पर मिलने वाली असली कीमत के बीच देखते हैं। AMM में slippage इसलिए होता है क्योंकि आपका अपना ट्रेड ही constant‑product curve पर कीमत को आगे बढ़ा देता है। अगर कोई पूल shallow है (कुल liquidity कम है), तो एक मामूली ट्रेड भी टोकन balances को काफी बदल सकता है, जिससे कीमत आपके खिलाफ चली जाती है। गहरे पूल में, वही ट्रेड कीमत को बहुत थोड़ा बदलता है और slippage कम रहता है। यही वजह है कि aggregators और advanced यूज़र्स पूल की depth पर कड़ी नज़र रखते हैं और ट्रेड कन्फर्म करने से पहले अधिकतम slippage tolerance सेट करते हैं।

AMM के प्रकार और Pool डिज़ाइन

सभी AMM एक ही formula नहीं इस्तेमाल करते और न ही सबका उद्देश्य एक जैसा होता है। शुरुआती डिज़ाइन simple volatile token pairs पर फोकस करते थे, लेकिन नए मॉडल stablecoins, capital efficiency या complex assets के लिए optimized हैं। कुछ AMM उन assets के लिए कीमत में उतार‑चढ़ाव को स्मूद करते हैं, जिन्हें वैल्यू में लगभग बराबर रहना चाहिए, जैसे stablecoins। दूसरे मॉडल LPs को खास price ranges में अपनी पूँजी concentrate करने देते हैं, ताकि कम capital से ज़्यादा फीस कमा सकें। मुख्य AMM types समझने से आप ऐसे पूल चुन पाते हैं जो आपके risk tolerance और उम्मीदों से मेल खाते हों।

Key facts

Constant-product AMM
x*y=k formula का इस्तेमाल करता है, ऐसे volatile token pairs के लिए अच्छा है जहाँ कीमतें काफी बदल सकती हैं; उदाहरण: कई chains पर Uniswap v2‑स्टाइल पूल।
Stable-swap / Curve-like
ऐसे curves मिलाकर बनता है जो correlated assets जैसे stablecoins के लिए कीमत को 1:1 के बहुत करीब रखते हैं; उदाहरण: Curve Finance, कई DEXs पर stableswap पूल।
Concentrated liquidity
LPs liquidity देने के लिए खास price ranges चुनते हैं, जिससे <strong>capital efficiency</strong> बढ़ती है लेकिन active management की ज़रूरत होती है; उदाहरण: Uniswap v3, PancakeSwap v3।
Hybrid / custom designs
ऐसे डिज़ाइन जो dynamic fees, multiple curves या oracles जैसी खूबियाँ मिलाकर LSDs या synthetic tokens जैसे special assets को संभालते हैं; उदाहरण Balancer, Maverick और अन्य।
लेख का चित्रण
विभिन्न AMM डिज़ाइन
  • Stable‑swap डिज़ाइन आम तौर पर stablecoins के लिए कम slippage देते हैं, लेकिन बहुत volatile टोकन के लिए नहीं बने हैं।
  • Concentrated liquidity capital efficiency को काफी बढ़ा सकती है, लेकिन कीमतें बदलने पर LPs को अपनी पोज़िशन rebalance करनी पड़ सकती है।
  • ज़्यादा complex AMM formulas कुछ जोखिम घटा सकती हैं, लेकिन अक्सर strategy complexity बढ़ाती हैं और LPs से बेहतर मॉनिटरिंग की मांग करती हैं।

AMM कहाँ से आए?

AMM से पहले, शुरुआती decentralized exchanges ने सीधे ऑन‑चेन order‑book model कॉपी करने की कोशिश की। कम liquidity, धीमे block times और ऊँचे gas खर्च ने, खासकर छोटे टोकन के लिए, ऑर्डर को कुशलता से मैच करना मुश्किल बना दिया। रिसर्चर्स और बिल्डर्स ने automated market making को इस तरह के समाधान के रूप में एक्सप्लोर करना शुरू किया, जो बिना प्रोफेशनल market makers के भी ऑन‑चेन liquidity की गारंटी दे सके। जब Uniswap जैसे प्रोजेक्ट लॉन्च हुए, तो उन्होंने दिखाया कि एक simple constant‑product formula कम ओवरहेड के साथ कई पेयर्स को सपोर्ट कर सकता है। इससे आधुनिक DeFi इकोसिस्टम खुला, जहाँ कोई भी पूल बनाकर टोकन लिस्ट कर सकता है, और यूज़र्स चौबीसों घंटे ट्रेड कर सकते हैं।

मुख्य बिंदु

  • 2016–2017: क्रिप्टो कम्युनिटी और अकादमिक जगत में automated market makers और bonding curves पर शुरुआती रिसर्च और चर्चाएँ।
  • 2017–2018: Bancor जैसे पहले ऑन‑चेन AMM प्रयोग दिखाते हैं कि formula‑based liquidity काम कर सकती है, लेकिन UX और लागत से जुड़ी चुनौतियाँ रहती हैं।
  • 2018: Uniswap v1 Ethereum पर simple constant‑product डिज़ाइन और permissionless pool creation के साथ लॉन्च होता है।
  • 2020: “DeFi Summer” के दौरान AMM वॉल्यूम, liquidity mining और yield farming में कई प्रोटोकॉल पर विस्फोटक वृद्धि।
  • 2021–2023: Uniswap v3, Curve v2 और hybrid AMMs जैसी नई पीढ़ी concentrated liquidity, dynamic fees और specialized pools पेश करती है।
  • 2024 और आगे: AMM, L2s और कई chains पर फैलते हैं, aggregators के साथ इंटीग्रेट होते हैं, और DeFi applications के लिए core infrastructure बन जाते हैं।

AMM से आप क्या कर सकते हैं?

AMM सिर्फ टोकन swap करने की जगह नहीं हैं; ये ऐसे infrastructure layers हैं, जिन पर बहुत‑सी DeFi apps चुपचाप निर्भर रहती हैं। जब भी आप कोई DeFi wallet, aggregator या yield product इस्तेमाल करते हैं, अक्सर बैकग्राउंड में कोई AMM pool काम कर रहा होता है। व्यक्तिगत यूज़र्स के लिए, AMM तेज़ टोकन swaps और yield के अवसर देते हैं। प्रोटोकॉल्स के लिए, ये ऑन‑चेन liquidity, price discovery और assets के बीच routing उपलब्ध कराते हैं। इन use cases को समझने से साफ़ होता है कि AMM को DeFi का core building block क्यों माना जाता है।

Use Cases

  • रोज़मर्रा के token swaps, जैसे stablecoins, governance tokens और long‑tail assets के बीच, सीधे self‑custodial wallet से।
  • Liquidity देकर trading fees कमाना और कुछ मामलों में yield farming या liquidity mining प्रोग्राम्स के ज़रिए extra token rewards पाना।
  • AMM की कीमतों का इस्तेमाल on‑chain price discovery के लिए, जिन्हें दूसरे प्रोटोकॉल और oracles टोकन की वैल्यू तय करने में रेफर कर सकते हैं।
  • DAO और प्रोजेक्ट treasury management, जहाँ टीमें अपने native tokens के लिए liquidity pools बनाकर या मैनेज करके market access बेहतर करती हैं।
  • DEX aggregators के लिए routing hubs के रूप में काम करना, जो slippage घटाने के लिए बड़े ट्रेड्स को कई AMMs में बाँट देते हैं।
  • cross‑chain bridges और synthetic asset सिस्टम्स में liquidity endpoints के रूप में काम करना, जिससे यूज़र्स networks के बीच वैल्यू मूव कर सकें।

केस स्टडी / कहानी

भारत का 28‑साल का सॉफ्टवेयर इंजीनियर रवि अब तक सिर्फ centralized exchanges पर ही क्रिप्टो खरीद‑फरोख्त करता था। जब उसे एक नया DeFi टोकन मिला जो उसकी usual exchange पर लिस्ट नहीं था, तो उसने बार‑बार लोगों को एक AMM DEX का ज़िक्र करते देखा, जहाँ यह टोकन एक्टिवली ट्रेड हो रहा था। जिज्ञासु और थोड़ा संदेह में, उसने तय किया कि वह समझेगा कि automated market maker असल में होता क्या है। Liquidity pools के बारे में पढ़ने और अपना wallet कनेक्ट करने के बाद, रवि ने एक बड़े AMM पर बहुत छोटा test swap किया—थोड़ा‑सा stablecoin उस नए टोकन से बदल लिया। कुछ ही मिनटों में ट्रांज़ैक्शन कन्फर्म हो गया, और उसे यह बात पसंद आई कि उसे अपने फंड किसी centralized अकाउंट में जमा नहीं करने पड़े। हिम्मत बढ़ने पर उसने ट्रेडिंग फीस कमाने के लिए liquidity देने का आइडिया एक्सप्लोर करना शुरू किया। आखिरकार रवि ने उस नए टोकन और एक stablecoin, दोनों की एक मामूली मात्रा एक volatile पूल में जोड़ी और बदले में LP tokens पाए। एक हफ्ते बाद टोकन की कीमत में ज़बरदस्त उतार‑चढ़ाव आया, और उसने देखा कि उसकी पूल पोज़िशन की वैल्यू, दोनों assets को बस होल्ड करके रखने की तुलना में कम है—फीस के बावजूद। यह उसका impermanent loss का पहला असली अनुभव था। उसने अपनी ज़्यादातर liquidity निकाल ली, एक छोटी experimental पोज़िशन छोड़ी, और यह निष्कर्ष निकाला कि AMM शक्तिशाली टूल हैं, लेकिन liquidity देना “सेट‑एंड‑फॉरगेट” नहीं, बल्कि active risk management माँगता है।
लेख का चित्रण
रवि AMM सीखता है

AMM से कैसे इंटरैक्ट करें: Swaps और Liquidity

ज़्यादातर यूज़र्स दो मुख्य तरीकों से AMM से इंटरैक्ट करते हैं: simple token swaps करना और, थोड़े एडवांस्ड यूज़र्स के लिए, liquidity provider बनना। Swapping आम तौर पर सीधा होता है और अलग‑अलग DEX इंटरफेस पर काफ़ी मिलता‑जुलता दिखता है। Liquidity देना, इसके उलट, अतिरिक्त जोखिम और फैसलों की परतें जोड़ता है—जैसे पेयर्स चुनना, fee levels समझना और कीमतों पर नज़र रखना। नीचे दिए गए स्टेप्स कॉन्सेप्चुअल हैं और हर प्रोटोकॉल पर थोड़ा अलग दिखेंगे, लेकिन core workflow ज़्यादातर AMMs में समान रहता है।
  • Self‑custodial wallet (जैसे MetaMask या कोई mobile wallet) को AMM की वेबसाइट या ऐप से कनेक्ट करें और सही network चुनें।
  • जिस टोकन से पेमेंट करनी है और जो टोकन पाना है, उन्हें चुनें, फिर swap करने की मात्रा दर्ज करें।
  • दिखाई गई कीमत, अनुमानित आउटपुट, फीस और slippage tolerance की समीक्षा करें; slippage तभी बदलें जब आप trade‑off समझते हों।
  • इंटरफेस में swap कन्फर्म करें और फिर अपने wallet में, यह देखते हुए कि दिखाया गया gas fee आपको स्वीकार्य है।
  • ट्रांज़ैक्शन ऑन‑चेन कन्फर्म होने के बाद, अपने wallet में मिले टोकन वेरिफाई करें और ज़रूरत हो तो balance दिखाने के लिए टोकन का contract address जोड़ें।
  • कोई AMM और एक specific pool चुनें, और उसके token pair, fee tier, कुल liquidity और historical volume को जाँचें।
  • पूल को जिस ratio में टोकन चाहिए, उसके लगभग उसी अनुपात में दोनों टोकन तैयार रखें (50/50 पूल के लिए, मौजूदा कीमतों पर दोनों assets की बराबर वैल्यू)।
  • “Add liquidity” या इसी तरह के फ़ंक्शन का इस्तेमाल करके अपने टोकन जमा करें; contract आपके हिस्से को दर्शाने वाले LP tokens mint करेगा।
  • समय के साथ अपनी पोज़िशन मॉनिटर करें—fee income, कीमतों में बदलाव और संभावित impermanent loss को AMM इंटरफेस या analytics टूल्स से ट्रैक करें।
  • जब आप बाहर निकलना चाहें, तो “Remove liquidity” फ़ंक्शन से अपने LP tokens burn करें और underlying tokens में अपना हिस्सा वापस wallet में निकाल लें।

Pro Tip:किसी भी नए AMM, chain या पूल को पहले हमेशा बहुत कम राशि से टेस्ट करें, और gas fees को भी ध्यान में रखें ताकि वे आपके अनुमानित मुनाफ़े का ज़्यादातर हिस्सा न खा जाएँ।

Fees, Rewards और Impermanent Loss

जब आप किसी AMM को liquidity देते हैं, तो आप वास्तव में अपने टोकन पूल को उधार दे रहे होते हैं ताकि दूसरे लोग उनके खिलाफ ट्रेड कर सकें। बदले में, जब भी कोई उस पूल से होकर swap करता है, आपको trading fees में अपना हिस्सा मिलता है। कुछ प्रोटोकॉल या प्रोजेक्ट extra incentives भी जोड़ते हैं, जैसे reward tokens, ताकि ज़्यादा liquidity आकर्षित की जा सके। लेकिन आपकी पोज़िशन pooled assets की कीमतों में बदलाव के लिए खुली रहती है। अगर कीमतें बहुत बदलती हैं, तो पूल का rebalancing आपको “जीतने वाले” asset की तुलना में कम और “हारने वाले” asset की ज़्यादा मात्रा के साथ छोड़ सकता है—यही simple buy‑and‑hold रणनीति की तुलना में impermanent loss कहलाता है।
लेख का चित्रण
Impermanent Loss का विज़ुअल
  • हर swap पर एक fixed या tiered fee (जैसे 0.05%–0.3%) लगती है, जो अपने‑आप पूल में जोड़ दी जाती है और LPs में उनके हिस्से के अनुसार बाँटी जाती है।
  • High‑volume पूल, कम fee rates के बावजूद, काफ़ी fee income पैदा कर सकते हैं, जबकि low‑volume पूल जोखिम और gas खर्च की भरपाई नहीं कर पाते।
  • कुछ प्रोटोकॉल या प्रोजेक्ट liquidity mining rewards ऑफर करते हैं, जहाँ LPs को अपने LP tokens staking या लॉक करने पर extra tokens मिलते हैं।
  • आपका नेट रिटर्न, कमाई गई फीस, extra rewards, gas खर्च और simple होल्डिंग की तुलना में हुए किसी भी impermanent loss के साइज पर निर्भर करता है।
Impermanent loss इसलिए होता है क्योंकि AMM कीमतें बदलने पर लगातार आपके टोकन को rebalance करता रहता है। अगर एक टोकन की कीमत दूसरे की तुलना में बढ़ जाती है, तो पूल उस बढ़ते हुए टोकन का कुछ हिस्सा बेचता है और कमज़ोर टोकन ज़्यादा खरीदता है, जिससे आपके पास underperformer ज़्यादा और winner कम बचता है। इसे “impermanent” इसलिए कहा जाता है क्योंकि सिद्धांत रूप में, अगर कीमतें वापस अपनी पुरानी ratio पर लौट आएँ, तो यह असर गायब हो सकता है और आपके पास सिर्फ कमाई हुई फीस बचती है। व्यवहार में, बड़े और एकतरफ़ा price moves impermanent loss को काफ़ी बड़ा बना सकते हैं, खासकर volatile पेयर्स में। Stablecoin या काफ़ी हद तक correlated assets वाले पूल में आम तौर पर काफी कम impermanent loss होता है, क्योंकि उनकी कीमतें पास‑पास रहने की उम्मीद होती है—इसीलिए वे सावधान LPs के लिए आम शुरुआती विकल्प होते हैं।

AMM के जोखिम और सुरक्षा से जुड़ी बातें

मुख्य जोखिम कारक

AMM कुछ जोखिम centralized exchanges की तुलना में घटा देते हैं, क्योंकि आप अपने assets की self‑custody रखते हैं और सीधे smart contracts से इंटरैक्ट करते हैं। कोई centralized ऑपरेटर नहीं होता जो withdrawals रोक सके या यूज़र फंड्स का गलत इस्तेमाल कर सके। लेकिन AMM एक अलग तरह के जोखिम भी लाते हैं। Smart contracts में bugs हो सकते हैं, पूल manipulate किए जा सकते हैं, और liquidity देने से आप impermanent loss और market volatility के सामने एक्सपोज़ हो जाते हैं। इन जोखिमों और इन्हें कम करने के तरीकों को समझना, meaningful capital लगाने से पहले ज़रूरी है।

Primary Risk Factors

Impermanent loss
सिर्फ होल्ड करने की तुलना में होने वाला नुकसान, जब पूल का rebalancing आपको outperform करने वाले टोकन की कम और underperform करने वाले टोकन की ज़्यादा मात्रा के साथ छोड़ देता है—खासकर volatile पेयर्स में।
Smart contract bugs
AMM या टोकन contracts में मौजूद कमजोरियों का दुरुपयोग किया जा सकता है, जिससे पूल खाली हो सकते हैं; audits मदद करते हैं लेकिन पूरी सुरक्षा की गारंटी नहीं देते।
Oracle या कीमत में हेरफेर
पतले या आसानी से manipulate होने वाले मार्केट्स में हमलावर थोड़े समय के लिए कीमतें हिला सकते हैं, जिससे वे AMMs प्रभावित होते हैं जो external या internal price signals पर निर्भर हैं।
Low-liquidity slippage
छोटे या नए पूल में liquidity बहुत कम हो सकती है, जिससे <strong>slippage</strong> बहुत बढ़ जाता है और मामूली ट्रेड्स पर भी execution खराब हो सकती है।
Rug pulls और malicious tokens
Pool creators या token issuers liquidity हटा सकते हैं या backdoor code इस्तेमाल कर सकते हैं, जिससे खरीदारों के पास बेकार या illiquid tokens रह जाते हैं।
MEV और frontrunning
सक्षम actors आपके ट्रेड के आस‑पास ट्रांज़ैक्शंस को reorder या sandwich कर सकते हैं, जिससे आपको ज़्यादा लागत या बदतर कीमतों के ज़रिए नुकसान होता है।

सुरक्षा के लिए Best Practices

  • Reputable AMMs तक सीमित रहें, छोटी पोज़िशन से शुरुआत करें, अलग‑अलग पूल में diversify करें, और ऐसे टोकन या प्रोजेक्ट्स को liquidity न दें जिन्हें आप पूरी तरह नहीं समझते।

AMM बनाम Order‑Book Exchanges

पहलू AMMs Centralized Exchanges Onchain Order Books Custody यूज़र्स अपने wallets में <strong>self‑custody</strong> रखते हैं और सीधे smart contracts के साथ ट्रेड करते हैं। एक्सचेंज यूज़र फंड्स को custodial अकाउंट्स में रखता है, जिससे counterparty और withdrawal risks पैदा होते हैं। यूज़र्स फंड्स ऑन‑चेन रखते हैं, लेकिन अक्सर उन्हें ऐसे contracts में लॉक करना पड़ता है जो ऑर्डर प्लेसमेंट और कैंसलेशन मैनेज करते हैं। Pricing और slippage कीमतें formula के हिसाब से चलती हैं; slippage काफी हद तक pool depth और trade size पर निर्भर करता है। Order book depth और प्रोफेशनल market makers आम तौर पर बड़े पेयर्स पर spreads और slippage को कम रखते हैं। मैकेनिक्स CEX जैसे हैं, लेकिन ऑन‑चेन liquidity और gas खर्च से सीमित हैं, जो spreads को चौड़ा कर सकते हैं। Asset variety नए या long‑tail tokens को पूल बनाकर लिस्ट करना आसान है, लेकिन कुछ टोकन illiquid या जोखिम भरे हो सकते हैं। Curated listings और due diligence, लेकिन कम experimental या niche assets। कई assets लिस्ट कर सकते हैं, लेकिन पतले order books छोटे टोकन के लिए व्यावहारिक ट्रेडिंग को सीमित कर देते हैं। Access और UX सिर्फ एक wallet के साथ global, permissionless access, लेकिन इंटरफेस और gas fees beginners को confuse कर सकते हैं। User‑friendly apps, fiat deposits और सपोर्ट, लेकिन KYC की ज़रूरत और region के हिसाब से restrictions हो सकती हैं। ज़्यादा complex ट्रेडिंग इंटरफेस, जिन्हें आम तौर पर advanced यूज़र्स और bots इस्तेमाल करते हैं, casual ट्रेडर्स नहीं। LPs के लिए capital efficiency Simple डिज़ाइनों में capital underutilized रह सकती है; concentrated liquidity <strong>efficiency</strong> बढ़ाती है लेकिन complexity भी। प्रोफेशनल market makers capital को रणनीतिक रूप से deploy करते हैं, लेकिन यह typical यूज़र्स के लिए उपलब्ध नहीं होता। Market makers को actively ऑर्डर्स और gas मैनेज करना पड़ता है, जो छोटे chains पर महँगा और कम efficient हो सकता है।

AMM के फायदे और नुकसान

फायदे

24/7 on‑chain liquidity, बिना किसी centralized ऑपरेटर या पारंपरिक market makers पर निर्भर हुए।
किसी भी compatible wallet वाले व्यक्ति के लिए permissionless access, लोकेशन या अकाउंट स्टेटस की परवाह किए बिना।
ऐसे long‑tail और नए लॉन्च हुए टोकन का सपोर्ट, जो शायद कभी centralized exchanges पर लिस्ट न हों।
दूसरे DeFi प्रोटोकॉल्स के साथ composability, जिससे lending, yield farming और routing जैसी advanced strategies संभव होती हैं।
यूज़र्स के लिए trading fees और rewards कमाने के अवसर, liquidity providers बनकर।
Smart contracts में कोडेड पारदर्शी नियम, जिससे pricing और fee logic दिखने और audit होने योग्य रहती है।

नुकसान

Impermanent loss और market volatility का एक्सपोज़र, खासकर volatile पेयर्स में liquidity देने पर।
Smart contract और प्रोटोकॉल जोखिम, जिनमें bugs, exploits और governance failures शामिल हैं।
Shallow या low‑liquidity पूल में high slippage और खराब execution, खासकर बड़े ट्रेड्स के लिए।
कुछ networks पर gas fees, छोटे ट्रेड्स या बार‑बार adjustments को आर्थिक रूप से अव्यावहारिक बना सकती हैं।
Malicious tokens, rug pulls या unofficial pool interfaces से इंटरैक्ट करने का जोखिम, अगर आप contracts वेरिफाई नहीं करते।
नए AMM डिज़ाइनों की complexity, जो LPs से active management और गहरी समझ की माँग कर सकती है।

AMM से जुड़े अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

DeFi में AMM का भविष्य

AMM तेज़ी से विकसित हो रहे हैं, क्योंकि बिल्डर्स बेहतर capital efficiency, कम फीस और स्मूद यूज़र अनुभव की तलाश में हैं। Concentrated liquidity और dynamic fee मॉडल इस दिशा में शुरुआती कदम हैं, जो LPs को कम capital से ज़्यादा कमाने और market conditions के हिसाब से एडजस्ट करने देते हैं। इंफ्रास्ट्रक्चर की तरफ, AMM layer‑2 networks और वैकल्पिक chains पर फैल रहे हैं, जहाँ सस्ता gas छोटे ट्रेड्स और active LP strategies को ज़्यादा व्यावहारिक बनाता है। Cross‑chain AMMs और intent‑based routing सिस्टम्स का लक्ष्य यह है कि यूज़र बस अपना मनचाहा नतीजा बताएँ, और बैक‑एंड प्रोटोकॉल्स कई पूल और chains के बीच सबसे अच्छा route ढूँढ लें। रेगुलेटर्स अभी भी यह तय कर रहे हैं कि decentralized exchanges और liquidity providers को कैसे ट्रीट किया जाए। साफ़ नियम ज़्यादा institutional भागीदारी को प्रोत्साहित कर सकते हैं, जबकि बहुत सख्त अप्रोच innovation को ज़्यादा दोस्ताना क्षेत्रों की ओर धकेल सकती है। किसी भी हाल में, निकट भविष्य में AMM के DeFi के core building block बने रहने की पूरी संभावना है।
लेख का चित्रण
AMM का भविष्य
  • Concentrated liquidity और active LP strategies की ग्रोथ, जो कम capital से ज़्यादा रिटर्न पाने की कोशिश करती हैं।
  • L2s और नई chains पर AMM का विस्तार, जिससे छोटे ट्रेड्स और प्रयोग सस्ते हो जाते हैं।
  • Cross‑chain AMMs और intent‑based routers का उभरना, जो end users से complexity छिपा देते हैं।
  • AMM और रेगुलेटर्स के बीच नज़दीकी इंटरैक्शन, जो यह तय कर सकता है कि बड़ी संस्थाएँ DeFi में कैसे भाग लेंगी।

क्या आपको AMM इस्तेमाल करने चाहिए?

इनके लिए उपयुक्त हो सकता है

  • ऐसे क्रिप्टो यूज़र्स जो self-custody और on-chain token swaps चाहते हैं
  • ऐसे सीखने वाले जो liquidity देने से पहले AMM की मेकैनिक्स और जोखिमों को समझने के लिए तैयार हैं
  • ऐसे DeFi प्रतिभागी जो long-tail या DeFi-native assets में एक्सपोज़र चाहते हैं
  • ऐसे प्रयोगकर्ता जो छोटी, टेस्ट-साइज़ पोज़िशन से शुरुआत करने में सहज हैं

इनके लिए उपयुक्त नहीं हो सकता

  • बहुत ज़्यादा जोखिम‑से‑डरने वाले लोग या जो पोर्टफोलियो में उतार‑चढ़ाव बर्दाश्त नहीं कर सकते
  • ऐसे यूज़र्स जो wallets, private keys या gas fees मैनेज नहीं करना चाहते
  • कोई भी जो liquidity देने से गारंटीड रिटर्न की उम्मीद करता है
  • ऐसे ट्रेडर्स जिन्हें सिर्फ बड़े, कम‑slippage वाले ट्रेड्स major assets में चाहिए और जो CEX टूल्स को तरजीह देते हैं

AMM, DeFi के इंजन बन चुके हैं, जो किसी भी wallet वाले व्यक्ति को centralized intermediaries पर निर्भर हुए बिना टोकन swap करने और liquidity तक पहुँचने की सुविधा देते हैं। बहुत‑से यूज़र्स के लिए, सिर्फ reputed प्लेटफ़ॉर्म्स पर कभी‑कभार swaps के लिए AMM इस्तेमाल करना ही लचीलापन और नियंत्रण के लिहाज़ से एक बड़ा अपग्रेड है। Liquidity provider बनना अलग कदम है, जिसके लिए फीस, impermanent loss और प्रोटोकॉल जोखिम की गहरी समझ ज़रूरी है। अगर आप LP बनने का फ़ैसला करते हैं, तो छोटी राशि से शुरुआत करें, simple या ज़्यादा stable पेयर्स को तरजीह दें, और अपने प्रदर्शन को सिर्फ टोकन होल्ड करने की तुलना में ट्रैक करें। सोच‑समझकर इस्तेमाल करने पर AMM आपके क्रिप्टो टूलकिट में क़ीमती टूल हो सकते हैं, लेकिन ये सीखने और सावधानी को, अंधे जोखिम लेने की तुलना में कहीं ज़्यादा रिवॉर्ड करते हैं।

© 2025 Tokenoversity. सर्वाधिकार सुरक्षित.